"Совсем другое впечатление, верно? Остаётся только приделать к этой тушке голову с хвостом, собрать пару подписей и печатей у начальства. Получится мощный, внушающий уважение документ"
Горькое и досадное заблуждение о том, что документ получился внушительный. Да, сейчас канцелярская школа измельчала. Да, сейчас даже на уровне руководителей отделов и даже департаментов трудно найти человека с ясной головой. Окрепло поколение недоучек, поколение "менагеров" и "юристов". Всё так, но это не оправдание. ТС, у вас очень вялая попытка "изъясняться" на чужом языке, даже для современного примтива. Если вы пихаете в текст всякую дрянь, присовываете к пустому месту разные обстоятельства, одно другого глупее, то вас ждет сильное невезение. Вот в чем дело. Ваш документ обращен к руководящему сотруднику, вы от него в зависимости, вы его просите о решении в вашу пользу. Но!, ваша попытка изъясняться с ним как со слабоумным раскрывает всю глубину вашего презрения к руководству. Своим вычурным, фальшивым текстом вы ставите руководство ниже себя, это попытка его унизить. Понимаете?, выпросить и унизить (как вам окрасочка). Вам кажется, что вы умнее начальников "...собрать пару подписей и печатей ...", да,такое бывает, но крайне редко. У вас просто не было возможности узнать насколько ваше руководство круче вас, а у него нет нужды в вашем обществе, оно и так видит что это вы за пряник. Вы решили, что ваш собеседник настолько глуп, что не поймет в двух словах вашу просьбу? Вы этим выдаете уровень своего развития и только, опытные люди вычисляют всё с одной фразы. К начальнику в кабинет, много лет подряд, все, абсолютно все, идут с одной и той же просьбой. Все просят одного и того же, но в разной форме - дай говорят они. И только вы один об этом не додумались. Это не "мощный", а внушающий досаду и раскрывающий необразованность автора, слабый документ. Подумайте об этом.
Выражаю своё одобрение автору вышеизложенного текстового документа путём наведения курсора на изображение математического знака сложения и нажатия левой клавиши компьютерного манипулятора типа "мышь".
Высказал одобрение данному сообщению громкими звуками гомерического характера и теми же манипуляциями, что изложены в цитируемом сообщении.
не, чистая правда, даже словесные поединки на пирах устраивали)) Но владели этим даром виртуозно далеко не все. Самые талантливые и назывались скальды, то есть сказители.
Да хрен там))) Сейчас среди наших чиновников все больше "эффективных минТджеров", которые два слова связать не могут, а уж составить разумное письмо или приказ для них вообще -"немыслимая проблема". Благо пока "не мычат и слюну не пускают" аки дауны, но в целом "фамильные кланы" скатываются к "кровосмесительной деградации", ну и "пилюльки расширяющие сознание" тоже мозгов не добавляют. Вот в этом "пиздеже" кто-нибудь уловил СМЫСЛ?
..Имеющий несомненно огромный опыт и авторитет, автор сего поста, обезличенная форма наименования самки собаки, употребленная исключительно для эмоциональной окраски вышеизложенного..
Улыбнуло) Но в некоторых случаях без канцелярита никак. Обвинительное заключение, например, или судебный акт обыденным языком никак писать нельзя. Формулировки в таких документах должны быть максимально точными. А про викингов, как мне кажется, пиздеж.
Я когда служил строчку, был у меня начальник гражданский, полковник в отставке. Служил он в отделе (не помню как правильно называется отдел), они занимались перепиской с руководящим составом войск других стран. Так вот он мне всегда говорил, минимум текста, максимум смысла и текст должен быть написан простыми словами, что бы дурак даже понял. Как он письма писал и как он говорил вызывало у меня всегда восторг. Ни одного лишнего слова, коротко и ясно. А сейчас, вот честно говорю, прям аж передёргивает как люди общаются, пиздят, пиздят, да ещё и словечки заумные начинают вставлять, а смысл всего этого пиздабольства можно уложить в одно предложение. Ладно ещё девушки, они любят много говорить, но когда это мужик так и хочется сказать - " сука, ты же мужик, хорошь сопли об стену мазать, ты должен говорить коротко, четко и конкретно!!".
Выражаю своё одобрение автору вышеизложенного текстового документа путём наведения курсора на изображение математического знака сложения и нажатия левой клавиши компьютерного манипулятора типа "мышь".
По-моему мышь кличут устройства ввода данных. И да, ты забыл добавить, что данная запись выполнена в рабочее время, т.е. в ущерб производственному плану и в нарушении внутреннего трудового распорядка и в нарушении норм корпоративной этики общения.
почему только для кабинетных? вот вариант для улицы вечером.
многоуважаевый незнакомый сударь. Скажите, не сочтите за труд , а в каком районе сего города вы изволите проживать? А могли бы вы выделить милосердно несколько банкнот, имеющих хождение в данной местности, кои мне жизненно необходимы для приобретения некоторого количества жареных семян растения подсолнух. . Премного благодарен.
"Совсем другое впечатление, верно? Остаётся только приделать к этой тушке голову с хвостом, собрать пару подписей и печатей у начальства. Получится мощный, внушающий уважение документ"
Горькое и досадное заблуждение о том, что документ получился внушительный. Да, сейчас канцелярская школа измельчала. Да, сейчас даже на уровне руководителей отделов и даже департаментов трудно найти человека с ясной головой. Окрепло поколение недоучек, поколение "менагеров" и "юристов". Всё так, но это не оправдание. ТС, у вас очень вялая попытка "изъясняться" на чужом языке, даже для современного примтива. Если вы пихаете в текст всякую дрянь, присовываете к пустому месту разные обстоятельства, одно другого глупее, то вас ждет сильное невезение. Вот в чем дело. Ваш документ обращен к руководящему сотруднику, вы от него в зависимости, вы его просите о решении в вашу пользу. Но!, ваша попытка изъясняться с ним как со слабоумным раскрывает всю глубину вашего презрения к руководству. Своим вычурным, фальшивым текстом вы ставите руководство ниже себя, это попытка его унизить. Понимаете?, выпросить и унизить (как вам окрасочка). Вам кажется, что вы умнее начальников "...собрать пару подписей и печатей ...", да,такое бывает, но крайне редко. У вас просто не было возможности узнать насколько ваше руководство круче вас, а у него нет нужды в вашем обществе, оно и так видит что это вы за пряник. Вы решили, что ваш собеседник настолько глуп, что не поймет в двух словах вашу просьбу? Вы этим выдаете уровень своего развития и только, опытные люди вычисляют всё с одной фразы. К начальнику в кабинет, много лет подряд, все, абсолютно все, идут с одной и той же просьбой. Все просят одного и того же, но в разной форме - дай говорят они. И только вы один об этом не додумались. Это не "мощный", а внушающий досаду и раскрывающий необразованность автора, слабый документ. Подумайте об этом.
От себя добавлю, что в продвинутых конторах делопроизводство не позволяет отсебятины и нести пургу там считается дурным тоном. Там давно имеются все формы служебных записок, кои могут понадобится сотрудникам при любых служебных и личных обстоятельствах. От себя нужно добавить только ФИО своё и адресата и пару слов в основном тексте. Особенно это касается финансовых вопросов.
"Совсем другое впечатление, верно? Остаётся только приделать к этой тушке голову с хвостом, собрать пару подписей и печатей у начальства. Получится мощный, внушающий уважение документ"
Горькое и досадное заблуждение о том, что документ получился внушительный. Да, сейчас канцелярская школа измельчала. Да, сейчас даже на уровне руководителей отделов и даже департаментов трудно найти человека с ясной головой. Окрепло поколение недоучек, поколение "менагеров" и "юристов". Всё так, но это не оправдание. ТС, у вас очень вялая попытка "изъясняться" на чужом языке, даже для современного примтива. Если вы пихаете в текст всякую дрянь, присовываете к пустому месту разные обстоятельства, одно другого глупее, то вас ждет сильное невезение. Вот в чем дело. Ваш документ обращен к руководящему сотруднику, вы от него в зависимости, вы его просите о решении в вашу пользу. Но!, ваша попытка изъясняться с ним как со слабоумным раскрывает всю глубину вашего презрения к руководству. Своим вычурным, фальшивым текстом вы ставите руководство ниже себя, это попытка его унизить. Понимаете?, выпросить и унизить (как вам окрасочка). Вам кажется, что вы умнее начальников "...собрать пару подписей и печатей ...", да,такое бывает, но крайне редко. У вас просто не было возможности узнать насколько ваше руководство круче вас, а у него нет нужды в вашем обществе, оно и так видит что это вы за пряник. Вы решили, что ваш собеседник настолько глуп, что не поймет в двух словах вашу просьбу? Вы этим выдаете уровень своего развития и только, опытные люди вычисляют всё с одной фразы. К начальнику в кабинет, много лет подряд, все, абсолютно все, идут с одной и той же просьбой. Все просят одного и того же, но в разной форме - дай говорят они. И только вы один об этом не додумались. Это не "мощный", а внушающий досаду и раскрывающий необразованность автора, слабый документ. Подумайте об этом.
Ох да. Хорошо хоть посчастливилось увидеть чиновников советской закалки и научиться у них правилам переписки. Сейчас такое редкость. Умение четко, не размазывая слова по странице выразить свою мысль, при этом не допустить выражения ее в двух строчках - этому учиться и учиться. Такое приходит с министерств, что порой смеешься и зачитываешь коллегам в голос. Ну а граждане, как умеют так и пишут, иногда вообще не понятно что хотят сказать, звонишь, уточняешь ситуацию.
прошлый раз надо мной кент ржал, когда я в разговоре употребил - болып табылады - является чо то типа - соседка является классным руководителем моей дочери грит - сразу видно офисную крысу переводчика
“Бюрократа, - говорит Александр Морозов, - интересуют не отдельные живые люди, а некие подотчетные единицы, которые занимают “жилплощадь” в “жилмассивах”, завтракают в “диеткафе”, отдыхают в “лесопарках”, работают в “стройорганизациях”, на “медпунктах”, на “птицефермах”... И уже не человек, а безликий “койкодень” обретается в больнице, и не куры кудахчут на “птицефермах”, а некие “яйценосные” отвлеченности.
Бюрократизм словно ищет и с успехом находит достойное отражение в языке отчетов, приказов и резолюций. Там, где штамп, рутина, бездушное списывание залежавшихся мыслей, устаревших формул, - там непременно канцелярщина в языке, дремучий лес непроходимых фраз” Корней Чуковский об этом книгу написал)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com