не играйте против тренда вот сейчас что нибудь взорвётся, и начнут барышни лет через тридцать по 12 детей иметь... всё меняется, идут года, тысячалетия, одно славно - Россия (русь, скифия да хоть гиперборея) родина ума и сознания, который будет жить вечно, до исхода времени человеческого.
Это сообщение отредактировал TraderMan - 4 авг. 2018 г. в 13:12
ТС, не стой стороны копаешь, хотя картинки очевидные. Во-первых в России живут не только этнические русские. Во-вторых вопрос в том, что капитализм - это когда сильный грабит слабого. В Мексике, Бразилии, ЮАР - тоже капитализм, но там что-то нихрена не рай. Мы стоим не в списке "идейно близких", а в списке "а вот этих надо нагнуть".
В связи с нашими особенностями местоположения, географии и исторического развития был не так давно выбран социалистический путь, с прицелом на коммунизм. И только этот путь нам позволил сравняться по темпам развития с Западом.
Если этот социализм и коммунизм будут нам обеспечивать страны 3го мира то почему нет? Но ведь будет как обычно. Угробим не одно поколение в стройках века а их потомкам в итоге разрешат собирать валежник.
Проблема не в капитализме, а в месте, которое РФ занимает в мировой капиталистической системе, а именно статус периферии. Была бы Россия метрополией с кучей стран-колоний, которых можно было бы грабить и извлекать прибавочную стоимость - было бы немного иначе.
проблема именно в капитализме. Даже для США, там проблемы в значительной части компенсируется, как Вы верно заметили, положением на верхушке капиталистической "пищевой цепочки" и притоком иммигрантов. Социальные траты в США уменьшаются, насколько я могу судить, в части образования и медицины. Потому что система всегда минимализирует свои издержки.
смешно читать как хомячки с мозгами промытыми телевидением во всём винят капитализм. это типа новая страшилка, как те евреи которые во всем виноваты. не капитализм, а алчность людская виновата.
Бляяядь, да чё вы такие тупые, а? Какой, нахуй, капитализм в России? Ну вспомните, что отличает простого американца, с настоящим капитализмом, от задроченого экс-совка? И тот, и тот, ведут расчёт в долларах, и долларовом эквиваленте, имеют какую-то собственность, а различие? Правильно! Оружие! То есть, возможность отстоять свои права, в отличии от наших. Вот и вся разница, между капитализмом и ворократией.
Почему же бомжи в Америке не могут взять оружие в руки и отстоять своё право на жилье? Наверное, потому, что они свободные люди и вольны жить как хотят?
Была бы Россия метрополией с кучей стран-колоний, которых можно было бы грабить и извлекать прибавочную стоимость - было бы немного иначе.
Ты конечно же ошибаешься сейчас. Просто Российская Империя и колонии расположены на территории одного государства, можно сказать, что империя - это прослойка российских элит, а колонии - среднестатистические жители страны. Всё это размазано по всей территории, как масло по хлебу, только суть не меняется. Складывается впечатление просто, что у нас типа всё нормально, а по факту у одних зарплата 10 тысяч в месяц норма, а у других 50 - фу-фу. Если Америка, Франция, Британия, Испания - ебали всех остальных ради своего народа, то в России рабовладельчество доведено до совершенства и маразма одновременно, всегда ради верхней прослойки ебали нижнюю, хотя все граждане одной страны. У нас такое завуалированное рабство. Все страны заставляют Китай работать на пределе возможностей за минимальный прайс, а у нас заставляют своих же соотечественников пахать за гроши, не доживая до пенсии.
Позвольте. На том же графике до 17 года тоже был голимый капитализм. А демография во всем западном мире, куда относится и Россия, пошла под снос с 60х годов, когда началось массовое употребление противозачаточных средств и латексных гандонов
самые большие потери Россия понесла от развала СССР и шокового погружения страны в капитализм в 1991 году -- 31 миллион человек, если считать от официального прогноза Госкомстата СССР 1990 года.
Даже добавить нечего. Именно поэтому любого, кто топит за капитализм я считаю врагом русского народа.
Не надо путать капитализм с вакханалией мошенников и воров. Почему-то Запад, который живёт и процветает, капитализм не затронул.
Не капитализм сломал, а воры у власти и прочие "приближённые к трону"...
А это и есть следствие капитализма. И чем он более оголтелый, тем большие воры у власти. В СШП, скажем, чуть менее официально воруют, а на Украине - даже побольше.
Послевоенный СССР имел все шансы и основания вести неоколониальную политику но увы, выбрали совсем другой путь. Отвратительный путь.
Гражданин, у вас говно в голове, вы в курсе? Какая неоколониалиальная политика у коммунистов? Как вы это себе представляете? Господи, откуда только такие лезут ещё и умничать пытаются? Это сообщение отредактировал Американист - 4 авг. 2018 г. в 13:49
Была бы Россия метрополией с кучей стран-колоний, которых можно было бы грабить и извлекать прибавочную стоимость - было бы немного иначе.
Ты конечно же ошибаешься сейчас. Просто Российская Империя и колонии расположены на территории одного государства, можно сказать, что империя - это прослойка российских элит, а колонии - среднестатистические жители страны. Всё это размазано по всей территории, как масло по хлебу, только суть не меняется. Складывается впечатление просто, что у нас типа всё нормально, а по факту у одних зарплата 10 тысяч в месяц норма, а у других 50 - фу-фу. Если Америка, Франция, Британия, Испания - ебали всех остальных ради своего народа, то в России рабовладельчество доведено до совершенства и маразма одновременно, всегда ради верхней прослойки ебали нижнюю, хотя все граждане одной страны. У нас такое завуалированное рабство. Все страны заставляют Китай работать на пределе возможностей за минимальный прайс, а у нас заставляют своих же соотечественников пахать за гроши, не доживая до пенсии.
А я это разве отрицаю? Я вообще считаю великой ошибкой отказ СССР от ведения колониальной политики по примеру западных стран. Послевоенный союз, с ЯО и готовой идеологической базой на экспорт имел все взможности для этого. Закабаляй, грабь страны 3 мира. Переноси туда вредные и опасные производства, организуй им войны, если надо и делай все чтоб излишек прибавочной стоимости шел на свои нужды, на развитие уровня НТП и для обеспечения комфортного уровня жизни своему населению. А вместо этого строили пигмеям и другим приматам больницы, школы, электростанции...за свой счет. Позорище.
Почему же бомжи в Америке не могут взять оружие в руки и отстоять своё право на жилье? Наверное, потому, что они свободные люди и вольны жить как хотят?
Наверное, по той причине, что право на собственное жильё никак не гарантировано ни Декларацией независимости, ни Конституцией США со всеми её поправками. Это сообщение отредактировал Американист - 4 авг. 2018 г. в 13:19
Послевоенный СССР имел все шансы и основания вести неоколониальную политику но увы, выбрали совсем другой путь. Отвратительный путь.
Гражданин, у вас говно в голове, вы в курсе? Какая неоколониалиальная политика у коммунистов? Как вы это себе представляете? Господи, откуда только такие лезут ещё и умничать пытаются?
Самая обычная. Или что? Назвался коммунистом и следуй догмам до конца, попутно освобождая ниггеров от гнета буржуев?
самые большие потери Россия понесла от развала СССР и шокового погружения страны в капитализм в 1991 году -- 31 миллион человек, если считать от официального прогноза Госкомстата СССР 1990 года.
Даже добавить нечего. Именно поэтому любого, кто топит за капитализм я считаю врагом русского народа.
так на минуточку, именно коммунисты придумали перестройку и как финал перекрашивание переход к капитализму. Так что кто тут враг -еще поискать!
Прикол в том что даже в случае смены власти в данный момент ничего не поменяется без правдивых выборах и натуральном участии народа ,а не декларативном .Как говорят революцию делают идеалисты,а приходят к власти подлецы
Ух ты)))) Вот это новость))) Если я ничего не путаю, то Россия не была капиталистической только 70 лет своей истории))) Вся остальная многовековая история нашего Богоспасаемого Отечества - капитализм и феодализм.))) И ничё, хребет как-то не ломался)))
Да, к концу правления Николая II в РИ был капитализм, очень слабый, в сравнении с европейским. Вы не поверите, к началу первой мировой войны большая часть производств, от ресурсодобывающей до собственно производств принадлежала иностранному капиталу, особенно в части добычи ресурсов. В драке крупных хищников во время ПМВ Россия переместилась бы из капиталистической державы второго дивизиона в статус колонии. Но именно ПМВ и противоречия в обществе привели к революции с ее человеческими жертвами. И, собственно, если бы не большевички, Россию ждал бы распад на многочисленные республички, директорийки, грызущиеся между собой. Россия стала бы вторым колониальным тогдашним Китаем, нещадно ограбляемым европейскими государствами. Тут бы падение численности населения было очень заметным
Послевоенный СССР имел все шансы и основания вести неоколониальную политику но увы, выбрали совсем другой путь. Отвратительный путь.
Гражданин, у вас говно в голове, вы в курсе? Какая неоколониалиальная политика у коммунистов? Как вы это себе представляете? Господи, откуда только такие лезут ещё и умничать пытаются?
Мнэ-э-э. Ну китайцы от коммунизма не отреклись, но их политику можно назвать неоколониальной. Без сантиментов, только жесткие интересы и никакого прощения долгов.
Прикол в том что даже в случае смены власти в данный момент ничего не поменяется без правдивых выборах и натуральном участии народа ,а не декларативном .Как говорят революцию делают идеалисты,а приходят к власти подлецы
Нашему народу нахер не нужны выборы, им нужна развитая социалка и сильный Папа во главе государства, на которого можно переложить ответственность за свое экономическое и политическое благополучие, т.к. наш народ, в подавляющем большинстве, политически и экономически инфантилен.
По всему вышесказанному получается, что именно капитализм сломал хребет России и русской нации.
Ух ты)))) Вот это новость))) Если я ничего не путаю, то Россия не была капиталистической только 70 лет своей истории))) Вся остальная многовековая история нашего Богоспасаемого Отечества - капитализм и феодализм.))) И ничё, хребет как-то не ломался)))
Капиталистической Россия была очень короткий отрезок времени. Да и то - капитализм был нарождающийся, слабый. Так что правильнее будет сказать - бОльшую часть истории наше государство было феодальным.
По всему вышесказанному получается, что именно капитализм сломал хребет России и русской нации.
Ух ты)))) Вот это новость))) Если я ничего не путаю, то Россия не была капиталистической только 70 лет своей истории))) Вся остальная многовековая история нашего Богоспасаемого Отечества - капитализм и феодализм.))) И ничё, хребет как-то не ломался)))
Капиталистической Россия была очень короткий отрезок времени. Да и то - капитализм был нарождающийся, слабый. Так что правильнее будет сказать - бОльшую часть истории наше государство было феодальным.
Так я не понял, а шо лучше-то? Капитализьм или, таки, феодализьм?)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Долбоёб.
yaplakal.com