«Отсечь неадекватов, желающих срубить бабла»

Не помню что-бы мне в школе говорили, мол избивать людей/синячить/наркоманить и так далее это плохо.
Понятия что такое хорошо и что такое плохо разъяснили мне Родители.
Только Мама и Папа сделают из ребёнка Человека и Личность! Ни разу не чужая тётя из школы или детсада

журнализт "хайпит" и не более того)))
иначе пусть объяснит- где этот сученок был когда систему образования разваливали? сидел с языком в жопе? пусть и дальше там сидит.

Я, конечно, дико извиняюсь, но...
Родители как-то должны принимать участие в воспитании детей? Или это опять на плечи учителя ложится? А учитель, конечно же, несет ответственность за этих умников в количестве 30 человек? А если среди этих 30 будет какой-то неадекват, которому похуй на все и всех, то учитель будет тратить все время на этого долбоеба, а на остальных детей ему будет просто не хватать времени.

Цитата

Нихуя не получится. Спроси у любого учителя и тебе ответят, что воспитывать они не обязаны, нахуй надо. Наши учителя воспитанием занимались с удовольствием, даже перегибали иногда

Ну тогда займись воспитанием детей в соответствии с приобретенным опытом. Слабо?
Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 24 авг 2018 в 08:34

Цитата

Обязательно анкетировать всех родителей на возможность волонтерства. Один родитель добровольно и бесплатно научит детей на гитаре играть, другой — писать репортажи, третий в поход сводит. Американская «пионерия» во многом именно на волонтерстве держится. Опять же бюджеты экономятся.

КОГДА???
Родители на работе. А если не на работе, то тратят деньги. В смысле не просаживают, а приобретают всё нужное для себя и обслуживают жильё, машину и т.д.

А кто не работает, тот синячит. Из него плохой волонтёр.

Верните как в СССР... Ни о чем...
Система образования зависит напрямую от менталитета учащихся, который в свою очередь проецируется с родителей. Если дома нищие родители ребенку дать ничего не могут, то он ничего и не может получить, если только сам не захочет. А не хочет он потому, что наша система не любит тех, кто отличается умом и сообразительностью, и начинает "давить".

Вот посидят подростки на лавочке... Оставят кучу мусора... Кто виноват? Виновата система. Вот научит нормальный родитель своего чада убирать за собой, попадает он в школу/коллектив, где все остальные мусорят и спросит себя, если другие мусорят, почему мне нельзя? Если другие не учатся, почему мне нельзя? и т.д. и т.п.

Цитата (mooir @ 24.08.2018 - 08:30)

60 детей на одного классного руководителя, который после уроков ещё и кружки до ночи ведет. Чел ебанулся.

Вот-вот. А жить, блядь, когда? Или он думает, что распинаться смену перед малолетними дебилами - это легко? Хуй там! У меня был случай, что 11-классник не мог полуторастрочное определение по обществознанию выучить. Нахуй-нахуй! В школу я не вернусь. Висеть между директором и детишками мне не понравилось.
Это сообщение отредактировал Американист - 24 авг 2018 в 09:06

Все просто есть хорошие,а есть плохие школы.

Есть платные школы. С отличными учителями. С небольшими классами, где детям интересно учиться и учителю хватает времени на каждого. С бассейнами и дополнительными "кружками" по интересам.

И родителям бывает не пофиг на детей. Выберут школу, чтобы им там лучше училось. По нужным параметрам.
=
И есть бесплатные школы, куда берут всех. Где задолбанный, полунищий учитель возится с переполненными классами. А в классах дети алкашей, наркоманов, мигрантов. И нет заинтересованности и времени на всех. Пробубнить 40 минут, научить ставить галочки в нужное место, чтобы ЕГЭ сдали и идите нафуй.
А к детям легче липнет плохое. То есть по нижней планке и подровняется всё. Сигарета за углом, спайсы, коктейли, АУЕ..
====
====
Требовать качества от бесплатного - бестолковое занятие. Чай не СССР. Нет причин у хорошего специалиста работать за копейки, когда можно найти место, где платят лучше, где условия лучше и можно дать хороший результат.

Вводить свистелки-перделки с псевдопионерскими организациями и стояниями почётных караулов - кто этим заниматься то будет? Марья Сигизмундовна 70 лет или Олечка из пединститута, которая туда поступила, потому что тупенькая, больше никуда не смогла и работать ваще не хочет. А хочет мужа и на Мальдивы.
И получится из этих свистелок-перделок очередной официоз со ржаньем и шуточками. Бессмысленный и натужно-туповатый. Потому что официоз.
====
====
Что делать? А известно что. Не рассчитывать, что бесплатное образование принесёт пользу и чего-то там воспитает. У нищих слуг нет. Никто за копейки вам святых и чистых Ломоносовых воспитывать не будет.

Или искать деньги на нормальное образование для детей или искать время и силы самостоятельно учить и воспитывать, когда ребёнок из бесплатной школы приходит.

Выдать планшет в зубы с умными программами и добрым и вечным - а самому в танки поиграть - нифуя не вариант.
Это сообщение отредактировал Yanssen - 24 авг 2018 в 08:41

А кто воспитывать то это в детях будет? преподавательский состав весь похерили

учителя!!! в слове "хуй" 5 ошибок делают... кого они воспитают то?) плешивый с горбачом развалили все, до чего только дотянулись

Вроде и умно написал человек, но главной сути нет. О том, что Минкульт и Минобр надо пересажать и перестрелять за подрывную деятельность. А ведь ювенальщина, это даже наш термин, кажется.

Цитата (Rasputin55 @ 24.08.2018 - 12:16)

Поздно. Ценности у молодежи подменены западом на лайки и репосты .

и интернет. сидят или ходят как бараны носами в телефонах. некоторые даже под машины попадают или под поезда сваливаются. но им похуй. всё равно носами в интернетах. современные обезьяны.
такое вот поколение Z, панимаишь...

ЗЫ о) обезьяны мстятЪ))
Это сообщение отредактировал Tualatin - 24 авг 2018 в 08:58

Цитата (ExPowerRu @ 24.08.2018 - 08:01)

1. Следует вести грамотный отбор классных руководителей. Если один не тянет, не нужен ему класс. Пусть лучше другой, адекватный, за доплату возьмет второй класс. Классный должен быть вторым отцом или матерью, бывает, что и первым. Он должен быть батяней-комбатом, пол значения не имеет. Если мысль «Что бы сказала мама?» не останавливает ребенка от деструктива, остановить должна мысль «Что бы сказал Василий Петрович?» 2. Прекратить сборы денег за кружки и секции (оставить только совсем необходимые сборы за некоторые расходники). Хватит устраивать из школы рынок. Небольшую доплату за кружки должен получать конкретный педагог. Небольшую доплату, чтобы отсечь неадекватов, желающих просто срубить бабла. Руководитель кружка должен стать для ребенка отцом/матерью номер три.

охуенно.

1. Сначала дай знания качественно, чтобы детям было интересно учиться, а потом еще будь ему/ей второй мамой/папой. А их 25-30 человек!!!
На себя, своих детей (если есть), времени просто не будет.
А еще и возьми за доплату второй класс, а хули не взять то?
Ну будут у тебя не 25-30 "сынишек/дочек", а 50-60. Че такого то!

2. Как мне нравиться эта фраза:
Небольшую доплату за кружки должен получать конкретный педагог. Небольшую доплату, чтобы отсечь неадекватов, желающих просто срубить бабла. Руководитель кружка должен стать для ребенка отцом/матерью номер три.

Сам будешь качественно учить, вкладывать душу за небольшую доплату.
А, да, еще и третьим папо-мамой стать.

Цитата (Фрэнсис @ 24.08.2018 - 08:32)

Я, конечно, дико извиняюсь, но... Родители как-то должны принимать участие в воспитании детей? Или это опять на плечи учителя ложится? А учитель, конечно же, несет ответственность за этих умников в количестве 30 человек? А если среди этих 30 будет какой-то неадекват, которому похуй на все и всех, то учитель будет тратить все время на этого долбоеба, а на остальных детей ему будет просто не хватать времени. Цитата Нихуя не получится. Спроси у любого учителя и тебе ответят, что воспитывать они не обязаны, нахуй надо. Наши учителя воспитанием занимались с удовольствием, даже перегибали иногда Ну тогда займись воспитанием детей в соответствии с приобретенным опытом. Слабо?

Есть любящие родители (инженеры, дворники, манагеры разного звена), а есть профессиональные педагоги. Им в вузах зачем читают детскую психологию и педагогику? Для зачёта? А потом, плять, они не обязаны. Ну, заебись, чё...

абсолютно согласен почти со всеми пунктами

ребенок в школе должен постепенно адаптироваться ко взрослой жизни, уметь вести себя и отвечать за свои поступки, а не послать нахер учителя и истерично звать мамашку, чтобы та "порешала"

Цитата (Фрэнсис @ 24.08.2018 - 08:32)

Я, конечно, дико извиняюсь, но... Родители как-то должны принимать участие в воспитании детей? Или это опять на плечи учителя ложится? А учитель, конечно же, несет ответственность за этих умников в количестве 30 человек?

да что ты? родители должны, скажешь тоже..

это родителям все должны, начиная от дет.сада, куда они сдали своего отпрыска и теперь им все обязаны, а самим некогда, онижеработают.. и разумеется в школе их дитятку все должны должны должны..

А предложить увеличить ЗП, чтобы учителя, в т.ч. и классный руководитель, не шли на вторую ставку, а целиком посвящали время этим детям?!

Что Советская система образования взяла у Британской? Мы взяли ключевой принцип, существовавший еще в Российской империи, только мы его не именовали так пафосно: in loko paerentis. Что это означает? А то, что школа, в период пребывания в ней ребенка, выступает от имени родителей, с правом поощрять и наказывать, включая (умеренное) физическое воздействие... Во многих (частных) школах Великобритании до сих пор существует должность секундатора, и поверьте, не для красоты... По нашему новому законодательству, физически наказывать ребенка теперь нельзя и в семье... Дети этим пользуются, как в семье, так и в школе... Плюс к этому, учитель продолжает нести ответственность за все, что произойдет с ребенком в часы учебных занятий, включая ситуации, когда ребенок просто прогуливает и отсутствует в школе, но при этом не имеет никаких внятных механизмов воздействия, за исключением разговоров и вызова родителей... Родителей, ребенок еще может слушаться, в части неполучения плюшек, в случае неуспевания, а как быть учителю?

Цитата (ExPowerRu @ 24.08.2018 - 07:01)

3. «Географ глобус пропил» должен изгоняться из школы поганой метлой. Позорище ведь. В России это чуть ли не культовое кино. А в США культовое кино — «Общество мертвых поэтов». Разница просто чудовищная.

А он помнит, чем закончился фильм "Общество мертвых поэтов"?

Смертью одного из учеников и изгнанием из школы талантливого педагога.

Цитата (Konard @ 24.08.2018 - 08:11)

Цитата (Цкот @ 24.08.2018 - 11:09) Нихуя не получится. Спроси у любого учителя и тебе ответят, что воспитывать они не обязаны, нахуй надо. Наши учителя воспитанием занимались с удовольствием, даже перегибали иногда Мама и папа воспитывать должны! А не школа/детский сад и прочие

Воспитывать должны ВСЕ[b]! Всё общество вокруг, а начинается этот процесс, естественно, в семье, но школа ,армия и.т.д должно воспитывать человека! Или так и будет :человек человеку -человек только в своей семье, и то не всегда, для остальных-волк! Б...ь , нам уже 25 лет твердят-выживайте, выживает сильнейший, остальные лохи неудачники.. это о тоже ведь своего рода воспитание обществом,СМИ и.т.д? Результат всей этой ху...и о выживании сильнейшего- как раз случай с парнем-инвалидом . Как раз "сильнейшие" освободили себе "место"....слабейший для них не представляет никакой ценности, наказание то же как бы не страшит- родители проглядели, школе нахрен не нужно-(она только даёт знания, а моего сыночка/дочку не вздумайте воспитывать, я сам/ сама знаю что ему нужно, другие взрослые бояться сделать замечание- в ответ или посыл в "пеший поход на гору йух!" или в педофилии могут заподозрить!) Вот и результат.

все это пиздеж.

школа всегда будет соответствовать экономическому устройству общества.
если общество построено по принципу пастухи/быдло, то пастухам достанется школа пастушья, быдлу - быдлячья.
любые настройки - мертвому припарки

ЛяябЬ !
Как вы меня достали. Советская школа ? Вот такое ощущение что что слышу шаблонную сказку, спору нет и хорошее было в советской школе, но формализма по крайней мере в 80 было валом.
В свое время в школе у нас два придурка забили то ли второклассника то ли третьеклассника ... Скандал был, потом журналисты учителей таскали документалку сняли.

Цитата (Tualatin @ 24.08.2018 - 11:47)

Цитата (Rasputin55 @ 24.08.2018 - 12:16) Поздно. Ценности у молодежи подменены западом на лайки и репосты . и интернет. сидят или ходят как бараны носами в телефонах. некоторые даже под машины попадают или под поезда сваливаются. но им похуй. всё равно носами в интернетах. современные обезьяны. такое вот поколение Z, панимаишь... ЗЫ о) обезьяны мстятЪ))

Забавно видеть комментарий о вреде интернета, в интернете)))

Цитата (Timvonkluge @ 24.08.2018 - 08:55)

школа, в период пребывания в ней ребенка, выступает от имени родителей, с правом поощрять и наказывать

А если вспомнить, что учителей ребёнок видит чаще, чем родителей? Ну, вот так сложилось, капитализм на дворе. Папа-мама пашут, а у ребёнка шесть уроков и продлёнка.

Цитата (para9mm @ 24.08.2018 - 09:00)

ЛяябЬ ! Как вы меня достали. Советская школа ? Вот такое ощущение что что слышу шаблонную сказку, спору нет и хорошее было в советской школе, но формализма по крайней мере в 80 было валом. В свое время в школе у нас два придурка забили то ли второклассника то ли третьеклассника ... Скандал был, потом журналисты учителей таскали документалку сняли.

Так надо было в 70-х учиться. Там ещё была советская школа.

Цитата

Может таки родители должны прививать базовые ценности?

А ничего ,что в СССР это как-то довольно успешно совмещали и родители и школа? Не?
Что сейчас мешает?
Просто сейчас ребёнок больше времени всё-таки в школе проводит,а не с родителями.
Это сообщение отредактировал Genrih211 - 24 авг 2018 в 09:06