Четыре мушкетёра, или Почему опасно перечитывать романы Дюма

Роковое ожерелье (реконструкция) и пострадавшая из-за него Мария-Антуанетта

Цитата (Таканохана @ 2.10.2018 - 15:31)

Цитата (ВадимБ @ 2.10.2018 - 15:24) Правильно, не надо перечитывать. Так недолго и на Колобка с Репкой посягнуть! Ну дык. Колобок бросил двух одиноких стариков пенсионного возраста на произвол судьбы. Занимался бродяжничеством и незаконной концертной деятельностью. Спутался с низами общества и как следствие, погиб.....

гыгыгы
а репку так сможешь?

Там один нормальный персонаж - Арман Жак дю Плюсси, герцог Ришелье, которого стараниями Дюма превратили в какого-то монстра. Хотя он для тогдашней Франции сделал больше, чем последние Бурбоны вместе взятые. Жаль прямо мужика. А ещё он котиков любил.

Это сообщение отредактировал Американист - 2 окт. 2018 г. в 15:37

наверное да, всё верно
но я скорее хочу смотреть на роман глазами очарованного 12-летнего пацана, каким я был когда первый раз его прочёл
чем 41-летнего испорченного и видящего во всём двойное дно, мужика, каковым сегодня являюсь

А по сути на всю книгу там один положительный персонаж - Арман Жан дю Плесси, герцог де Ришелье

Это сообщение отредактировал AlexAxel - 2 окт. 2018 г. в 15:40

Цитата (Люстдорфский @ 2.10.2018 - 15:24)

У Бушкова есть альтернативка. "Д`Артаньян - гвардеец кардинала " ...Над конякой и юным гасконцем в Реце потешаются не Рошфор и Миледи, а Атос и герцогиня де Шеврез - подружка Арамиса... И все пошло по-другому....

Весьма неплохая книженция, кстати.

Рошфор Это был реальный человек, его звали Шарль-Сезар де Рошфор (1615-1687).

Хуясе!!
За пять минут чтения разбить детские восторги от мушкетёров...
Автор подлец,сука!!!

Так и не смог дочитать "Трех мушкетеров".
Имхо, Дюма - большая нудятина и словоблудие. Когда пытаешься построить логическую цепочку мотивов и событий - голова закипает. Не только от мушкетеров. Автор тупо бабло на объеме делал.

Спасибо за разъяснения. Теперь хохма поручика Ржевского, где : "все пидорасы, а я дартаньян" - не имеет смысла, т.к. сам дартаньян - тот ещё бидораз!

Мне понра.Я тоже зачитывался, а повзрослев сделал выводы.Да и сейчас в амерских фильмах двулчие и всё с ног на голову.Искусство моя.

Цитата (Down @ 2.10.2018 - 15:36)

Цитата (Таканохана @ 2.10.2018 - 15:31) Цитата (ВадимБ @ 2.10.2018 - 15:24) Правильно, не надо перечитывать. Так недолго и на Колобка с Репкой посягнуть! Ну дык. Колобок бросил двух одиноких стариков пенсионного возраста на произвол судьбы. Занимался бродяжничеством и незаконной концертной деятельностью. Спутался с низами общества и как следствие, погиб..... гыгыгы а репку так сможешь?

Дед посадил на огороде репу. Судя по тому, что самостоятельно извлечь ее из земли он был не в состоянии, дед явно планировал использовать овощ для получения нетрудовых доходов и спекуляции. Возможно даже, что посадка репы была всего лишь прикрытием, а на деле дед выращивал опийный мак. Однако это предположение, а факты таковы. Дед последовательно привлек к работе на огороде престарелую бабку-пенсионерку, не побрезговал детским трудом в лице внучкии в конце концов докатился до использования труда домашних животных, что вполне подпадает под статью "Жестокое обращение с животными" В конечном итоге невинный овощ был с корнем выдран из земли и вероятнее всего расчленен и съеден

Цитата (Таканохана @ 2.10.2018 - 15:31)

Цитата (ВадимБ @ 2.10.2018 - 15:24) Правильно, не надо перечитывать. Так недолго и на Колобка с Репкой посягнуть! Ну дык. Колобок бросил двух одиноких стариков пенсионного возраста на произвол судьбы. Занимался бродяжничеством и незаконной концертной деятельностью. Спутался с низами общества и как следствие, погиб.....

И не поспоришь ведь!)))

Цитата (котэйко @ 2.10.2018 - 19:40)

Хуясе!! За пять минут чтения разбить детские восторги от мушкетёров... Автор подлец,сука!!!

для детей была другая книжка. тоньше раза в три

Цитата (Butzz @ 2.10.2018 - 15:26)

не надо клеветы!! я - клевый!

да

Нормальные братки из 90-х 20-х... 1620-х

комментарий на АШ к этой статье больше порадовал

Цитата

Здесь сейчас будет жуткая история о том, как силовики кошмарят малый и средний бизнес. В общем, в столице жил предприниматель (я намерено не называю имени), у которого был собственный магазин одежды, аксессуаров и личной гигиены. Дела шли неплохо, бизнесмен подумывал о расширении. А еще у него была в центре столицы квартира, которую он решил сдавать, дабы не простаивала. Все его проблемы начались в тот момент, когда в эту квартиру въехал совсем еще молодой сотрудник службы охраны - уроженец, к слову, одного из южных регионов страны. Этот силовик, как потом выяснилось, попал в органы по блату, благодаря кумовству и личной дружбе его родственников с высокопоставленным человеком в погонах из службы охраны. Юный силовик вел себя отвратительно, за квартиру не платил месяцами, зато систематически закатывал у себя пьянки с друзьями. И тут, вдруг, на мелкого бизнесмена очень круто наехали. Для начала следствие арестовало его жену. Для верности, чтоб не мелочиться, ей пришили госизмену. Госизмену, Карл! Жене мелкого предпринимателя. На квартире и в магазине устроили шмон, а потом арестовали еще и самого бизнесмена. А его жилец, у которого тот, от отчаяния, просил защиты, еще сам и сдал предпринимателя в заботливые руки своих коллег. И, что бы вы думали? Бизнесмену тоже стали шить госизмену! Еще раз, мелкого предпринимателя обвинили в госизмене! Полный абсурд и произвол. Обращались, разумеется, чудовищно. Держали в адских условиях. Допрашивали по несколько раз в сутки, в том числе, и среди ночи. Устраивали очные ставки с каким-то силовиком, который, как выяснилось, выдавал себя за другое лицо. В конце концов, правда, бизнесмена выпустили, вынудив того сотрудничать со следствием. Когда он вернулся, то выяснилось, что его жилец домогался до жены (ее тоже отпустили) и склонил ее к сексуальной связи. На свободе бизнесмен пробыл недолго. Вскоре органы опять арестовали его жену, а затем и его самого. Он отсидел несколько лет без приговора суда. Его просто мурыжили в СИЗО, ничего не предъявляя. Когда бизнесмена, все-таки, отпустили, он уже был полностью разорен. Магазин отжали, квартиру отобрали. Это был наглый рейдерский захват, с которым честный предприниматель не мог бороться. Так преуспевающий столичный бизнесмен превратился в городского бомжа, жившего на милостыню. Жилец, кстати, сделал фантастическую карьеру в службе охраны. Жену бизнесмена убили в тюрьме. Такова грустная история парижского галантерейщика по фамилии Бонасье.

Арамис вообще главный отморозок по книжкам, уж сколько он всего там понаделал....
Остальные просто бандосы

Как хорошо что это я в детстве прочитал и таких мыслей не было,сейчас бы голова лопнула от сопоставлений.

...

Цитата (Таканохана @ 2.10.2018 - 15:43)

Цитата (Down @ 2.10.2018 - 15:36) Цитата (Таканохана @ 2.10.2018 - 15:31) Цитата (ВадимБ @ 2.10.2018 - 15:24) Правильно, не надо перечитывать. Так недолго и на Колобка с Репкой посягнуть! Ну дык. Колобок бросил двух одиноких стариков пенсионного возраста на произвол судьбы. Занимался бродяжничеством и незаконной концертной деятельностью. Спутался с низами общества и как следствие, погиб..... гыгыгы а репку так сможешь? Дед посадил на огороде репу. Судя по тому, что самостоятельно извлечь ее из земли он был не в состоянии, дед явно планировал использовать овощ для получения нетрудовых доходов и спекуляции. Возможно даже, что посадка репы была всего лишь прикрытием, а на деле дед выращивал опийный мак. Однако это предположение, а факты таковы. Дед последовательно привлек к работе на огороде престарелую бабку-пенсионерку, не побрезговал детским трудом в лице внучкии в конце концов докатился до использования труда домашних животных, что вполне подпадает под статью "Жестокое обращение с животными" В конечном итоге невинный овощ был с корнем выдран из земли и вероятнее всего расчленен и съеден

прекрасно
версия с завуалированным якобы "большой репкой" посадками наркотических растений - причём в огромных количествах - полностью объясняет сложности с уборкой урожая - теперь мне всё ясно

Цитата (Американист @ 2.10.2018 - 17:36)

Там один нормальный персонаж - Арман Жак дю Плюсси, герцог Ришелье, которого стараниями Дюма превратили в какого-то монстра. Хотя он для тогдашней Франции сделал больше, чем последние Бурбоны вместе взятые. Жаль прямо мужика. А ещё он котиков любил.

Не успел написать. Самый положительный персонаж.

ещё рекомендую прочитать робинзона крузо без купюр. там книга размером с преступление и наказание и с такими же нудными выкладками и размышлениями

Ну, Дюма писал в веке 19 приписывая своим героям ту мораль, которую он считал нормальной для века 17. Получился такой занимательный компот.
Ещё в юности читал книжку "Фараон" Пруста. Автор писал про Древний Египет, но все герои вели себя как люди 19 века. Даже тогда мне бросилось это в глаза.
А почитайте авторов того же 19 века о своих современниках. Очень интересно. "Пышка" Мопассана - германский офицер задержал путешествующих французских граждан, в книжке, прям, подчёркивалось, что это ненормально, а, ведь, идёт война и граждане пересекают линию фронта, и немец не имеет ничего против, только хочет Пышку. А ещё в романах 19 века расизм норма, перечитайте Жюля Верна - "500 миллионов Бегумы", строить "город будущего" позвали китайцев, но после строительства выгнали, конечно.
Мораль она менялась. Вот. ещё совсем недавно, лет 30 назад, невозможно было представить, что человек ненавидит свою страну и открыто об этом объявляет, а поди ж ты!

Это сообщение отредактировал Bilge - 2 окт. 2018 г. в 15:56