Капитализм как идеология убийства

Пока существуют желающие разбогатеть на халяву.за счет других,будет и капитализм!!

Коммунизм это идеология убийства с его раскулачиванием уж скорее)

Цитата (dfh @ 17.10.2018 - 18:05)

Цитата (Аттила @ 17.10.2018 - 17:50) Совкодрочеры текст составляли? За пропаганду коммуняк- сразу фтопку. а вы полуклоуны,шуты на балу капитализьма даже двух слов сами написать не можете, только на методичку и дрочите. Кста , видимо это от того, что при Советской власти была идея и идеология, а сейчас только указивки сверху

Вот как раз в СССР были только указивки,как ты выразился

хорошо-плохо...
У одного палка - это средство защиты
У другого палка - это средство добычи
У третьего палка - это стройматериал
У четвертого - это "РУЖО" и он из него делает "пиу-пиу"

Вопрос в том кто пользуется.
Надеюсь понятна метафора?

Капитализм, как система, замечателен. Он заставляет людей рваться вверх, заставляет страны и корпорации конкурировать друг с другом, и тем самым развиваться. Капитализм - это система экспансии. Именно благодаря нему (пушки с мушкетами лишь следствие) Европа в свое время нагнула весь мир. И более-менее чистый социализм конкурировать с капитализмом не может. Нет нормальной конкуренции, нет нормальной частной собственности, нет стимуляции потребления, а на одной идеологии далеко не выедешь.

У капитализма только один глобальный минус: необходим постоянный рост. Рост производства, потребления и экономики в целом. А шарик-то у нас нихуа не бесконечный, и уже порядком засранный. Рано или поздно (по моим личным прикидкам 20-30 лет) мировая экономика придет к той точке, когда увеличиваться дальше она просто не сможет. И вот тогда... кто знает, что выберет человечество: третью мировую или другую систему экономики?

Это сообщение отредактировал Юджи - 17 окт. 2018 г. в 18:26

При совковом социализме у народа не было мотивации работать, а у руководителей вести народ к лучшему, итог - бедными были все. Нехватало еды и материальных благ, отставание в уровне жизни от капиталистов увеличивалось с каждым годом.

О китайском коммунизме говорить вообще не стоит - коммунизм там только слово, на деле лютый капитализм.

Лучший вариант - социалкапитализм западного образца, когда с очень богатых срезаются излишки в пользу бедных, и нет ни уравниловки, ни российского разброса доходов.

Автор не понимает, что при любом строе его заставят работать, а с неба ништяки сыпаться не будут.

Цитата (SaMaMoeV @ 17.10.2018 - 17:36)

Человечеству есть единственный выбор: фашизм с уничтожением 6 млрд. "лишних" людей или - коммунизм = сознательно организованная совместная братская жизнь всего человечества.

при чём тут вообще фашизм?
6 млрд людей (больше 7, на самом деле) действительно лишние. они просто нахрен никому не нужны. они не производят полезной продукции либо действий, не говоря уже о научном прогрессе, двигать который способны сотые доли процента от общего населения планеты. вся их так называемая "работа" успешно может быть заменена машинами.

они способны только потреблять и, что хуже всего, размножаться. а ресурсы не бесконечные. и у них не хватает собственных мозгов, чтобы перестать это делать. значит, придётся регулировать их численность принудительно.

Боже мой,кто ж в это поверит,вот в длинный рубль(доллар)это да!

Цитата (consul200 @ 17.10.2018 - 17:53)

!. ФАШИЗМ - это частный случай национал-социализма. 2. Все красиво и эмоционально сказано. Только. Пример победившего счастливого социализма в студию. 3. Примеров капитализма с социальным лицом сколько угодно. 4. И да, рассчитывать, что изменив форму государственности на нас упадет манна небесная было по меньшей мере наивно. Россия, как всегда, идет своим путем. Воруют!, как сказал классик.

1. Фашизм - форма империализма, как крайней стадии развития капитализма. Если обращаться к классикам, то:

Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов. Георгий Димитров

2. Покажите мне пример счастливого и процветающего общества победившего монархию в середине 19 века, тогда тоже все были уверены в том, что монархия - самый передовой, проверенный временем метод управления, а все буржуазные революции в итоге провалились.

3. Потрудитесь привести примеры.

4. Форма управления не меняется сверху, её определяет правящий класс. До тех пор пока люди в массе не осознают себя классом и не ведут массово борьбу за свои интересы, ни о какой смене политико-экономической формации речи идти не может.

...

Помню, как в эпоху развитого социализма мы хотели жить как на Западе. А уж какое счастье было, когда кто-то за бугор выезжал, чтобы шмоток прикупить

Юджи

Цитата

И более-менее чистый социализм конкурировать с капитализмом не может. Нет нормальной конкуренции, нет нормальной частной собственности, нет стимуляции потребления, а на одной идеологии далеко не выедешь.

Великая Отечественная война показала совершенно обратную картину.

Цитата (DiamondEye @ 17.10.2018 - 18:17)

Пока существуют желающие разбогатеть на халяву.за счет других,будет и капитализм!!

По-моему очень правильный (хотя и простой) комментарий.
Не доросло человечество до воплощения идей коммунистов.Не изжил еще у себя человек частнособственнические,мелкобуржуазные животные инстинкты,а без этого никакой коммунизм невозможен.Хотя эксперимент с СССР считаю вполне себе удачным - он показал,что вполне возможно за несколько поколений перевоспитать широкие массы людей таким образом,чтобы основными принципами перестали быть животные инстинкты - страх,жадность,эгоизм,а стали вполне себе осознанные общечеловеческие,гуманистические идеалы.То есть победа человеческого над животным началом все же возможна,хотя на данном этапе эволюции и временная.
Думаю,что рано или поздно человечество все же достигнув достаточного духовного и (главное!) интеллектуального уровня,поймет,что объединившись гораздо эффективнее можно развиваться и совершенствоваться, повторно придет к воплощению идей коммунизма.И тогда наши потомки будут недоумевать над тем зачем и почему мы сирые и убогие тратили свои жизни на свары,войны и накопление условных ценностей.

Цитата (Александр404 @ 17.10.2018 - 17:59)

Цитата (Нагибатор @ 17.10.2018 - 17:41) огласите пару примеров успешного коммунизма Ну тут надо признать что таковых нет, но социализм был и вполне успешно.

Успешно - это когда он не издох сам по себе, без всякой войны и прочего. Случай СССР как раз показывает, что у социализма с успехами все плохо. Какое-то время существовать может, но в сравнении с тем же капитализмом жутко неэффективен.

"... дебилам и недоумкам, потреблядям которым капитализм обещал рай - читать и перечитывать. Жрать, плакать и жрать...."
Когда текст начинается с подобного, то в 99 прцнтах случаев, пишет его полное чмо, воспитанное чмом, с мнением, что оно не чмо.

Цитата (VSkilled @ 17.10.2018 - 17:50)

Цитата (Нагибатор @ 17.10.2018 - 17:41) Цитата (SaMaMoeV @ 17.10.2018 - 17:36) Человечество пришло в тупик развития общества, личности по всем параметрам. Человек сведен капитализмом к трудовому животному. Планете грозит уничтожение, как и самому человечеству. Человечеству есть единственный выбор: фашизм с уничтожением 6 млрд. "лишних" людей или - коммунизм = сознательно организованная совместная братская жизнь всего человечества. Единственный шанс - это уничтожение людоедской системы и переход на человеческую. огласите пару примеров успешного коммунизма Держи, болезный. Цитата Экономика Китая вышла на первое место в мире, опередив США Сцыль.

Китай-это коммунизм))) забавно)

Цитата (Тайлер @ 17.10.2018 - 18:37)

Юджи Цитата И более-менее чистый социализм конкурировать с капитализмом не может. Нет нормальной конкуренции, нет нормальной частной собственности, нет стимуляции потребления, а на одной идеологии далеко не выедешь. Великая Отечественная война показала совершенно обратную картину.

Война это как раз случай, где нужно ради идеи что-то делать, а не ради прибыли, материального благополучия и т.п. Война - крайний случай. В мирное время лучший мотиватор это деньги. Быть богаче, успешнее других, получить больше ништяков. Социализм этой мотивации не дает. Дает идею.

Цитата (Strangerr @ 17.10.2018 - 17:55)

Нагибатор Цитата огласите пару примеров успешного коммунизма Огласите хоть один пример успешного рабовладельческого общества. Капитализм - завуалированный вид рабовладения. Что стало с Римом известно.

Греция времен Аристотеля.

Цитата (VSkilled @ 17.10.2018 - 17:50)

Цитата (Нагибатор @ 17.10.2018 - 17:41) Цитата (SaMaMoeV @ 17.10.2018 - 17:36) Человечество пришло в тупик развития общества, личности по всем параметрам. Человек сведен капитализмом к трудовому животному. Планете грозит уничтожение, как и самому человечеству. Человечеству есть единственный выбор: фашизм с уничтожением 6 млрд. "лишних" людей или - коммунизм = сознательно организованная совместная братская жизнь всего человечества. Единственный шанс - это уничтожение людоедской системы и переход на человеческую. огласите пару примеров успешного коммунизма Держи, болезный. Цитата Экономика Китая вышла на первое место в мире, опередив США Сцыль.

Уважаемый, социализм от капитализма отличается собственностью на средства производства-при капитализме они частные, при социализме-общественные. Подъем в Китае начался после объявления почти всей страны свободной экономической зоной с заменой общ. собственности на частную. Ленина читай-побеждает строй с высшей производительностью труда, а не с лучшими условиями для алкашей, тупарей и халявщиков. Социализм-кровавая религия неудачников.

Цитата

... дебилам и недоумкам, потреблядям которым капитализм обещал рай - читать и перечитывать. Жрать, плакать и жрать....

Очередной шариков решивший что окружающим чрезвычайно важно знать его, шариковское мировоззрение.

Цитата (Night154 @ 17.10.2018 - 18:40)

"... дебилам и недоумкам, потреблядям которым капитализм обещал рай - читать и перечитывать. Жрать, плакать и жрать...." Когда текст начинается с подобного, то в 99 прцнтах случаев, пишет его полное чмо, воспитанное чмом, с мнением, что оно не чмо.

Фанатики всех религий такие.

Морпех

Цитата

Коммунизма не было!!А социализм был ,есть и будет...

есть.

Цитата

Великая Отечественная война показала совершенно обратную картину.

Сколько там существовал социализм на тот момент? Двадцать с небольшим лет? К тому же НЭП, позволивший вылезти из послереволюционного кризиса - это не совсем социализм (а местами и совсем не социализм). Эффективность системы нужно рассматривать на протяжении многих десятилетий, а то и столетий а не на примере одной выигранной войны. То, что при жесткой диктатуре Сталина СССР смог кинуть все силы в индустриализацию и как-то отбиться, вовсе не отменяет неэффективность системы в целом. Вот китайцы это поняли и подкорректировали свой социализм, внеся в него множество вполне капиталистических элементов.

Цитата (Нагибатор @ 17.10.2018 - 17:41)

Цитата (SaMaMoeV @ 17.10.2018 - 17:36) Человечество пришло в тупик развития общества, личности по всем параметрам. Человек сведен капитализмом к трудовому животному. Планете грозит уничтожение, как и самому человечеству. Человечеству есть единственный выбор: фашизм с уничтожением 6 млрд. "лишних" людей или - коммунизм = сознательно организованная совместная братская жизнь всего человечества. Единственный шанс - это уничтожение людоедской системы и переход на человеческую. огласите пару примеров успешного коммунизма

Ну допустим Китай движется примерно в правильном направлении несмотря на очень короткую историю социалистического движения.Но движется же.

Цитата (Нагибатор @ 17.10.2018 - 17:41)

огласите пару примеров успешного коммунизма

"Квадратный Ватник" на аватарке у вопрошающего уже наталкивает на мысль, что вопрошающий мудак.
Пример успешного социализма - китайская цивилизация за 50 лет прошедшая путь из средневековья в передовые страны. Динамика в сравнении с той же постколониальной Индией или религиозным Пакистаном (или постсовком) разительна.