Город стоит, а в нем — никого. Почему СССР отказался от нейтронной бомбы

Цитата (ВычислюпоIP @ 18.11.2018 - 06:42)

Не знаю что там насчет нейтронной бомбы. А вот кобальтовые бомбы действительно крайне опасное оружие. Десяток бомб взорваных в разных частях планеты превратят ее в пустыню и возможно только в океанах сохранится жизнь. Так вот до развала СССР , в стране было около 2-х десятков этих бомб . И есть огромная вероятность что эти заряды стоят на вооружении системы периметр. Гарантировано полное и неизбежное истребление всей жизни в ее теперешней форме , на всех материках. Наверно поэтому на нас еще и не напали. А что вы думаете по этому поводу друзья. Может бахнем.

Фантастики перечитал?

Убийственней каучуковой бомбы пытливый разум ничего не выдумал.

Цитата (ВычислюпоIP @ 18.11.2018 - 06:42)

Не знаю что там насчет нейтронной бомбы. А вот кобальтовые бомбы действительно крайне опасное оружие. Десяток бомб взорваных в разных частях планеты превратят ее в пустыню и возможно только в океанах сохранится жизнь. Так вот до развала СССР , в стране было около 2-х десятков этих бомб . И есть огромная вероятность что эти заряды стоят на вооружении системы периметр. Гарантировано полное и неизбежное истребление всей жизни в ее теперешней форме , на всех материках. Наверно поэтому на нас еще и не напали. А что вы думаете по этому поводу друзья. Может бахнем.

а я думаю на нас таки напали. причем давно уже. и проиграна та война, не помогли кобальтовые бомбы.

Цитата (кортес17 @ 18.11.2018 - 07:34)

Цитата (tsupocabro @ 18.11.2018 - 06:18) Доктор а если я объемся бора,нейтроны будут от меня отскакивать? Если в армии служил, то считай бором ты заряжен по самые брови.

почему?

Нейтронная бомба создавалась для борьбы с танковыми колоннами СССР. Про материальные ценности никто не думал.
А для использования термоядерного заряда с кобальтовой оболочкой, в России создается беспилотная подводная лодка, которая может нести боевую часть мощностью до 100 килотонн. И это не фантастика.
"Зачем нам такой мир, если там не будет России? "
Это сообщение отредактировал Птибурдюков - 18 ноя 2018 в 09:16

Цитата (Птибурдюков @ 18.11.2018 - 13:16)

Нейтронная бомба создавалась для борьбы с танковыми колоннами СССР. Про материальные ценности никто не думал. А для использования термоядерного заряда с кобальтовой оболочкой, в России создается беспилотная подводная лодка, которая может нести боевую часть мощностью до 100 килотонн. И это не фантастика. "Зачем нам такой мир, если там не будет России? "

Ну так то да, пошло оно все в жопу.

Цитата (f983lda @ 18.11.2018 - 06:19)

Цитата (tsupocabro @ 18.11.2018 - 10:18) Доктор а если я объемся бора,нейтроны будут от меня отскакивать? Нейтронам похуй на твой бор, нужна другая защита, типа магнитного поля.

подбой в технике делали с бором, так что не похуй

Цитата (ВычислюпоIP @ 18.11.2018 - 06:42)

Не знаю что там насчет нейтронной бомбы. А вот кобальтовые бомбы действительно крайне опасное оружие. Десяток бомб взорваных в разных частях планеты превратят ее в пустыню и возможно только в океанах сохранится жизнь. Так вот до развала СССР , в стране было около 2-х десятков этих бомб . И есть огромная вероятность что эти заряды стоят на вооружении системы периметр. Гарантировано полное и неизбежное истребление всей жизни в ее теперешней форме , на всех материках. Наверно поэтому на нас еще и не напали. А что вы думаете по этому поводу друзья. Может бахнем.

Она же "Вонючка".
Может есть на вооружении, может нет. У зарядов же есть срок хранения, а времени со времен "до развала" прошло много.

Цитата (Agg3l @ 18.11.2018 - 06:12)

Ииии… ? Вывод то какой? То что шума много, а толку мало, можно по одному названию (нейтронная бомба) понять- наведенная радиация, сомнительный профит

А вывод такой, что любая идея в то время воплощалась в жизнь. И на это хватало и науки, и ресурсов.

За науку не скажу, но конструкторские кадры вымирают. И в условиях современности ничего нового и революционного создать не могут. Сейчас могут дерьмовые супер-джеты впаривать идиотам, и то, только при наличии протекции сверху.

Цитата (thor789 @ 18.11.2018 - 07:42)

Цитата (кортес17 @ 18.11.2018 - 07:34) Цитата (tsupocabro @ 18.11.2018 - 06:18) Доктор а если я объемся бора,нейтроны будут от меня отскакивать? Если в армии служил, то считай бором ты заряжен по самые брови. Попрошу бор и бром не путать.

Та еще гадость. Пичкали этим бромом в двадцать, а начал действовать только в пятьдесят......

Цитата

А вот кобальтовые бомбы действительно крайне опасное оружие.

И чем кобальт опасен?
Вроде легирующий элемент в металлургии,и не шибко редок.

Что только люди не придумают, чтобы уничтожить себе подобных!

Мальчик нейтронную бомбу нашёл,
С нею мальчёнка в школу пришёл,
Долго смеялась завгороно,
Школа стоит, а в ней никого!

Цитата (f983lda @ 18.11.2018 - 06:19)

Цитата (tsupocabro @ 18.11.2018 - 10:18) Доктор а если я объемся бора,нейтроны будут от меня отскакивать? Нейтронам похуй на твой бор, нужна другая защита, типа магнитного поля.

Борман

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (f983lda @ 18.11.2018 - 06:19)

Цитата (tsupocabro @ 18.11.2018 - 10:18) Доктор а если я объемся бора,нейтроны будут от меня отскакивать? Нейтронам похуй на твой бор, нужна другая защита, типа магнитного поля.

магнитного!???

Цитата (swoon @ 18.11.2018 - 16:36)

Цитата А вот кобальтовые бомбы действительно крайне опасное оружие. И чем кобальт опасен? Вроде легирующий элемент в металлургии,и не шибко редок.

Кобальт-60 гугли

Цитата (Agg3l @ 18.11.2018 - 06:12)

Ииии… ? Вывод то какой? То что шума много, а толку мало, можно по одному названию (нейтронная бомба) понять- наведенная радиация, сомнительный профит

Наведённый и нейтронный вообще вещи разные, выводы ты только можешь сделать

Цитата (swoon @ 18.11.2018 - 14:36)

Цитата А вот кобальтовые бомбы действительно крайне опасное оружие. И чем кобальт опасен? Вроде легирующий элемент в металлургии,и не шибко редок.

Ну смысл такой бомбы превратить стабильный (безопасный) кобальт-59 в изотоп кобальт-60.
У которого период полураспада 5 лет.
И теоретически достаточно 500 тонн такого изотопа распылить по поверхности земли, что бы человек за год получил смертельную дозу радиации.
Конечно же это всё в теории, никто надеюсь такую бомбу никогда не делал.

Идиоты всегда были, есть и будут! Доктрина, которая подразумевает нанесение удара по промышленным объектам нейтронным боеприпасом для уничтожение живой силы противника какое-то время владела головами кретинов от политики и науки. Мысли у них была следующей. Нанесем удар, а потом спокойно будем использовать промышленный потенциал противника в своих целях. Вот только каждый думал, что он обязательно выживет в обоюдном ударе. Когда же удалось создать программное обеспечение по моделированию нанесения ударов, защиты от них и последствий, то выяснилось. что после тотальной ядерной войны в течение 50-75 лет после него население земного шара сократится на на 80-90 %, а оставшиеся будут завидовать умершим. Чернобыльская трагедия показала, что официальная "норма" в 50 рентген/час для военнослужащих очень сильно завышена и ее снизили до 25 %. Абсолютное большинство тех, кто непосредственно принимал участие в ликвидации этой аварии уже нет в живых, а это , как считается, около 25 тыс. человек.

Нейтронная Бомба!!!! ОРИГИНАЛЬНО!))))

Ядерному взрыву нет нет нет

Цитата (f983lda @ 18.11.2018 - 06:19)

Цитата (tsupocabro @ 18.11.2018 - 10:18) Доктор а если я объемся бора,нейтроны будут от меня отскакивать? Нейтронам похуй на твой бор, нужна другая защита, типа магнитного поля.

Учите матчасть, юноша! С какого перепугу незаряженная частица будет магнитным полем отклоняться?
Виды треков поглядите, что ли, для общего развития. И не ругайтесь, что Вы, как маленький!
Это сообщение отредактировал borodaus - 18 ноя 2018 в 16:41

Да нахуй уже ни кому ,кроме фанатиков и режиссеров в Голливуде,ядерное и прочее оружие, массового поражения не нужно.Сильные мира и так уже знают что если убить человество, ни кто им кофе не принесет и газон не подстрежет, и аппендикс не вырежет,и капельницу с перепоя не поствит. Человечество - это самый ценный ресурс,как у пастуха стадо баранов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Страшнее нейтронной бомбы только взвод прапорщиков.

Цитата (thor789 @ 18.11.2018 - 11:42)

Цитата (кортес17 @ 18.11.2018 - 07:34) Цитата (tsupocabro @ 18.11.2018 - 06:18) Доктор а если я объемся бора,нейтроны будут от меня отскакивать? Если в армии служил, то считай бором ты заряжен по самые брови. Попрошу бор и бром не путать.

И не путать атом бора и атом Бора