Если бы половина россиян исчезла, государство бы только выиграло.

В доходах конечно выиграло бы, но не надолго. Эти доходы надо как минимум нужно охранять, а то соседи мигом поделят между собой все прибыльные территории. И доходы государства могут упасть раз в 20- 30. Чем больше народа, тем сохраннее богатства страны

Цитата

Правильные вещи говорит,только многие его не поймут.

То есть вы готовы, что пол вашей семьи не станет?
Или есть желание самовыпилиться? почему-то я в сомнениях.
Для власти да, меньше народа, легче рулить, меньше трат

Ну хули, для этого не нужно великим экономистом быть, чтобы сказать что пенсионеры, инвалиды и просто неработающие по каким-то причинам, не приносят доход в казну. Но, блять, для этого государство и образуется, чтобы мощные заботились о немощных членах общества.

о, я так и думала. Я же говорила, что нас скоро начнут уничтожать физически (и сейчас уничтожают, но не в открытую и мало). Материально уничтожили, морально уничтожают.

Молодец. Но надо собрать камни и щёлкнуть пальцами.
BigTaur,

Это сообщение отредактировал Yanssen - 22 ноя. 2018 г. в 12:27

Ну и славно. Я вот решил порадовать государство, скоро исчезаю в направлении международного аэропорта. Многие мои друзья и знакомые поступили, либо планируют поступить так же. И мне хорошо, и государству - все только выигрывают.

Это сообщение отредактировал Hogsteady - 22 ноя. 2018 г. в 12:27

ну и правильно он сказал
власть уже обнамекалась народу

учителям: "идите в бизнес" т.е ничего у нас не просите, только платите
детям: "государство вам ничего не должно"
пенсионерам: "макарошки везде стоят одинаково"
среднему возрасту: на пенсию рассчитывают только неудачники

олигархов и чиновников правда обошло вниманием

Это сообщение отредактировал brewmen - 22 ноя. 2018 г. в 12:34

Цитата (RaulDuc @ 22.11.2018 - 12:16)

Правильные вещи говорит,только многие его не поймут.

Ну так давайте разъясним.
Суть в том, что интересы государства и общества во многих вопросах радикально расходятся. То, что может быть выгодно для государства, для общества абсолютно неприемлимо, как в этом примере с сокращением населения, или в случае с повышением пенсионного возраста.

Вот Кэп и намекает, что государство должно служить обществу, а не наоборот.

Цитата

что если бы в России волшебным образом исчезла половина населения (даже не „более бедная“ или „менее занятая“, а просто ровно половина от каждой группы и страты), то власть от этого только выиграла бы», — отметил экономист. По его подсчетам, доходы бюджета упали бы почти на треть, но расходы бы сократились примерно в два раза.

Короче, кого нельзя обобрать и доить всех в топку!!!
з.ы. Даже один австрийский художник до такого не додумался.

Цитата (mcsalf @ 22.11.2018 - 12:24)

Цитата Правильные вещи говорит,только многие его не поймут. То есть вы готовы, что пол вашей семьи не станет? Или есть желание самовыпилиться? почему-то я в сомнениях. Для власти да, меньше народа, легче рулить, меньше трат

Я не хочу платить за другую половину,я уверен,что любой поддержит мое мнение.

Ну хуль, судную ночь еще ввести, как раз повыкосит дофига обычных людей, зоебись идейка-то, даж из книжек антиутопических пиздить ниче не надо, все уже придумано. Ну или там нет работы, нет бабла на налоги об отсутствии работы - пиздруй утилизироваццо за последний ужин. Че мелочиться та стыдливо. Как посмотришь за последние пару недель новости - бредогенератор на полную хуячит, кто кого переплюнет. Эдакий ебанутый театр в дурдоме.

Пока в стране будут спокойно существовать все эти центры Карнеги, а их спецы консультировать наши власти - всё именно так и будет

спорно кнешн
а вот еслиб половина чиновников - адназначна

а чо узколобый реально не понимает, что есть ещё другие "дома", которые с удовольствием займут пустующие хаты вымерших и этому председателю ТСЖ **зды дадут такой, что мало то не покажется

ну а если это никого не пугает - значт данный магазинчик работает на чужой дом

Это сообщение отредактировал помидоров - 22 ноя. 2018 г. в 12:39

Цитата

«Очень упрощая, можно сказать, что если бы в России волшебным образом исчезла половина населения (даже не „более бедная“ или „менее занятая“, а просто ровно половина от каждой группы и страты), то власть от этого только выиграла бы», — отметил экономист. По его подсчетам, доходы бюджета упали бы почти на треть, но расходы бы сократились примерно в два раза.

"Скорей бы вы все передохли. Ни один бюджет из-за вас не сходится" - размышляли депутаты на своем заседании. По правде сказать, пенсионеры думали то же самое про депутатов.

Цитата (CaptainYos @ 22.11.2018 - 12:13)

Не , ну если уж целый экономист Андрей Мовчан ( кстати ,кто это?!) высказался аж на сайте центра Карнеги то действительно всё так и есть на самом деле.

Мовчан с Карнеги высказал, а обсуждать будут как мысли Медведа или Наитемнейшего. Как всегда. Именно с целью уменьшения народонаселения все эти мат.капиталы вводились по всей видимости.
В одной теме "они заставляют нас им плодить рабов!", в другой - "они нас убивают!". Разобрались бы уж - рабов или убивают.

Цитата (Acoustic377 @ 22.11.2018 - 12:27)

Цитата (RaulDuc @ 22.11.2018 - 12:16) Правильные вещи говорит,только многие его не поймут. Ну так давайте разъясним. Суть в том, что интересы государства и общества во многих вопросах радикально расходятся. То, что может быть выгодно для государства, для общества абсолютно неприемлимо, как в этом примере с сокращением населения, или в случае с повышением пенсионного возраста. Вот Кэп и намекает, что государство должно служить обществу, а не наоборот.

Очень упрощая, можно сказать,что есть определенная группа людей,которая живет в своем социуме.Есть не работающая часть населения(дети,старики,инвалиды),есть работающая часть.Половина работающих не приносит пользы,остальная половина работающих содержит себя,детей,стариков,инвалидов и тех кто не приносит пользы.

Цитата (Staryigeolog @ 22.11.2018 - 12:31)

Цитата «Очень упрощая, можно сказать, что если бы в России волшебным образом исчезла половина населения (даже не „более бедная“ или „менее занятая“, а просто ровно половина от каждой группы и страты), то власть от этого только выиграла бы», — отметил экономист. По его подсчетам, доходы бюджета упали бы почти на треть, но расходы бы сократились примерно в два раза. "Скорей бы вы все передохли. Ни один бюджет из-за вас не сходится" - размышляли депутаты на своем заседании. По правде сказать, пенсионеры думали то же самое про депутатов.

А это спизжено из анекдотов..
https://nekdo.ru/oldman/6/
=
Ты хоть чего то сам своими мозгами соображаешь, монстр копипасты?

Цитата

Если бы половина россиян исчезла, государство бы только выиграло. А я-то думаю, почему у нас такие людоедские изречения выдают и законы принимают в последнее время? Так это многое объясняет!

Всё в русле людоедской либеральной парадигмы и политического завещания "железной леди" Маргарет Тэтчер своим последователям о том, что в России достаточно иметь 15 миллионов человек, чтобы они обеспечивали Запад сырьем.

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 22 ноя. 2018 г. в 12:41

Цитата

По его подсчетам, доходы бюджета упали бы почти на треть, но расходы бы сократились примерно в два раза.

Думаю, если перевешать только половину госдуры, а вторую половину вдумчиво предупредить не зарываться, то расходы сократятся раза в 3, а доходы бюджета вырастут.

Цитата (MrAdequat @ 22.11.2018 - 12:29)

Пока в стране будут спокойно существовать все эти центры Карнеги, а их спецы консультировать наши власти - всё именно так и будет

т.е вы считаете что в правительстве наивные дурачки сидят?
бескорыстные простаки

Гаденыш даже не подозревает о том, что все нормальные люди планеты Земля уже давно пришли к выводу, что если все картавые бесы,шайтаны и черти исчезнут с лица нашей планеты, то никаких войн уже никогда не будет на свете и наша Планета сама собой превратится в Рай. Уже только потому что такого количества паразитического отродья, как сегодня, уже не будет никогда. Все познается в сравнении..И тут модели очищения от паразитов на уровне государства могли бы нам продемонстрировать муравьи, которые так же как мы от человекообразных паразитов с их паразитической системой, страдают от насекомых - паразитов, от ломехузного отродья мира насекомых. Смотрите сами -Ломехуза или модель умирающего общества http://www.cher-city.ru/node/Lomehuza_ili_...hego_obschestva

сам андрейка решительно отказался исчезнуть

Цитата (CaptainYos @ 22.11.2018 - 12:13)

Не , ну если уж целый экономист Андрей Мовчан ( кстати ,кто это?!) высказался аж на сайте центра Карнеги то действительно всё так и есть на самом деле.

О программе сокращения населения России, преимущественно за счет сокращения РУССКОГО населения, я писал, говорил уже много лет.
Так как население сокращаться само не хочет, то его начали сокращать с помощью разных реформ: развал образования, развал медицины, внедрение быдловатой культуры, пенсионная реформа, реформа капитального ремонта, мусорная реформа, некачественные продукты. Да тут перечислять можно много и долго....

Давеча смотрел кусок речи Эльвиры Сахипзадовны в Госдуме, так она там на голубом глазу заявила, что повышение процентной ставки положительно повлияет на рост экономики.
А этот кекс вещает, что уменьшив население, заживём. Как в такой огромной стране оборачиваться, с её огромными территориями, инфраструктурой, кучей объектов различных направлений, сельским хозяйством и прочим?
Чего они там курят все такое?

Я вот даже применительно к "золотому миллиарду" прикидываю - на одну седьмую суши нас всего 140 миллионов. Эти их концепции ни в какую идеологию не укладываются, это просто тупо - пиздёж!

Если в России от какого-нибудь метеорита, или метеоризма единовременно помрёт половина населения, в кремле, правительстве и госдуре будет такой праздник, что половина этих мразей тоже сдохнет. Кто просто от радости, а кто - с похмелья и отравления рябчиковыми ананасами.