В России калийную селитру запретили. А вы о основе для бертолетки - "динамита бедняков" говорите.
Не запретили, но купить трудно. А Вы, Батенька, не у короля ли чародея терминологии нахватались? Он энтот термин ооочень любит, "динамит бедных"-то. Кстати, делается хлорат из хлорида не то, чтоб СОВСЕМ просто, но без излишнего головняка.
В России калийную селитру запретили. А вы о основе для бертолетки - "динамита бедняков" говорите.
Не запретили, но купить трудно. А Вы, Батенька, не у короля ли чародея терминологии нахватались? Он энтот термин ооочень любит, "динамит бедных"-то. Кстати, делается хлорат из хлорида не то, чтоб СОВСЕМ просто, но без излишнего головняка.
Попадалось где то. Помню со школы: теоретически получить можно всё. Однако получить достаточное количество (килограмм) достаточного качества (ОЧ хотя бы) на кухне или очень уж заморочливо, или очень долго, или не по моим мозгам и усидчивости. Делать по 5 - 10 грамм килограмм долго, а если сразу, получится как в Неуловимых - "Много..." З.Ы. А так то да. З.З.Ы. "Товарищ майор, я это в интернетах нашёл! Это не моё."
Это сообщение отредактировал ecnifr - 26 ноя 2018 в 11:53
В России калийную селитру запретили. А вы о основе для бертолетки - "динамита бедняков" говорите.
Не запретили, но купить трудно. А Вы, Батенька, не у короля ли чародея терминологии нахватались? Он энтот термин ооочень любит, "динамит бедных"-то. Кстати, делается хлорат из хлорида не то, чтоб СОВСЕМ просто, но без излишнего головняка.
Да ладно. Пакет 80 руб стоит 1 кг в любом цветочном магазе. Только она беспонтовая какая то с пониженным содержанием азота без ГМО.
Ну надо заметить, я и несколько лет назад использовал, правда перхлорат амония в смеси с мылом, чтобы лучше к листикам прилепало))) И ничего не взрывалось))))
А хлорат натрия и по сей день используется в пиротехнике. Правда редко, т.к. дает ярко оранжевый цвет пламени из-за присутвия натрия. Чаще используемтся перхлорат калия, он дает еле заметное окрашивание пламени и фиолетовый цвет)
"была полностью пропитана химическими парами" Пиздец. Особенно если учесть, что хлорат натрия СОВСЕМ нелетуч. Вообще. Никак. Ни полграмма.
Они тупо обливались раствором. Колхозаны же. Как ещё сами не поубивались не ясно.
Просто статью писал гумонетарный дебил. Ясен хуй речь про аэрозоль. А когда большие площади опрыскиваешь часть будет на тебя лететь. Хотя бы при порывах ветра.
Чую, что нечто подобное может и у нас скоро произойти в борьбе с борщевиком, кто-нибудь обязательно додумается использовать этот раствор.
Лишь бы школьники не прочитали про это. Хотя мы в детстве селитру использовали и ничего - живы и без разрушений
Да прочтут - это ладно! Я тут, старый дурак, младшему сыну рассказал как мы в детстве делали дымовухи из газет, пропитанные селитрой. Так он потом сделал сам, во дворе поджег и целый двор был в дымовой завесе настолько непроглядной, что некоторые вызвали пожарных, МЧС, когда приехали службы, то дым уже рассеялся, никаких возгораний не обнаружено, сын в это время ныкался у бабушки дома, потом вздохнул с облегчением, когда все уехали. Когда я сам узнал, то, конечно, ругался, т.к. он напугал своей дымовухой большое количество людей, что надо было экспериментировать не во дворе, а хотя бы дождаться выходных и у себя в деревне в поле, где нет никого, кроме ветра, проводить такие опыты.
"была полностью пропитана химическими парами" Пиздец. Особенно если учесть, что хлорат натрия СОВСЕМ нелетуч. Вообще. Никак. Ни полграмма.
Они тупо обливались раствором. Колхозаны же. Как ещё сами не поубивались не ясно.
О как! Сделал для меня открытие, ни когда не слышал что в Новой Зеландии были колхозы. Или ты так крестьян оскорбить решил? Тогда можешь сосать йух у всех жителей не городов.
Более того. Антропологи говорят, что жителям городов мозг для выживания не нужен (решение ссучьих задач в деле склок с ближним, включая его эксплуатацию, — это использование эмоционального и стадного интеллекта, а не абстрактного мышления). Для выживания и успеха мозг нужен сельскому жителю. Только там есть существенный положительный отбор по подлинному развитию мыслительных способностей. Именно этим можно объяснить, почему вечный приток лучших умов из деревень в города и особенно столицы все никак не приведёт к тому, что в столицах все — гении, а вокруг — наоборот. Даже более того, на масштабе тысячелетий постоянная сменяемость центров притяжения лучших умов. Почему-то эти центры скатываются в полный шлак за несколько столетий, хотя из них точно миграционной утечки мозгов нет.
PS Конечно, в городах есть ряд родов деятельности, где мозг нужен и развивается, но доля их ничтожна. В итоге те, кто поумнее, все собираются, собираются в центрах, и коллективно дряхлеют там умом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com