Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции

Страницы: 1 2 3  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
OlegKorney68 29 ноя. 2018 г. в 07:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (minirulet @ 29.11.2018 - 07:38)
Да ясен хуй, не было американцев там. ТАких технологий в те года тупо не существовало. Сейчас 2018 и до сих пор ни одного человека там не было.

Забыл добавить: "Мамой клянусь!" lol.gif
МашруМ 29 ноя. 2018 г. в 07:39
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
5
Шо такоэ?

Никада луносрача не было на ЯПе, и вот опять...

О, панорама интервью т-ща Омона Кривомазова опубликовала? gigi.gif

Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции

Это сообщение отредактировал МашруМ - 29 ноя. 2018 г. в 07:48
mnr1 29 ноя. 2018 г. в 07:40
Шутник  •  На сайте 12 лет
6
Вопрос ученым ЯПа:

Какого диаметра должно быть зеркало китайского телескопа, чтобы с земли рассмотреть детали лунной поверхности с разрешением 0.5 метра (хотя бы цепочки следов идентифицировать)?
Возмущениям атмосферы пренебрегаем :)
oz2009 29 ноя. 2018 г. в 07:40
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Американские отражатели есть на луне и все что перечисляли, вопрос был только в том, не с имитировали ли они полет людей а луноходы и всякий мусор не только они на луну высаживали! Может по этому много раз и летали, чтобы все заявленные вещи привести.
Вообще странно сейчас некто не может говорят мол дорога, а тогда столько раз подрядят и не дорого, раз дорого тоже бы раз ну два слетали и стопе, че там делать то столько раз, если так дорого, а денег всегда всем не хватало???
Хотя последнее время вроде как все подтверждают,что были!
В любом случае правительство крупных стран в курсе, только че молчат если были выложили бы доказательства, фото, записи радеоперехватов и т.п. ведать думают нах-надо, пусть сами доказывают, странно все это.... why.gif

Это сообщение отредактировал oz2009 - 29 ноя. 2018 г. в 07:48
MrRIP 29 ноя. 2018 г. в 07:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Ешшшш @ 29.11.2018 - 06:26)
Ага. Отражатель они не оставили, но что тогда отражает?

"Уголковый отражатель" - это кубик размерами 20х20см. предназначенный для отражения РАДИОВОЛН! "Оставить" оный можно и с орбиты, если кубить сделать более-менее прочным ;)
poqx 29 ноя. 2018 г. в 07:41
ви-ip  •  На сайте 11 лет
0
фотки бы глянуть...
parapaparam 29 ноя. 2018 г. в 07:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Еслибзнал @ 29.11.2018 - 09:27)
Где ссылки?

Ой, ну какие вы нудные

Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции

Это сообщение отредактировал parapaparam - 29 ноя. 2018 г. в 07:46
mnr1 29 ноя. 2018 г. в 07:43
Шутник  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (MrRIP @ 29.11.2018 - 11:41)
Цитата (Ешшшш @ 29.11.2018 - 06:26)
Ага. Отражатель они не оставили, но что тогда отражает?

"Уголковый отражатель" - это кубик размерами 20х20см. предназначенный для отражения РАДИОВОЛН! "Оставить" оный можно и с орбиты, если кубить сделать более-менее прочным ;)

Лазер он отражает. Очень дорогая и хрупкая вещь.
MrRIP 29 ноя. 2018 г. в 07:45
Ярила  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (mnr1 @ 29.11.2018 - 06:40)
Вопрос ученым ЯПа:

Какого диаметра должно быть зеркало китайского телескопа, чтобы с земли рассмотреть детали лунной поверхности с разрешением 0.5 метра (хотя бы цепочки следов идентифицировать)?
Возмущениям атмосферы пренебрегаем :)

Диаметр "зеркала" - 500м. НО - это РАДИОТЕЛЕСКОП! Работает по принципу радиолокации ;) разрешающая способность при сканировании Луны - 30см ;)
OlegKorney68 29 ноя. 2018 г. в 07:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (poqx @ 29.11.2018 - 07:41)
фотки бы глянуть...

Какие фотки? Китайского телескопа? Так его в природе нет.
ЕвгенийНВКЗ 29 ноя. 2018 г. в 07:48
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
А американское багги на луне так и стоит,хочу покататься в выходные???
MiHs 29 ноя. 2018 г. в 07:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
-2
Цитата (Анатоль777 @ 29.11.2018 - 07:31)
Цитата (pa3pe3 @ 29.11.2018 - 07:29)
может уже пылью задуло.

Так и есть.
На Луне ветра страшенные dont.gif

Точно! Флаг то пендосии развевается!
МашруМ 29 ноя. 2018 г. в 07:52
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
18
Кхм...
Для альтернативно одаренных особо внимательных:

публикация в стартпосте взята с портала фейковых новостей.

Вот еще подборка новостей с того источника:

Аууу!!!!

Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции

Это сообщение отредактировал МашруМ - 29 ноя. 2018 г. в 07:56
MrRIP 29 ноя. 2018 г. в 07:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (OlegKorney68 @ 29.11.2018 - 06:46)
Цитата (poqx @ 29.11.2018 - 07:41)
фотки бы глянуть...

Какие фотки? Китайского телескопа? Так его в природе нет.

Есть. Телескоп ФАСТ. Диаметр зеркала 500м, эффективный диаметр работы - 400м

Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции
МашруМ 29 ноя. 2018 г. в 07:55
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
20
Цитата (MrRIP @ 29.11.2018 - 07:53)
Цитата (OlegKorney68 @ 29.11.2018 - 06:46)
Цитата (poqx @ 29.11.2018 - 07:41)
фотки бы глянуть...

Какие фотки? Китайского телескопа? Так его в природе нет.

Есть. Телескоп ФАСТ. Диаметр зеркала 500м, эффективный диаметр работы - 400м

Аууу!

Телескопа, упомянутого в стартпосте, не существует.

...покрупнее сделаю, для тех, кто в глаза долб... пардон, для слабых зрением...

Ну читайте вы внимательно, а не как школьные учебники - по диагонали.

Цитата
при помощи недавно созданного телескопа-гиганта «Красная звезда», установленного в пригороде Шанхая


Ну нету телескопа "Красная Звезда", нееетуууу...

Это сообщение отредактировал МашруМ - 29 ноя. 2018 г. в 07:59
OlegKorney68 29 ноя. 2018 г. в 07:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (MrRIP @ 29.11.2018 - 07:53)
Цитата (OlegKorney68 @ 29.11.2018 - 06:46)
Цитата (poqx @ 29.11.2018 - 07:41)
фотки бы глянуть...

Какие фотки? Китайского телескопа? Так его в природе нет.

Есть. Телескоп ФАСТ. Диаметр зеркала 500м, эффективный диаметр работы - 400м

Дык FAST (Five hundred meter Aperture Spherical Telescope) это нихрена не "Красная Звезда" возле Шанхая. Я про последний имел в виду.
Phillys 29 ноя. 2018 г. в 07:57
Весельчак  •  На сайте 7 лет
3
йопта. у меня китайский телефон порой вайфай не находит, а вы тут про луну.
Липски 29 ноя. 2018 г. в 07:58
Гость  •  На сайте 10 лет
5
Там только секретные космонавты были, известные под позывными Незнайка и Пончик!

Китайский супертелескоп не нашёл на Луне следов американской экспедиции
ДонПирамидон 29 ноя. 2018 г. в 08:00
Весельчак  •  На сайте 10 лет
10
Цитата (MrRIP @ 29.11.2018 - 07:53)
Цитата (OlegKorney68 @ 29.11.2018 - 06:46)
Цитата (poqx @ 29.11.2018 - 07:41)
фотки бы глянуть...

Какие фотки? Китайского телескопа? Так его в природе нет.

Есть. Телескоп ФАСТ. Диаметр зеркала 500м, эффективный диаметр работы - 400м

Телескоп (видимый диапазон) с радиотелескопом не попутал? Или без разницы?

FAST — радиотелескоп на юге Китая в провинции Гуйчжоу. На строительство радиотелескопа было затрачено более 185 миллионов долларов. После окончания строительства в 2016 году и сдачи в эксплуатацию FAST стал самым большим в мире радиотелескопом с заполненной апертурой, его диаметр — 500 метров.
Джин2 29 ноя. 2018 г. в 08:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (pa3pe3 @ 29.11.2018 - 07:29)
может уже пылью задуло.

Ага. Последние дни на луне ветрище же дул.
GreatEmperor 29 ноя. 2018 г. в 08:01
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (oz2009 @ 29.11.2018 - 14:40)
Американские отражатели есть на луне и все что перечисляли, вопрос был только в том, не с имитировали ли они полет людей а луноходы и всякий мусор не только они на луну высаживали! Может по этому много раз и летали, чтобы  все заявленные вещи привести.
Вообще странно сейчас некто не может говорят мол дорога, а тогда  столько раз подрядят и не дорого, раз дорого тоже бы раз ну два слетали и стопе, че там делать то столько раз, если так дорого, а денег всегда всем не хватало???
Хотя последнее время вроде как все подтверждают,что были!
В любом случае правительство крупных стран в курсе, только че молчат если были выложили бы доказательства, фото, записи радеоперехватов и т.п. ведать думают нах-надо, пусть сами доказывают, странно все это.... why.gif

Так все фото, видео и записи переговоров есть в открытом доступе.
На сайте НАСА.
Только там все по английски, русских субтитров не завезли.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 29 ноя. 2018 г. в 08:01
OlegKorney68 29 ноя. 2018 г. в 08:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (ДонПирамидон @ 29.11.2018 - 08:00)
Цитата (MrRIP @ 29.11.2018 - 07:53)
Цитата (OlegKorney68 @ 29.11.2018 - 06:46)
Цитата (poqx @ 29.11.2018 - 07:41)
фотки бы глянуть...

Какие фотки? Китайского телескопа? Так его в природе нет.

Есть. Телескоп ФАСТ. Диаметр зеркала 500м, эффективный диаметр работы - 400м

Телескоп (видимый диапазон) с радиотелескопом не попутал? Или без разницы?


Норот, чего обсуждать фейковую новость с фейкового портала? dont.gif
GreatEmperor 29 ноя. 2018 г. в 08:04
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (MrRIP @ 29.11.2018 - 14:41)
Цитата (Ешшшш @ 29.11.2018 - 06:26)
Ага. Отражатель они не оставили, но что тогда отражает?

"Уголковый отражатель" - это кубик размерами 20х20см. предназначенный для отражения РАДИОВОЛН! "Оставить" оный можно и с орбиты, если кубить сделать более-менее прочным ;)

Вообще то не радиоволн, а лазерных лучей, неуч!

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 29 ноя. 2018 г. в 08:05
number7 29 ноя. 2018 г. в 08:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
каждый раз одно и тоже с этой панорамой... первонахам похрен на пруфы, ну а 95% доверчивых граждан привыкли всегда верить интернету.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60 607
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх