Почему подростки обязательно должны работать физически

Цитата (Сталинград77 @ 13.12.2018 - 19:49)

Мелкий пиздюк охуел бы на жаре 10 часов в сутки таскать цемент, сдох бы к середине первого дня максимум. Кстати это незаконно очень, до 16 лет больше 4 часов работать нельзя. История из серии сироты уехавшего с Камчатки на поезде )

я зимой пиздюком убирал снег с ГСК, просто по приколу. за вечер спокойно очищал ряд в 150 гаражей.

посыл понятен , но дырявый текст.

Я на стройку попал в 12 лет. И не говорите что это было невозможно в "клятом совке" - оформлены были как практиканты. Мели и убирали строительный мусор, старшаки собирали бесполезные ящики в сдаваемом жилье (антресоль, которая разбиралась сразу после въезда почти всеми) - там платили хорошо, но все по сделке.
Еще чушки таскал на заводе, это еще до глобального пиздеца было - также были оформленны официально толи учениками толи практикантами.
Успел поработать на токарке чуток- по линии УПК (вот то что сегодня гложет- мог ведь освоить досконально, распиздяй)
Особой пользы для стройки и завода от нашей деятельности, с высоты прожитых лет, не вижу.
С точки зрения воспитания человека- вполне себе.

Цитата (dimon1000238 @ 13.12.2018 - 20:05)

Цитата (Сталинград77 @ 13.12.2018 - 19:49) Мелкий пиздюк охуел бы на жаре 10 часов в сутки таскать цемент, сдох бы к середине первого дня максимум. Кстати это незаконно очень, до 16 лет больше 4 часов работать нельзя.  История из серии сироты уехавшего с Камчатки на поезде ) я зимой пиздюком убирал снег с ГСК, просто по приколу. за вечер спокойно очищал ряд в 150 гаражей.

Снег обычно легче чем цемент, и на морозе гораздо веселее работается чем на жаре.

Цитата (Nubbol @ 13.12.2018 - 19:51)

Что-то подсказывает мне, можно много сэкономить времени, если сразу учить профессии, а теорию использовать как вспомогательную часть, непосредственно на рабочем месте. Вот тут-то... могут и возникнуть казусы с теми, кто с "мозгами" шевелили теории... или вовсе "вышку" за деньги получил

для того что бы нормально зарабатывать и быть хорошим специалистом необходимы знания во многих областях, зачастую не смежных. В этом случае человек придя на новую должность быстро восполняет пробелы в знаниях которые необходимы для конкретно этой работы и эффективно работает.

В чем конкретно проблема образования? в том, что человек получает именно широкий круг знаний во многих областях? Так это наоборот хорошо. Не только школа обучает. Есть еще и кружки, которые выбираются в зависимости от увлечений конкретного ребенка, а так же его самообразования и личных предпочтений.
Причем есть кружки как например шахматы, которые все таки больше развивают ребенка, но не дают ему специальность, а есть к примеру как кружок железнодорожника, где все по взрослому и в конце обучения это почти специалист.

Цитата (Сталинград77 @ 13.12.2018 - 20:09)

Цитата (dimon1000238 @ 13.12.2018 - 20:05) Цитата (Сталинград77 @ 13.12.2018 - 19:49) Мелкий пиздюк охуел бы на жаре 10 часов в сутки таскать цемент, сдох бы к середине первого дня максимум. Кстати это незаконно очень, до 16 лет больше 4 часов работать нельзя.  История из серии сироты уехавшего с Камчатки на поезде ) я зимой пиздюком убирал снег с ГСК, просто по приколу. за вечер спокойно очищал ряд в 150 гаражей. Снег обычно легче чем цемент, и на морозе гораздо веселее работается чем на жаре.

ну на стойку я уже лет в 20 попал, но мы в основном внутрянкой занимались всегда. Тут смотря что и сколько. Все от обьемов зависит больше.

ну, не знаю... имею вышку плюс неоконченное второе ВО, есть немалый опыт работы головой. сейчас работаю руками. имею доход такой же, как на последнем месте работы (70-80 т.р., для региона со средней з/п 15-20 тыр это неплохо), но работаю не с 8 до 21 плюс суббота, а с 10 до 17 и все выходные мои. плюс никакого начальства надо мной, никаких посредников между заказчиком и мной.

считаю, что перед получением ВО, необходимо поработать года 3-5, чтобы иметь точное представление о том, чем хочешь заниматься и что будет приносить тебе максимальную прибыль. и само образование тогда будет более осознанным и эффективным, а не как сейчас у 90% студентов. разумеется, это не касается врачей и учителей.

Цитата (srz2010 @ 13.12.2018 - 20:07)

посыл понятен , но дырявый текст. Я на стройку попал в 12 лет. И не говорите что это было невозможно в "клятом совке" - оформлены были как практиканты. Мели и убирали строительный мусор, старшаки собирали бесполезные ящики в сдаваемом жилье (антресоль, которая разбиралась сразу после въезда почти всеми) - там платили хорошо, но все по сделке. Еще чушки таскал на заводе, это еще до глобального пиздеца было - также были оформленны официально толи учениками толи практикантами. Успел поработать на токарке чуток- по линии УПК (вот то что сегодня гложет- мог ведь освоить досконально, распиздяй) Особой пользы для стройки и завода от нашей деятельности, с высоты прожитых лет, не вижу. С точки зрения воспитания человека- вполне себе.

кто искал всегда находил возможность, как и где. Собственно как и сейчас.
Лично я никогда не отказываю когда человек хочет чему то научиться, и возраст это последнее на что я смотрю.
Например у нас в гараже часто появляются подростки которые крутят гайки на своих скутерах.
С нас инструмент и знания с них желание. А те горящие глаза детей которые увлечены интересным делом бесценны.

Цитата (elDmitriy @ 13.12.2018 - 20:22)

считаю, что перед получением ВО, необходимо поработать года 3-5, чтобы иметь точное представление о том, чем хочешь заниматься и что будет приносить тебе максимальную прибыль. и само образование тогда будет более осознанным и эффективным, а не как сейчас у 90% студентов. разумеется, это не касается врачей и учителей.

очень спорно ибо на многие специальности без знаний которые можно получить только получив высшее образование вообще делать нечего... хотя это уже более конкретно нужно рассматривать.
Например бухгалтеру или тем более аудитору без знаний экономики/ бух учета и еще кучи всего делать нечего. Если только курьерить, но это к образованию то мало как относиться.
Вообще образование в бОльшей части зависит от самого человека. Хочет он развиваться в какой либо области или нет. Мне мое ВО дало знания во многих сферах, и это был фундамент на который я клал уже сам знания необходимые для работы. Без того фундамента было бы сложно самообразовываться. А так: тут рассказали про это. Интересно и нужно- почитал сам. Тут рассказали про это но оказалось сейчас не нужно и совсем не интересно, значит у тебя есть фундамент, те какие то базовые знания по этому предмету, на которые ты в случае не обходимости сможешь положить новые, уже нужные тебе.
А проработав 3-5 лет, я уже и так буду специалистом, только узконаправленным и на обучение уйдет больше сил.
По большому счету преподаватели в институте не преподают предметы, а подсказывают где и как искать нужную информацию.
Хотя и идея здравая, это отсеит не нужных людей которые учатся потому что все учатся. Хотя по мне лучший вариант это практика, причем чем раньше, тем лучше. Только где ее взять когда никто не хочет воспитывать свои кадры, а ищут только высококласных специалистов с опытом работы 10+лет, но не старше 25.

Текст нормальный, для своего времени.

Но не хватает, опять таки для своего времени, что не один пошел, а с кем-то.
Коллектив. Товарищество. Взаимовыручка.
Отлично бы вписалось, что работу хорошего каменщика, обслуживают два подсобника - один не справится.

А так, да, посыл ясен. (Это для школы?)

Цитата (dverotbmw @ 13.12.2018 - 20:41)

Цитата (mcloud4477 @ 13.12.2018 - 19:23) Автор копипасты хочет сказать, что допустим, на экскаваторщика учится не надо? Или что всем надо выучиться работать головой, а для остальных целей завезти больше таджиков? Размытая какая то мораль получилась у этой истории. Здесь всё проще: не все способны поступить в вуз и закончить его. Просто по интеллектуальным своим способностям. Вот они пусть и идут руками работать. Ну или в продаваны-консультанты какие-нибудь. Се ля ви. Шпаль, не шпаль, - всё так и есть. Я понимаю, что кое-кому от этого пердак припекает, но что поделать.

90 % выпусников вузов идут работать продаванами или просто отсиживают часы в конторах за минимальную оплату.
По сути никакого образования не получают,а покупают зачеты занимаясь другими делами.И вся разница только в наличии бумажки с названием диплом.

Почему подростки обязательно должны работать физически

В 15 лет я хотел поехать на море отдыхать, но денег на поездку не было.


И тут я понял как я стар.... Я в 15 пошел работать потому, что хотел картридж для сеги road rash 3

Посыл хороший, но меня смутил 15 летний пацан на тягании тяжестей. Все-таки правила охраны труда не говном писаны. Мог и надо рваться, и покалечиться.
Я дома впахивал, да, но батя за этим очень аккуратно смотрел - так ни один прораб/начальник смотреть не будет.

Студентами вагоны разгружали. Было тяжко. Но один хрен деньги тупо прогуливали)))
А в 16 лет я картофан садил, и продавал)) А еще ягоду собирал))
В 16 лет был 2000г.
Вообще, мысль правильная. Когда понимаешь, как деньги зарабатываются, тогда знаешь их цену!

Это сообщение отредактировал kazzakus1 - 13.12.2018 - 21:06

История, скорее всего выдуманная, не сходится ... но мысль правильная. Ничто так быстро не прочищает мозг, как жизненные трудности вообще и тяжелая работа в частности. А вообще, хорошо, когда попробовал работать в разных областях и на "простых" работах в том числе. И в жизни пригодятся всегда эти навыки, и больше уверенности в себе.

Раньше трудоустройством школоты управление молодежи занималось. Трудовые лагеря были летом. Всякой херней по благоустройству занимались. Платили конечно копейки, но особо и не перетруждались и полдня при деле были, а не по улице шатались. Много где еще детский труд использовали, заводы, колхозы, плодосовхозы. А сейчас прямым текстом - нахуя вы вообще родились. Проще везде мигрантов напихать, чем вкладывать деньги в свое население. Да и как это ребеночка работать заставить, он же еще маленький, 14 годиков всего...

С 6-го класса зимой-весной огребали крыши.
В 11 классе дворник
1-й курс лето возили навоз
2-й курс лето вожатый
3-5 курс лето ездил обрабатывал фермы
А еще родители строились в этот период, так что сейчас с легкостью могу начать рубить сруб и строить дом (дом себе я уже построил).

А стал сисадмином

Цитата (muhalot @ 13.12.2018 - 20:22)

Слишком ванильный рассказ. Аж приторно.

Это потому, что ты сам никогда так не работал?
А я вот работал на разгрузке арбузов, поэтому верю.

Систему ПТУ загубили на корню-вот вам и нехватка рук! Не все готовы и не созданы на высшие должности чем как за станком стоять...а хорошие мастера и бригадиры всегда из низших классов росли...хороший мастер как грязь под ногтями весь профиль работ знал....а не просто орать давай хуярь и хули так мало.....

Это сообщение отредактировал samryb - 13.12.2018 - 21:12

А я в 14 пошел работать в СМУ-7 в Белгороде. Официально. Ждал зп как маны небесной ( средний подсобник тогда получал 4-6тыщ) месяц месил лопатой раствор, щебень тягал с 8-17. День зп и что я вижу в квитке .... Сука 943 рубля бляд... За месяц. Спасибо друганам на следующий год взяли подсобником на сайдинг, вот тогда то в 15 я рубанул капусты лихо. За месяц 10к.
Поэтому гос учреждения с тех пор идут лесом.. либо шабашим в черную либо по предоплате.

Это сообщение отредактировал darkside - 13.12.2018 - 21:13

Цитата (mcloud4477 @ 13.12.2018 - 22:23)

Автор копипасты хочет сказать, что допустим, на экскаваторщика учится не надо? Или что всем надо выучиться работать головой, а для остальных целей завезти больше таджиков? Размытая какая то мораль получилась у этой истории.

После школы не стал поступать в институт - пошел работать. За год выучился и повысил разряд (электромонтёр), оформил рацпредложение, выиграл в конкурсе молодых специалистов. Понял что нужно учится и следующим летом поступил в ТюмИИ. Закончил с красным дипломом.

Думаю автор примерно об этом.

Цитата (JohnDow @ 13.12.2018 - 21:40)

Цитата (хондовод @ 13.12.2018 - 21:17) Почему подростки обязательно должны работать физически Потому что мозгов что бы работать ими у подростков еще нет. А еще есть ТК РФ который запрещаеть таскание тяжестей, и рабочий день свыще 4х часов дл подростков

ХЗ как сейчас, но когда я работал (1985 год), трудовой день подростка официально был толи пять, толи шесть часов - сейчас уже и не припомню. Восемь часов работать никто не разрешал. За этим специально следили. Даже если надо было что-то срочно доделать, то мастер или наставник всегда находили возможность передать наряд другому.

Но получать даже за сокращенный рабочий день по 130-150 рублей в месяц - это было бесценным чувством! Кроссовки "Тренинг" или "Ромика" у цыган стоили 110-120 рублей, а джинсы "Монтана" - 120-150. )))

Это сообщение отредактировал Hanglider - 13.12.2018 - 21:14

В 15 лет мы уже зарабатывали с будущим кумом тем, что чинили мопеды соседским ездюкам... И в 16 свой первый Минск я покупал на свои.
А копипаста - розовая сопля.

Каменты - агонь. Чувак всего лишь хотел сказать: если нет желания всю жизнь махать лопатой чернорабочим - учись!

Все!!!

Развели пиздеж на ровном месте. Дефективные менеджеры, епт.

Тю, батенька) я в седьмом и восьмом классе на стройке работал, в девятом на агаровом заводе анфельцию таскал и варил ( Веселый Яр в Приморском крае), в десятом - в норководческом совхозе( это вообще был пиздец). Но, сука, собственный Восход 3М и кассетник Весна 205-1, стали из мечты реальностью. Работать в детстве надо не для того, чтобы , как автор «нуегонахуй физический труд», а для того, чтобы уважать труд других людей, понимая, как деньги достаются этим самым трудом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

История, скорее всего выдуманная, не сходится ... но мысль правильная. Ничто так быстро не прочищает мозг, как жизненные трудности вообще и тяжелая работа в частности. А вообще, хорошо, когда попробовал работать в разных областях и на "простых" работах в том числе. И в жизни пригодятся всегда эти навыки, и больше уверенности в себе.

Ну вот работал я грузчиком в свое время, вот какие блин навыки оттуда могут мне пригодится? Навык перенести хреновину из точки А в точку Б, но я вроде как и до этого опыта с этой задачей справлялся. А насчет уверенности, так единственная уверенность, это та, что когда я слышу что мол умственный труд сложнее физического так тут же понимаю что молвивший сию банальность никогда сам по настоящему физически не работал. Так что поверьте на слово, пройди в свое время мимо сего чудного опыта я бы ничего важного совершенно точно не пропустил.