1 мах=скорости звука=1193 км/ч Блок ракетного комплекса «Авангард» развил скорость в 27 Махов. Об этом заявил вице-премьер России Юрий Борисов в эфире телеканала «Россия 24» в четверг, 27декабря.
Скорость звука зависит от высоты. Чем больше высота, тем скорость звука ниже.
Почитал про эту НЁХ немного. Стал понятен профиль полёта. Сперва медленно и печально выползает в ближний космос на первой ступени, там "прямой наводкой" направляется в сторону цели, и ещё парой ступеней разгоняется до огромной скорости, реально превышающей первую космическую. Летит оно на такой скорости не очень долго, по сути только до входа в атмосферу. Но зато активный участок полёта действительно очень быстрый. После входа в атмосферу на ультра-гипер-звуковой скорости абляционная защита сгорает, а сама боеголовка замедляется до разумных скоростей, что-нибудь вроде 7 махов на высоте 10 км и дальше медленнее. Возможно, ещё одна ступень есть для разгона именно на конечном этапе, чтобы не терять скорость.
Т.е. в целом интересно, но без профиля полёта и данных о нагрузке говорить о том, что "мы достигли 27 махов" немного некорректно. Пустая ракета без проблем совершит подобное и даже что-то долетит до земли. А вот как в таком режиме может работать управление - это уже другой вопрос. Заявляют крылатую боеголовку, хотя на таких скоростях крылья не работают и типичные КА вроде Аполлона, Ориона, MER, MSL и прочих используют несущий корпус для подруливания и прицеливания.
Шта? Если как тут написано, то 1193 / 3.6 * 27 = 8.95 км/с, а это хорошо так больше первой космической на низкой орбите Земли.
Если разогнать боеголовку до такой скорости, то она перейдёт на эллиптическую орбиту. Если сделать это ещё и в атмосфере, то (сюрприз!) она через один виток (несколько часов) прилетит примерно в точку старта. При этом в апоцентре орбиты она даже сможет немного поманеврировать. Изменить наклонение, к примеру. Но упадёт всё равно примерно там же.
плохо у тебя с математикой. при такой орбите на 1 оборот уйдёт чуть больше 1 часа. а вот откуда-нибудь из под Челябинска до Майями минут 20 лёта выходит
«Последние испытания показали, что он достиг скоростей, близких к 30 Махам. Около 27 Махов он набрал скорость.
На какой высоте он это делает хотелось бы узнать. Что-то мне кажется что при нормальном атмосферном давлении это невыполнимая задача. Ракета просто расплавится от перегрева, из чего бы она не была изготовлена.
Ну так на большой высоте, где атмосферное давление меньше и меньше плотность воздуха.
1224 км/ч или 343,3 м/с - такова скорость звука в воздухе. Будете опровергать?
А мне-то чего опровергать? В стартпосте зачем-то заявлено 1193, оттуда и посчитал. Причём заявлено без привязки к высоте. А так-то на той высоте, где оно разгоняется, о махах вообще говорить уже некорректно.
Такими темпами новая мировая война часа в два уложится.
в 15 минут... но этого не будет, потому как пиндосня ссытся уже сейчас по поводу ракет средней дальности, а если эти ублюдки узнают что им на голову уадет ЭТО...америка давно стала страной продажного либерального говна, с попытками выебнуться, простому парню из Техаса нахуй не нужен Трамп, ему коровы интересны, а пиндосня заставляет его умирать в эмиратах кувейте и прочей еботне. вот ты пойдешь убивать за соседский муравейник? вот и они не пойдут, а потому ссут потихоньку и гадят!
а как ракета на 30 махах может принимать сигнал на маневр? там же плазменный купол который как мне известно не пропускает радиоволны
Она вумная сама по себе. Скажем ракеты С-400 при заходе на цель делают горку и подрываются сверху с тем чтобы скальпель шрапнели пришелся под оптимальным углом к цели. Противокорабельные Москиты при подлете к цели начинают маневрировать так что корабельная ПВО становится бесполезной.
Шта? Если как тут написано, то 1193 / 3.6 * 27 = 8.95 км/с, а это хорошо так больше первой космической на низкой орбите Земли.
Если разогнать боеголовку до такой скорости, то она перейдёт на эллиптическую орбиту. Если сделать это ещё и в атмосфере, то (сюрприз!) она через один виток (несколько часов) прилетит примерно в точку старта. При этом в апоцентре орбиты она даже сможет немного поманеврировать. Изменить наклонение, к примеру. Но упадёт всё равно примерно там же.
1224 км/ч или 343,3 м/с - такова скорость звука в воздухе. Будете опровергать?
не берусь утверждать что всё было так как вещают, но с чего вы взяли что максимальную скорость он развивает в атмосфере? это же баллистическая хрень, она как раз на орбиту и выходит.
Шта? Если как тут написано, то 1193 / 3.6 * 27 = 8.95 км/с, а это хорошо так больше первой космической на низкой орбите Земли.
Если разогнать боеголовку до такой скорости, то она перейдёт на эллиптическую орбиту. Если сделать это ещё и в атмосфере, то (сюрприз!) она через один виток (несколько часов) прилетит примерно в точку старта. При этом в апоцентре орбиты она даже сможет немного поманеврировать. Изменить наклонение, к примеру. Но упадёт всё равно примерно там же.
1224 км/ч или 343,3 м/с - такова скорость звука в воздухе. Будете опровергать?
Там не так все однозначно.
Число Маха — это истинная скорость в потоке (то есть скорость, с которой воздух обтекает, например, самолёт), делённая на скорость звука в конкретной среде, поэтому зависимость является обратно пропорциональной. У земли скорость, при которой число Маха будет равно 1, будет равна приблизительно 340 м/с (скорость, с использованием которой люди оценивают расстояние до приближающейся грозы, измеряя время от вспышки молнии до дошедших раскатов грома) или 1224 км/ч. На высоте 11 км из-за падения температуры скорость звука ниже — около 295 м/с или 1062 км/ч.
плохо у тебя с математикой. при такой орбите на 1 оборот уйдёт чуть больше 1 часа. а вот откуда-нибудь из под Челябинска до Майями минут 20 лёта выходит
А у вас (не надо на ты) плохо с орбитальной механикой. Без привязки к "Авангарду" (он не орбитальный) при большей скорости вблизи земли период обращения по орбите тоже будет больше. С первой космической один оборот занимает примерно полтора часа. Но если скорость в нижней точке орбиты будет больше, то верхняя точка орбиты поднимется, и там скорость будет намного меньше. Да и путь увеличится. Поэтому время оборота по орбите сразу сильно возрастёт.
Это контринтуитивно, но если мы летим по одной орбите за другим кораблём и хотим его догнать, то правильнее всего для этого развернуться от него и дать небольшой импульс двигателями, против орбиты. При этом наша орбита немного понизится и на следующем витке мы его догоним.
Это сообщение отредактировал user778 - 28 дек 2018 в 01:44
А нахер тогда при такой скорости вообще ракету чем-то начинять? Так понимаю, что энергии от простой болванки летящей с такой скоростью хватит от полигона воронку оставить.
Ну, ребят, полегче... Я тоже мог бы быть первонахом со словами "32 ТЫСЯЧИ км/ч - не верю!", но полез изучать матчасть.
И, честно сказать, пока остаюсь в недоумениях.
С одной стороны это и правда скорость с которой в разрежённые слои атмосферы входят космические аппараты. Но с другой стороны - всё-таки входят, и людей доставляют.
С одной стороны наверное даже в 10 км от земли (где самолёты летают) это очень дохуя. С другой - где написано что она не поднимается на 100 км и не летит свои 32 тысячи там?
А насчёт первой космической - извините, она тут вообще ни при чём. Кроме скорости есть направление, и если направить тело хоть с какой скоростью прямо в землю, ни на какую орбиту оно не выйдет, а воткнётся.
Ну, ребят, полегче... Я тоже мог бы быть первонахом со словами "32 ТЫСЯЧИ км/ч - не верю!", но полез изучать матчасть.
И, честно сказать, пока остаюсь в недоумениях.
С одной стороны это и правда скорость с которой в разрежённые слои атмосферы входят космические аппараты. Но с другой стороны - всё-таки входят, и людей доставляют.
С одной стороны наверное даже в 10 км от земли (где самолёты летают) это очень дохуя. С другой - где написано что она не поднимается на 100 км и не летит свои 32 тысячи там?
А насчёт первой космической - извините, она тут вообще ни при чём. Кроме скорости есть направление, и если направить тело хоть с какой скоростью прямо в землю, ни на какую орбиту оно не выйдет, а воткнётся.
В общем, ХЗ как то. Думать надо.
Через 3 дня думать будем, потому как без пузыря тут не разберёсся.
при 10 Маха температура на высоте 0 м - 6000 К, на высоте 10-20 км - 4000 К вот и думайте дальше сами :)
"фантазер, ты меня называла....."
Всё это хорошо, но хули толку-то, через месяц все эти технологии, чубайс, и всякие там "рогозины", продадут штатам за пару лямов Это сообщение отредактировал Alex2AB - 28 дек 2018 в 01:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com