«Адский косильщик»: Нереализованный проект опытного штурмовика специального назначения М-25

Цитата (gfsergey @ 1.02.2019 - 10:57)

Цитата (kei2012 @ 1.02.2019 - 11:53) Какая то бредовая идея изначально, с тем же успехом могли бы разрабатывать гигантскую мухобойку, чтобы сразу гектар площади накрывала. А как же резиновая бомба?

Она до сих пор где-то прыгает на просторах Африки(изничтожая непокорных зусулов) :D

В советское время, в детстве помню часто "бабахали" где то в небе над поселком вояки сверзвуковые (говорили что с Соколовки, под Чугуевкой).
Сейчас очень редко.
У меня аж коленки подгибались, так неожиданно и мощно оно происходило.
И да, окна дребезжали очень сильно, и даже дома ходуном ходили, и штукатурка отлетала.

Вспомнилось, я однажды так гол забил, в футбол играли..
Мой удар по мячу совпал с ахуенным "бубухом". Я аж сам оторопел.
А вратарь вообще сразу за голову схватился и упал :)
Долго потом вспоминали этот случай.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 1 фев. 2019 г. в 15:10

Цитата (хондовод @ 1.02.2019 - 11:42)

Что касается силовой установки самолёта, то, как всегда в нашем авиапроме, двигателей, пригодных для полёта у земли с потребной скоростью, соответствующей числу М=1,4, не существовало. Опытный ТРДФ АЛ-21Ф (ОКБ «Сатурн») обеспечивал полёт лишь до числа М=1,15.

Как правильно сказать - врут или брехня???

Су-17м с двигателе АЛ-21Ф3 - ограничение по М равно 2,1
При облетах я разгонял самолет до 1,75, далее не гнали - программа облета больше не предусматривала после замены двигателя.
Су-24 с двигателем АЛ-21Ф3 - максимальное число М=2,1, у земли ограничение 1400 по прибору

Оптимальная высота для бабаха у земли - от 900 до 1200м
как раз и ширина бабаха хорошая и ударная волна еще могучая так сказать

Одна из сотен экспериментальных разработок не пошедших в серию. И у нас и у американцев в те года финансами фантазию конструкторов не ограничивали.

Интересно, а как решался вопрос о том, что наши окопы в нескольких сотнях метров от не наших? Я так понимаю, удар перепада давления накрывал бы десятки километров площади, и снижение мощности шло бы как то плавно по нисходящей? Или им там удалось как то направить мощность строго в одну сторону?
В общем удайся работа - ее можно было бы применять только во вражеском тылу.

Цитата (Umiwashi @ 1.02.2019 - 11:56)

а в итоге -Даманский достался кетайцам....

да, блять, а Берлин - немцам, ВАршава - полякам, Прага - чехам.

Цитата (kei2012 @ 1.02.2019 - 11:53)

Какая то бредовая идея изначально, с тем же успехом могли бы разрабатывать гигантскую мухобойку, чтобы сразу гектар площади накрывала.

Жалко, тебя тогда не было, диванный советчик. Люди столько времени и денег зря потратили, некому было этот "бред" остановить.
Нереализованных проектов тысячи, но именно они двигали науку и технологии. Всё было впервые, всё новое. Все задачи ставились впервые. Время первых, время открытий и ошибок.
А гигантская мухобойка была создана. Термоядерное оружие чем не мега мухобойка?

Это сообщение отредактировал aerodim - 1 фев. 2019 г. в 15:49

Цитата (borchet @ 1.02.2019 - 14:34)

Су-24 с двигателем АЛ-21Ф3 - максимальное число М=2,1, у земли ограничение 1400 по прибору

У Су-24 ограничение М1,35
На первых сериях ограничение М2,1было по управляемому воздухозаборнику- там створки отклонялись.

Учитывая скорость, маневренность и овердофига всяких факторов хочется спросить. КАК!?
Ладно там линия фронта 500 км, коси не хочу!
А если остров тот же самый? Так и своих зацепить легко.
Какая у своих защита от него? Никакой.

Цитата (Iliich13 @ 1.02.2019 - 12:10)

Мясищев очень оригинальный конструктор. Может быть, в какой то мере, опередил и своё, и наше время

да и Бартини!!!!

Цитата (Umiwashi @ 1.02.2019 - 11:56)

а в итоге -Даманский достался кетайцам....

никакой связи
уже другие люди его сдали, в другой стране

Цитата (doctorlama @ 1.02.2019 - 16:03)

Цитата (Iliich13 @ 1.02.2019 - 12:10) Мясищев очень оригинальный конструктор. Может быть, в какой то мере, опередил и своё, и наше время да и Бартини!!!!

не надо время опережать
Германия в том числе и по этому войну проиграла
вместо того, что бы наладить производство простой, дешевой техники
вложили ресурсы в вундервафли ,которые ни на что не повлияли по итогу

Цитата (Umiwashi @ 1.02.2019 - 11:56)

а в итоге -Даманский достался кетайцам....

...у которых, по странному стечению обстоятельств, тоже только одна партия.

Адский косильщик? Вроде к нему слово есть- жнец))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sam76 @ 1.02.2019 - 16:11)

Адский косильщик? Вроде к нему слово есть- жнец))))

Никто в здравом уме в Союзе так бы не называл технику.

Цитата (хондовод @ 1.02.2019 - 11:43)

Не могу не описать ситуацию, связанную с вездесущей КПСС, в конце развития темы. Один из «преданных» участников этой работы усомнился в правильности расчёта коэффициента лобового сопротивления и счел необходимым написать заявление в партком! А коэффициент лобового сопротивления - один из определяющих параметров любого самолёта. По "теме 25" это закрытая цифра, но секретарь парткома решил, что такой сигнал он пропустить не может, и принялся за «дело». При этом не подумал, что добрая половина парткома рабочие и соответствующего допуска не имеют, да и что члены парткома не смогут ничего решить в специфическом расчёте. Но преданного партийному «делу» секретаря это не остановило. И висел этот якобы вопрос около года, мешая работе. Фамилию Герострата называть не буду, достаточно наименования партии!

Партию, ясное дело, совали повсюду. В каждой жопе затычка была. Открываешь книгу "основы композиции в фотографии", на первой странице читаешь: "Коммунистическая партия и советское правительство неустанно трудятся на благо советского народа..."
И эта пустопорожняя говорильня с ежедневным словесным онанизмом изрядно всех подзаебали. И заёбанность постепенно росла, ибо слышимое всё меньше соответствовало видимому. Прямо как сейчас. А чего вы хотели? КПСС нету, вместо нее ЕдРо, а люди всё те же. Президент из состава КПСС, что характерно, не выходил.

Но другой партии тогда не было. И вопросы можно было решать либо по служебной линии, либо через партком. А зачастую эти два пути совпадали. Просто потому что беспартийных на высокие должности не брали. Как сейчас в Китае, например.

Насчет того, что секретная информация висела на всеобщем обозрении год - не верю. Это оборонное КБ, там обязательно присутствовало КГБ - такой вот каламбур. Уж секретчики бы непременно взяли парторга в оборот. Даже если он чей-то там родственник, провели бы разъяснительную беседу и заставили убрать вопрос с повестки. А уж если чьи-то партийные амбиции мешают работе - это только на гражданке прокатывало. В оборонке было гораздо вменяемее, ближе к реалиям.

Цитата (Лукас816 @ 1.02.2019 - 12:40)

Технические сложности, скорее. Союз, когда надо было, на финансы не скупился, а моральная сторона у оружия какая, оружие уничтожает врага больно и не милосердно, чем эффективнее, тем лучше, тем меньше своих потерь.

Пиндосы в свое время требовали Грады объявить негуманным оружием. Но СССР возложил на это Прiборъ.

RM17

Цитата

Пиндосы в свое время требовали Грады объявить негуманным оружием. Но СССР возложил на это Прiборъ.

Чего-то ничего по теме приличного не гуглится. Источником не поделитесь?)

Цитата (igorgri @ 1.02.2019 - 11:56)

Цитата (kei2012 @ 1.02.2019 - 11:53) Какая то бредовая идея изначально, с тем же успехом могли бы разрабатывать гигантскую мухобойку, чтобы сразу гектар площади накрывала. а почитайте полное собрание типа [Издательство «АВИКО ПРЕСС»] - [Иллюстрированная энциклопедия самолетов ЭМЗ им. В. М. Мясищева] - Том 2. Часть 3, 2001 Там такого много...

проблема в том, что такие большие самолеты как выйяснилось то и не нужны вовсе. а зачем если они даже свои дримлайнеры загрузить как выяснилось не могут. старый сраный 60-тилетний боинг 737 (и его одноклассники) оказался самым эффективным с экономической точки зрения самолетом на сегодня и в ближайшем будущем им и останется.

Цитата (vo1and @ 1.02.2019 - 15:50)

Учитывая скорость, маневренность и овердофига всяких факторов хочется спросить. КАК!? Ладно там линия фронта 500 км, коси не хочу! А если остров тот же самый? Так и своих зацепить легко. Какая у своих защита от него? Никакой.

Любое оружие имеет свою область применения. Про атомную бомбу тоже можно сказать, что своих ею зацепить запросто. Но вот ведь парадокс: пока еще никто не отказался от атомного оружия, а совсем наоборот.

Цитата (LeSabre @ 1.02.2019 - 16:35)

RM17 Цитата Пиндосы в свое время требовали Грады объявить негуманным оружием. Но СССР возложил на это Прiборъ. Чего-то ничего по теме приличного не гуглится. Источником не поделитесь?)

Источник - давние рассказы сослуживцев отца. Амеров, как говорили, сильно напрягли успехи применения Градов в Афганистане.

RM17

Цитата

Источник - давние рассказы сослуживцев отца. Амеров, как говорили, сильно напрягли успехи применения Градов в Афганистане.

Ну, т.е. ничего официального?
Спасибо за ответ.

Цитата (LuckyEB @ 1.02.2019 - 12:04)

Цитата (gfsergey @ 1.02.2019 - 11:57) Цитата (kei2012 @ 1.02.2019 - 11:53) Какая то бредовая идея изначально, с тем же успехом могли бы разрабатывать гигантскую мухобойку, чтобы сразу гектар площади накрывала. А как же резиновая бомба? Разве не запретили её разработки в связи с непрогнозируемым уроном ?

Запретили. И разработали более гуманную - чугуниевую бомбу. У неё радиус поражения равен радиусу самой бомбы.

Немного не в тему, но, недавно общался с одним китайцем, так он со мной начал спорить, что на о. Даманский тогда победили китайцы, причем, он рассказывал, что советских солдат там погибло тысячи а непобедимых китайцев около 150. Тут меня задело, и я стал просит его предоставить китайские источники по этому конфликту (в интернете естественно), думаю, ладно в гугле переведу, но увы, предоставлять китайские "пруфы" он не стал и в дальнейшем делал вид, что не понимает о чем идет речь. А у меня в свою очередь закралось подозрение, что в Китае конфликт на о. Даманский описывают совсем не так как у нас.