Тогда откуда взялось это постыдное решение не приглашать лидера этой страны на празднование годовщины высадки десанта в Нормандии?
Так это оскорбительное отношение к лидеру,а не к стране,а толкованием истории ещё неизвестно,кто кого переплюнет,такими темпами
Да ладно?) А чего ж они наитемнейшего то раньше приглашали?) Представителей от России я там никаких не вижу.
потому-что он к тому времени ещё себя не проявил в полной мере,а ныне про него в тамошних сми если и вспоминают,то на этом говносайте,откуда статья притащена,вся ирония и цинизм не освещаются
Настоящее освобождение принесли союзники сначала в Италии, а потом в Нормандии и Западной европе. СССР заменил один режим на другой в Восточной Европе.
ссср потерял много людей, но цифра в 25 мил появилась в 90х от либерастов и ее дружно вот уже 25 лет носит вата. Оф данных нет сталин говорил от 7-8 мил брежнев 12. И самая важная батла была за москоу а не сталинград. продув москву был бы конец, питер уже не выстоял бы, на блокаду армия не нужна и все что было у адика пошло бы на юг. финал. под сталинградом сил больших выставить не было, бились 250 тыс на 1.5 мил и помочь не мог не чем, (так сложилось разделенная армия застряла на кавказе).
А под москвой была драка один на один, помощи кроме слов еще не было, силы были равны, (немцев сначала было даже чуть больше). Победа спасла ссср, а потом пошла серия неудач у адика, (несколько раз он сам принял решения, хотя ему советовали другое). Пошла помощь союзников, часть армии адику надо было держать в Европе не хватка ресурсов, (топлива металлов) второй фронт и вопрос поражения был только во времени.
Это сообщение отредактировал Stena - 17 июн 2019 в 10:27
Не надо так "считать". Дело было ИМЕННО ТАК. Большинство государств Европы своим существованием обязано только СССР. Ни США, ни Англии и (тем более) ни Франции.
Вот только что было бы с СССР без помощи США и Великобритании?
Да пошли они нах! И помощь их в хер не упёрлась. Они создали фронт когда и так стало ясно,что фашистам пиз..а. В нужный момент они отсиживались. Да,огромные потери,с их стороны тоже. Но они,в отличии от наших-бесполезные. Они тогда уже мутили свои политические движухи,а не мир спасали.
так и Россия за себя воевала, а не за мир во всем мире
Дядя,а ты случаем не с Украины? (просто интересно) Считаю,что СССР спасал мир,начав со своей территории.
америкос капитан очевидность, но мерить вклад в войну человеческими потерями в корне не верно, иначе окажется что Китай, который потерял 35 миллионов человек внес наибольший вклад в победу. потери китая больше, чем все совокупные потери союзников вместе взятые
Не надо так "считать". Дело было ИМЕННО ТАК. Большинство государств Европы своим существованием обязано только СССР. Ни США, ни Англии и (тем более) ни Франции.
Вот только что было бы с СССР без помощи США и Великобритании?
тоже самой было бы! только без помощи США и Великобритании.... это довольно очевидно!
потому-что он к тому времени ещё себя не проявил в полной мере,а ныне про него в тамошних сми если и вспоминают,то на этом говносайте,откуда статья притащена,вся ирония и цинизм не освещаются
Да ладно 2014 года, Крым был уже в составе РФ. Чем тебе иносми не нравится? Хорошие переводы. А про него в тамошних сми топят будь здоров)) Ты прекрасно это знаешь, не понятно зачем врешь только. Какой же цинизм в этой статье ?) Ирония какая?)
А что на этой встрече делает Меркелюга? Она что, чуть ли не главный "герой!
Немцы ввели уголовное преследование за пропаганду нацизма и пересмотр итогов ВМВ, это как России ввести Уголовку за коммунистические символы и восхваление Сталина, по этому Меркель а не Путин в Нормандии
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По традиции ее должны чпокнуть в этот день 
, ну или на крайняк пиздюлей отвалить 
. 
yaplakal.com
Spiser17 июн 2019 в 10:02