Создатель USB объяснил несимметричность разъёма: двухсторонний обошёлся бы в два раза дороже

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Foxliar 24 июн. 2019 г. в 12:45
Хохмач  •  На сайте 11 лет
23
Меня одного, походу, это совершенно не бесит?
paparazzo 24 июн. 2019 г. в 12:46
--  •  На сайте 15 лет
15
Цитата (igorgri @ 24.06.2019 - 12:34)
USB-C? Не, не слышал...

USB Type-C или USB-C — спецификация USB для универсального компактного двухстороннего 24-контактного разъёма для USB-устройств и USB-кабелей.

USB разъем был представлен в середине 90-х годов XX века, USB Type C в 2014 году.
Не видите разницы?

P.S. Я как олдфаг помню компы 1999 года с одним-единсвенным разъемом USB 1.1 и это было супер круто!!! cheer.gif
Ибо ворох кабелей Gameport, COM, LPT, PS/2 и ещё какие-то непонятные порты у каждого из производителей материнок типа AT, Centronics, SCSI - была жуть жуткая...
А потом были 2000е - всякие FireWire, IEEE1394, eSATA
Scribbler 24 июн. 2019 г. в 12:49
Сибирский мандалорец  •  На сайте 7 лет
1
съэкономили, а люди с юсбишками ебутся в итоге.
Akhmed 24 июн. 2019 г. в 12:50
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (и7ветер @ 24.06.2019 - 12:44)
Цитата (Frenger @ 24.06.2019 - 12:28)
Зачем лишние микросхемы? Достаточно было проводники в разъеме скрестить. Да, чуть дороже вышло бы, но в массовом произодстве удорожание исчислялось бы парой центов на изделие.

Разумеется. Вообще можно было продлить клеммы, перегнуть их через пластик и завести дальше, зафиксировав в конце. Разъем бы вышел симметричным, не было ды никаких проблем и не потребовалось бы больше никаких изменений.
Правда заключается в том, что авторы просто НЕ ПОДУМАЛИ о пользователе. Очень напомнили мне советских инженеров, которые тоже клали на пользователя сколько могли.

Нужна не симметрия разьемов, а зеркальность расположения контактов. У USB все контакты имеют строго определенное назначение и перепутывать их нельзя. Два контакта питание + и -, и два информационных D+ и D-
RaaaF 24 июн. 2019 г. в 13:01
Сеятель зелени  •  На сайте 8 лет
2
Тоже удивляюсь чо за баттхерд! Спокойно вставляю чайную ложку, у меня ваще вся порнуха на чайных ложках закачана!
eblotron 24 июн. 2019 г. в 13:10
Грязный пидор  •  На сайте 10 лет
5
Про гроб уже все высказались? Я тоже попробую:

Когда создатель разъёма USB умрёт, его гроб опустят в могилу, поднимут обратно, перевернут, опустят снова, и поймут, что в первый раз было всё таки правильно...
aircopter 24 июн. 2019 г. в 13:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Foxliar @ 24.06.2019 - 12:45)
Меня одного, походу, это совершенно не бесит?

Тоже в жизни не задумывался. Кому то надо глицинчику попить)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
techNICK 24 июн. 2019 г. в 13:16
Ветеран Броуновского движения  •  На сайте 13 лет
1
Не, после PS/2 USB был самое то.
Потом светлой голове пришла мысль в голову сделать Type C
Victorius 24 июн. 2019 г. в 13:16
Живу в лесу, молюсь колесу  •  На сайте 11 лет
-2
а у нового усб будет могнид?
AndYizh 24 июн. 2019 г. в 13:20
Весельчак  •  На сайте 14 лет
7
Как-то на руки попадалась флешка со штекером примерно как на фото, но контакты дублировались с обратной стороны разъема. Хоть как ее вставляй, она читается. могли бы и такой разъем для всех устройств сделать, только в штекере он держится не очень плотно.

Создатель USB объяснил несимметричность разъёма: двухсторонний обошёлся бы в два раза дороже
Frenger 24 июн. 2019 г. в 13:23
Ярила  •  На сайте 17 лет
5
Цитата (и7ветер @ 24.06.2019 - 12:44)
Цитата (Frenger @ 24.06.2019 - 12:28)
Зачем лишние микросхемы? Достаточно было проводники в разъеме скрестить. Да, чуть дороже вышло бы, но в массовом произодстве удорожание исчислялось бы парой центов на изделие.

Разумеется. Вообще можно было продлить клеммы, перегнуть их через пластик и завести дальше, зафиксировав в конце. Разъем бы вышел симметричным, не было ды никаких проблем и не потребовалось бы больше никаких изменений.
Правда заключается в том, что авторы просто НЕ ПОДУМАЛИ о пользователе. Очень напомнили мне советских инженеров, которые тоже клали на пользователя сколько могли.

При вашем подходе (с перегибом вместо скрещивания) нужно было бы в 4 раза больше контактов, а не в 2. При перевороте у вас получались бы вместо контактов ABCD контакты DCBA - не симметрично. Полярность поменяется. Чтобы работало, надо сделать ABCDDCBA с каждой стороны. Тогда все симметрично будет, но сильно излишне.
Что дешевле и практичнее - срестить в двуслойном пластике или удвоить - вопрос уже к технологам.

Это сообщение отредактировал Frenger - 24 июн. 2019 г. в 13:24
4udik888 24 июн. 2019 г. в 13:27
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
С алишки заказал шнурок для айпада, так там разъем двусторонний уже идет, втыкается с первого раза)
Xelly 24 июн. 2019 г. в 13:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
99% или даже больше всех существующих в мире разъемов вставляются только одной стороной. Почему именно USB так взрывает пукан у хипстеров? Дайте им лучше попровать вставить и вытащить несколько раз разъем COM-порта. Причем разъем обязательно должен быть труднодоступен (задняя стенка системника который нельзя вытащить) и обязательно прикручивать на контрящие винты, которые не крестовые, а под плоский шлиц.
grably 24 июн. 2019 г. в 13:31
Анус Ректальный  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Jus @ 24.06.2019 - 12:24)
Вокруг раздражающей несимметричности разъёма даже появился мем: вставить флешку удаётся только на третий раз, перед этим дважды перевернув

У меня часто только с 4-го а то и с 5-го раза заходит cry.gif

(я щяс не про предметы в жопе, да)
еlCoyote 24 июн. 2019 г. в 13:45
Хохмач  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (Xelly @ 24.06.2019 - 13:28)
99% или даже больше всех существующих в мире разъемов вставляются только одной стороной. Почему именно USB так взрывает пукан у хипстеров? Дайте им лучше попровать вставить и вытащить несколько раз разъем COM-порта. Причем разъем обязательно должен быть труднодоступен (задняя стенка системника который нельзя вытащить) и обязательно прикручивать на контрящие винты, которые не крестовые, а под плоский шлиц.

Потому что использование USB предполагает подключение устройств "на горячую", и устанавливают их на передней панели системника именно для быстрого подключения всякой херни, но сам разъем с блядской ухмылкой говорит: "Хуй тебе, а не быстрое подключение!". Вот это его поведение и бесит.
PaulX 24 июн. 2019 г. в 13:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Когда появился USB, даже так было суперкруто!
МихаилСтасов 24 июн. 2019 г. в 13:45
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Теперь я знаю как зовут эту сволочь которую столько раз проклинал. Надеюсь в аду ему подберут раскаленную кочергу с таким же разъёмом чтобы вставлять в задницу три раза вместо одного.

Теперь мы должны узнать имя героя который изобрел USB-C, да прибудет с ним сила!

Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 24 июн. 2019 г. в 13:46
Alchmist 24 июн. 2019 г. в 13:51
Почетный морковевед.  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (igorgri @ 24.06.2019 - 15:34)
USB-C? Не, не слышал...

USB Type-C или USB-C — спецификация USB для универсального компактного двухстороннего 24-контактного разъёма для USB-устройств и USB-кабелей.

кстати, заметили что вначале появившийся С-тайп вдруг перестали использовать, а причина в то что он раз в 10- 20 реже ломается и это не выгодно производителю.
и7ветер 24 июн. 2019 г. в 14:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Akhmed @ 24.06.2019 - 12:50)
Цитата (и7ветер @ 24.06.2019 - 12:44)
Цитата (Frenger @ 24.06.2019 - 12:28)
Зачем лишние микросхемы? Достаточно было проводники в разъеме скрестить. Да, чуть дороже вышло бы, но в массовом произодстве удорожание исчислялось бы парой центов на изделие.

Разумеется. Вообще можно было продлить клеммы, перегнуть их через пластик и завести дальше, зафиксировав в конце. Разъем бы вышел симметричным, не было ды никаких проблем и не потребовалось бы больше никаких изменений.
Правда заключается в том, что авторы просто НЕ ПОДУМАЛИ о пользователе. Очень напомнили мне советских инженеров, которые тоже клали на пользователя сколько могли.

Нужна не симметрия разьемов, а зеркальность расположения контактов. У USB все контакты имеют строго определенное назначение и перепутывать их нельзя. Два контакта питание + и -, и два информационных D+ и D-

Да, это я ступил, причем самому чудно) Зарапортовался, и это сразу после выходных! Все, мозги поплавлены...
penzioner 24 июн. 2019 г. в 14:08
мамкин ютубер  •  На сайте 12 лет
0
Почему мне на ум приходит мотозавод Bajaj?????
Scythian46 24 июн. 2019 г. в 14:15
Приколист  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (grably @ 24.06.2019 - 13:31)
Цитата (Jus @ 24.06.2019 - 12:24)
Вокруг раздражающей несимметричности разъёма даже появился мем: вставить флешку удаётся только на третий раз, перед этим дважды перевернув

У меня часто только с 4-го а то и с 5-го раза заходит cry.gif

(я щяс не про предметы в жопе, да)

Так и занесем в протокол: грабля пихает в жопу флэшку и с четвертого-пятого раза флэшка исчезает в жопе. gigi.gif
Палишься.
BednyiUrik 24 июн. 2019 г. в 15:04
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Какие нафиг доп. провода? Ноги на разъеме закоротить и все tongue.gif
FanaticV 24 июн. 2019 г. в 15:31
Весельчак  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Akhmed @ 24.06.2019 - 12:50)
Цитата (и7ветер @ 24.06.2019 - 12:44)
Цитата (Frenger @ 24.06.2019 - 12:28)
Зачем лишние микросхемы? Достаточно было проводники в разъеме скрестить. Да, чуть дороже вышло бы, но в массовом произодстве удорожание исчислялось бы парой центов на изделие.

Разумеется. Вообще можно было продлить клеммы, перегнуть их через пластик и завести дальше, зафиксировав в конце. Разъем бы вышел симметричным, не было ды никаких проблем и не потребовалось бы больше никаких изменений.
Правда заключается в том, что авторы просто НЕ ПОДУМАЛИ о пользователе. Очень напомнили мне советских инженеров, которые тоже клали на пользователя сколько могли.

Нужна не симметрия разьемов, а зеркальность расположения контактов. У USB все контакты имеют строго определенное назначение и перепутывать их нельзя. Два контакта питание + и -, и два информационных D+ и D-

Питание можно исправить при помощи диодного моста, а D+ и D- инвертировать проще пареной репы.
Это конечно сложнейшая проблема. Титанический труд.
Просто производителям было по-й!..
Справедливости ради скажу, что кетайцы осилили производство универсальных USB разъёмов. (просто отзеркалили дорожки и всё)
Улыбка77 24 июн. 2019 г. в 15:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Сука ты, Аджай Бхатт. Сколько ж людей тебя ежедневно материт

Создатель USB объяснил несимметричность разъёма: двухсторонний обошёлся бы в два раза дороже
Улыбка77 24 июн. 2019 г. в 15:45
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Вот вместе с этим пидарасом его закопайте

Создатель USB объяснил несимметричность разъёма: двухсторонний обошёлся бы в два раза дороже
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24187
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх