Что такое - радиация-4

Цитата

Подробно про радиоактивные изотопы йода. Почему в ЯО его реально меньше, чем в реакторе?

А на это подробно ответить не смогу, знаний не хватает. Знаю, что при взрыве он есть, но меньше, чем в активной зоне реактора. Тут спец именно по реакциям нужен

Цитата (DrimDrom @ 6.09.2019 - 17:13)

Как задолбали "левые" единицы измерения... все от тупизны.. не существует никаких Греев.. это типа ПОГЛОЩЕНАЯ доза ионизирующего излучения, измерить ее невозможно принципиально, а кроме того ее еще и поглотить нужно!!! Дебилы! Запомните раз и навсегда в природе существует одна единица измерения радиации - Рентген! И меряет она экспозиционную дозу. Ничего другого в природе НЕ Существует!!! и ЗНАЧИТ ПОМЕРЯТЬ нельзя!!! Пример: Есть источник на расстоянии 20 метров мощность излучения 100 рентген в час... Сколько это Греев??? А нисколько!!!! Если поставить мешок сахара или положить таракана то 0 Греев А если мешок поваренной соли то 100 греев через час наберется!! То же самое с зивиртами хуивертами бэрами и прочей поеботой Есть ТОЛЬКО одна мера радиации это Рентген!! Запомните это раз и на всегда! Рентген -объективен и неизменен, а всеми другими единицами можно манипулировать в любых направлениях, писать любую ахинею и это не будет являться истиной. Только измерения в рентгенах дают достоверную картину по радиоактивному заражению.

это переворот в дозиметрии... скажи дарагой, а активность нуклида только в Кюри меряют или можно и в Беккерелях?)) Я тебе больше скажу, расстояние от Солнца до Земли тоже никто линейкой не мерял, однако оно принято за единицу измерения в одной прикладной науке. Некоторые ЕИ суть расчетные. На Зиверт не гони, запятую на два знака вправо и вот тебе Рентген))

Цитата (Zyaver @ 6.09.2019 - 20:02)

Цитата Подробно про радиоактивные изотопы йода. Почему в ЯО его реально меньше, чем в реакторе? А на это подробно ответить не смогу, знаний не хватает. Знаю, что при взрыве он есть, но меньше, чем в активной зоне реактора. Тут спец именно по реакциям нужен

Еесли речь про уран, то в ЯО он обогащенный, а в топливе обедненный. По сути разная субстанция, первая на взрыв с моментальным высвобождением большого количества энергии, вторая на медленной горение с постепенным выбросом энергии, как то так. Йод продукт вторичного распада и тоже разный. Для ЯО необходим быстрый распад, т.к. предполагается занять территорию, для топлива это неактуально, ибо оно не жахает, а долго горит и дает энергию - тепло

Цитата (Zyaver @ 6.09.2019 - 22:02)

Цитата Подробно про радиоактивные изотопы йода. Почему в ЯО его реально меньше, чем в реакторе? А на это подробно ответить не смогу, знаний не хватает. Знаю, что при взрыве он есть, но меньше, чем в активной зоне реактора. Тут спец именно по реакциям нужен

мы щетаем что это по одной простой причине:
в бомбе тупо меньше топлива. сейчас никто по 50 кило делящегося не сует, 5 кило плутония это уже более чем. а в реакторе топлива мноооого. сотни тонн. ну и говна соответственно тоже.

Цитата

Еесли речь про уран, то в ЯО он обогащенный, а в топливе обедненный. По сути разная субстанция, первая на взрыв с моментальным высвобождением большого количества энергии, вторая на медленной горение с постепенным выбросом энергии, как то так.

не. обедненный тоже будь здоров ебает. просто его сложно взорвать. кузькину мать надо использовать в качестве запала.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 6 сен. 2019 г. в 20:35

ну опять псевдоучёный на япе.
Еще на уроках НВП учили:
5 Грей считается дозой, при которой 50% пораженных умрут в течении 30 дней.
10 Грей - абсолютно летальная доза.

ТС, будь добр, дай пожалуйста ссылки на предыдущие три поста, или объясни как найти, к стыду своему не знаю как искать. Спасибо.

Цитата (Ga1ina @ 6.09.2019 - 22:41)

ну опять псевдоучёный на япе. Еще на уроках НВП учили: 5 Грей считается дозой, при которой 50% пораженных умрут в течении 30 дней. 10 Грей - абсолютно летальная доза.

так-то оно так, но есть нюансы.
бывает, человеку вкатывают 50 грей, и он сцуко не умирает, а наеборот - излечивается!

Цитата

ТС, будь добр, дай пожалуйста ссылки на предыдущие три поста, или объясни как найти, к стыду своему не знаю как искать. Спасибо.

Откройте профиль, там все темы в самом низу есть

Цитата

опять псевдоучёный на япе. Еще на уроках НВП учили: 5 Грей считается дозой, при которой 50% пораженных умрут в течении 30 дней. 10 Грей - абсолютно летальная доза.

Так это если не лечить ОЛБ. Хотя насчёт 10 Грей вы правы. Именно 10 грей- граница между костномозговой и кишечной формы. А вообще, тут слишком много "если" - и вид излучения, и равномерность его, и защита теми же протекторами, и ещё много чего

Цитата

мы щетаем что это по одной простой причине: в бомбе тупо меньше топлива. сейчас никто по 50 кило делящегося не сует, 5 кило плутония это уже более чем. а в реакторе топлива мноооого. сотни тонн. ну и говна соответственно тоже.

Ну насчёт сотен тонн вы загнули. В реакторе топлива на критическую массу для взрыва не наберётся. Проверено печальной историей эксплуатации реакторов. До аварии на к-19 так и считали- при расплаве ТВЭЛов должен быть взрыв. А его не случилось....

Цитата (Zyaver @ 6.09.2019 - 23:22)

Ну насчёт сотен тонн вы загнули. В реакторе топлива на критическую массу для взрыва не наберётся. Проверено печальной историей эксплуатации реакторов. До аварии на к-19 так и считали- при расплаве ТВЭЛов должен быть взрыв. А его не случилось....

в рбмк около 200 тонн. в ввэрах вроде около сотни. так ннада!
критика это такая условная хрень, она от много зависит. от геометрии, от отражателей, от поглотителей.

Цитата

критика это такая условная хрень, она от много зависит. от геометрии, от отражателей, от поглотителей.

Тогда уж поясните для народа, что эта критика- не "автор мудак, текст говно", а критичность реактора

Цитата (Michael76 @ 6.09.2019 - 16:37)

Очень интересно. Но почему ТС деликатно обошел полезные свойства тарена?

интересно, чего общего между Тареном и радиацией???????????
Тарен - антидот против ФОВ типа Зарин, Зоман, ВиЭкс... ну и известному теперь всему цивилизованному - Novichek!!!!

Цитата (Zyaver @ 7.09.2019 - 00:00)

"автор мудак, текст говно"

это тоже не критика

Цитата (Zyaver @ 6.09.2019 - 22:00)

Цитата критика это такая условная хрень, она от много зависит. от геометрии, от отражателей, от поглотителей. Тогда уж поясните для народа, что эта критика- не "автор мудак, текст говно", а критичность реактора

у реактора реактивность критика тут та условная граница, между критическим и подкритическим, ну это типа исследовательский и учебный от промышленного

Цитата (катце @ 6.09.2019 - 20:09)

Цитата (DrimDrom @ 6.09.2019 - 17:13) Как задолбали "левые" единицы измерения... все от тупизны.. не существует никаких Греев.. это типа ПОГЛОЩЕНАЯ доза ионизирующего излучения, измерить ее невозможно принципиально, а кроме того ее еще и поглотить нужно!!! Дебилы! Запомните раз и навсегда в природе существует одна единица измерения радиации - Рентген! И меряет она экспозиционную дозу. Ничего другого в природе НЕ Существует!!! и ЗНАЧИТ ПОМЕРЯТЬ нельзя!!! Пример: Есть источник на расстоянии 20 метров мощность излучения 100 рентген в час... Сколько это Греев??? А нисколько!!!! Если поставить мешок сахара или положить таракана то 0 Греев А если мешок поваренной соли то 100 греев через час наберется!! То же самое с зивиртами хуивертами бэрами и прочей поеботой Есть ТОЛЬКО одна мера радиации это Рентген!! Запомните это раз и на всегда! Рентген -объективен и неизменен, а всеми другими единицами можно манипулировать в любых направлениях, писать любую ахинею и это не будет являться истиной. Только измерения в рентгенах дают достоверную картину по радиоактивному заражению. это переворот в дозиметрии... скажи дарагой, а активность нуклида только в Кюри меряют или можно и в Беккерелях?)) Я тебе больше скажу, расстояние от Солнца до Земли тоже никто линейкой не мерял, однако оно принято за единицу измерения в одной прикладной науке. Некоторые ЕИ суть расчетные. На Зиверт не гони, запятую на два знака вправо и вот тебе Рентген))

Тогда зачем нужен зиверт?
Километрам и миллиметрам собственные имена не давали)

Цитата

у реактора реактивностькритика тут та условная граница, между критическим и подкритическим, ну это типа исследовательский и учебный от промышленного

АА́АА!!! пытались мне наши управленцы это все объяснить, но понял маловато. Все таки всю ядерную физику придумали инопланетяне.... Для обычного мозга- сложно

А зачем нужны зиверты и прочие греи- пытался объяснить в предыдущих постах....


Это сообщение отредактировал Zyaver - 6 сен. 2019 г. в 23:07

Цитата (lakonst @ 6.09.2019 - 23:01)

Километрам и миллиметрам собственные имена не давали)

По имени ученых, обосновавших существование этих единиц. Вольт, Ампер, Паскаль, Тесла, Ом и т.д. не смущают же))

Цитата (катце @ 6.09.2019 - 23:09)

Цитата (lakonst @ 6.09.2019 - 23:01) Километрам и миллиметрам собственные имена не давали) По имени ученых, обосновавших существование этих единиц. Вольт, Ампер, Паскаль, Тесла, Ом и т.д. не смущают же))

Согласен. Но что же измеряют приборы - дозиметры?

Цитата (Zyaver @ 7.09.2019 - 01:05)

Цитата у реактора реактивностькритика тут та условная граница, между критическим и подкритическим, ну это типа исследовательский и учебный от промышленного АА́АА!!! пытались мне наши управленцы это все объяснить, но понял маловато. Все таки всю ядерную физику придумали инопланетяне.... Для обычного мозга- сложно

оно просто довольно злоебуче. слишком много факторов, и получается что надо опираться на "таблицы объемов красных резиновых мячей".

критическая масса это такая фигня в сферическом вакууме. типа размер шара в котором цепная реакция будет самоподдерживаться с к=1. она нафиг не нужна, мы же не бомбу собираемся взрывать. нам надо конфигурацию балансировать вокруг к=1 как можно более точно. чтоб мощность выделяемая была постоянная. отсюда титанические размеры котлов, сотни тонн урана, и неимоверная сложность разработки слабеньких маленьких.

при должном везении реактор вообще может возникнуть в природе, так уже было. месторождение урана большое. в него вода затекала, а она замедлитель. получалась закритическая конфигурация к>1, вся эта херня начинала греться. воду перегревало и выплевывало. воды нету - замедлителя нету, опять к<1, реакция тухла, херня остывала, потом в нее остывшую опять затекала вода. безумие.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 7 сен. 2019 г. в 00:20

Цитата (struf @ 6.09.2019 - 17:33)

ТС, а ответь пожалуйста на давно спорный вопрос: настолько ли вредна МСКТ, как убеждает тот же Александр Мясников или нет? И сколько же раз в год например можно проводить её по необходимости? Насколько она «мощнее» чем стандартная рентгенография грудной клетки, допустим? Спасибо!

Мясников - это тот ,который устал повторять?

годная тема. Например тем, кто рядом с реакторами живет\работает йод не помешает? \морепродукты например\

Цитата (DrimDrom @ 6.09.2019 - 17:13)

Как задолбали "левые" единицы измерения... все от тупизны.. не существует никаких Греев.. это типа ПОГЛОЩЕНАЯ доза ионизирующего излучения, измерить ее невозможно принципиально, а кроме того ее еще и поглотить нужно!!! Дебилы! Запомните раз и навсегда в природе существует одна единица измерения радиации - Рентген! И меряет она экспозиционную дозу. Ничего другого в природе НЕ Существует!!! и ЗНАЧИТ ПОМЕРЯТЬ нельзя!!! Пример: Есть источник на расстоянии 20 метров мощность излучения 100 рентген в час... Сколько это Греев??? А нисколько!!!! Если поставить мешок сахара или положить таракана то 0 Греев А если мешок поваренной соли то 100 греев через час наберется!! То же самое с зивиртами хуивертами бэрами и прочей поеботой Есть ТОЛЬКО одна мера радиации это Рентген!! Запомните это раз и на всегда! Рентген -объективен и неизменен, а всеми другими единицами можно манипулировать в любых направлениях, писать любую ахинею и это не будет являться истиной. Только измерения в рентгенах дают достоверную картину по радиоактивному заражению.

Ну и как ты в рентгенах нейтроны будешь измерять? Рентгены имеют смысл для гамма или рентгеновского излучения, т.к. эта единица была введена только для них.

Цитата

внесистемная единица экспозиционной дозы облучения рентгеновским или гамма-излучением, определяемая по их ионизирующему действию на сухой атмосферный воздух. Рентген равен экспозиционной дозе фотонного излучения, при которой в 1 см³ воздуха, находящегося при нормальном атмосферном давлении и 0 °C, образуются ионы, несущие заряд, равный 1 единице заряда СГСЭ (≈3,33564⋅10−10 Кл) каждого знака. При дозе рентгеновского или гамма-излучения, равной 1 Р, в 1 см³ воздуха образуется 2,082⋅109 пар ионов

Цитата (Джинъ @ 7.09.2019 - 20:48)

годная тема. Например тем, кто рядом с реакторами живет\работает йод не помешает? \морепродукты например\

Наоборот. Он очень полезен, если организм получает йод в достаточных количествах, то радиационная авария с выбросом активного йода не так страшна, т.к. организм не будет усваивать активный йод.