Почему из четырех древнейших цивилизаций только китайская выжила?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
47
Китайцам просто повезло с соседями. Жили бы они поближе к Европе, уже давно бы исповедовали католицизм.
alex7722 автор 8.09.2019 - 17:23
Ярила
23
Цитата (PapiRussia @ 8.09.2019 - 17:19)
Китайцы никогда не воевали на чужой территории. Потому и сохранились.

В Бирме, Вьетнаме, Корее весьма Вами удивлены.

Это сообщение отредактировал alex7722 - 8.09.2019 - 17:31
15
Тема интересная, но цивилизаций было много - и ныненшняя китайская не совсем та китайская....
большая территория, большая популяции- гарантия того что любое вторжение обычных захлебывается и с годами происходит ассимиляция. плюс особо проблем с климатом у китайцев то и не было.

а территоря средиземноморская - была вообще исторической мясорубкой где кого только не выкашивали gigi.gif то терки за клочки земли, то засухи и т.п.

Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 8.09.2019 - 17:25
UnSol 8.09.2019 - 17:23
............
8
Цитата
В академическом научном труде СССР \\"Всемирная история\\" прямо сообщается, что история Китая была фальсифицирована во второй половине 18 века (Всемирная история, том 5, Москва, 1958, с. 321-322. Глава XIII \\"Китай под властью Манчьжурской династии\\").

но при этом умалчивается и фальсификация всей остальной истории, как раз таки во второй половене 18 века. что же там такое было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты знаешь шизанутых родноверов? Почитай. У них летоисчисление идёт от победы над Китаем, как раз таки. Товарищ есть, в принципе нормальный парень. Только как выпивать бросил ударился в эту фигню. Для него самое страшное, это если его дети покрестятся. А для меня он такой же ебанутый, как и ортодоксы воцерковленные.
О, шизики на страже. Да да, за кромкой и узнаем кто прав. А может и вообще ничего не узнаем.

Это сообщение отредактировал Оюшминальд - 8.09.2019 - 17:28
alex7722 автор 8.09.2019 - 17:24
Ярила
0
Возможно, причина в перерождении после очередного захвата и притока свежей крови?
Потому что там за наркоту и взятки сразу пизда!
да забыл совсем ... (сркзм) faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Enemaster - 8.09.2019 - 17:30
Китай великий копипастер
array 8.09.2019 - 17:26
Юморист
1
Цитата (БелSVod @ 8.09.2019 - 17:22)
Где Атлантида,Гиперборея ?

После ядерной войны исчезли, так же как и шумеры. Наша цивилизация новая и живет около 8 тысяч лет всего, а они были до нас.

Это сообщение отредактировал array - 8.09.2019 - 17:27
Цитата
Ранее Марко Поло в 13 веке вообще никто из западных историков там не был и ничего не описывал.

Есть мнение,что Марко Поло,вообще никуда не выезжал а писал свои заметки со слов купцов.Он был как Жюль Верн,Тот тоже нигде,дальше Парижа не был. sm_biggrin.gif
ТС, спасибо за тему. Про древнюю китайскую цивилизацию это нужно ещё разобраться.
Потому что с гомосятиной разбирались быстро и радикально.
array 8.09.2019 - 17:28
Юморист
-2
Цитата (UnSol @ 8.09.2019 - 17:23)
Цитата
В академическом научном труде СССР \"Всемирная история\" прямо сообщается, что история Китая была фальсифицирована во второй половине 18 века (Всемирная история, том 5, Москва, 1958, с. 321-322. Глава XIII \"Китай под властью Манчьжурской династии\").

но при этом умалчивается и фальсификация всей остальной истории, как раз таки во второй половене 18 века. что же там такое было?

Ничего критичного тогда не было. Фатальное было около 8-10 тыр. лет назад
Цитата (array @ 8.09.2019 - 17:26)
Цитата (БелSVod @ 8.09.2019 - 17:22)
Где Атлантида,Гиперборея ?

После ядерной войны исчезли, так же как и шумеры. Наша цивилизация новая и живет около 8 тысяч лет всего, а они были до нас.

до них были эльфы и хоббиты ?
Цитата (Lomamaisty @ 8.09.2019 - 17:17)
Китай вообще очень молодое государство, ему лет 400, ну максимум 600.

У меня хороший знакомый лет десять практически безвылазно провёл в Индии по работе, там достаточно компетентные люди уверяли его, что Китай как государство просто юноша, и что даже если провести морфологический разбор китайского языка и самых распространённых его диалектов, то тоже становится ясно, это - молодой язык.
Это ему так образованные индусы говорили.

И по поводу численности населения, как они заверяли, в Китае на самом деле проживает не более 450-500 млн человек

И знаете, мой знакомый им верит

Похоже на правду. Опиумные войны показали что из себя представляет Китай. По европейским меркам он тогда находился в средневековье.
Например, в описании Первой опиумной войны 1840-42 годов на с. 13 читаем: "Вооружение китайской армии было весьма разнообразным: солдаты имели фитильные ружья, арбалеты, луки, копья и сабли. Артиллерия состояла из пушек самых разнообразных калибров, без всяких приспособлений для прицеливания." (здесь и далее цитаты по книге "Опиумные войны" А.М. Бутаков, А.Е. Тисенгаузен, Москва, АСТ, 2002 г.).

Почему из четырех древнейших цивилизаций только китайская выжила?
Кanaliya 8.09.2019 - 17:30
Directed by Robert B. Weide
2
Цитата (fatman2 @ 8.09.2019 - 17:18)
читал одно предположение, что древность китайской цивилизации лишь со слов самих китайцев. Ранее Марко Поло в 13 веке вообще никто из западных историков там не был и ничего не описывал. Это версия альтернативных.

Знавал я одного. Дядю Толю. Вся лестница с третьего этажа была постоянно залита кровью. Он как выпьет - падает до первого. Так и пропал. Как шумеры. Вымер неизвестным науке способом. why.gif
Китай в древности не завоёвывался полностью варварскими династиями. Никто этого не смог сделать.

То окраинное полужунское государство Цинь, когда смогло завоевать Китай и его правитель стал первым императором единого Китая уже было вполне себе китаизировано и существовало более 500 лет.

В результате первое полное завоевание всего Китая ( то есть включая Южный Китай, а то Северный завоёвывался) иноземцами произошло только в 13 веке монголами.
Но те уже столкнулись с такой культурой и огромной массой народа против которой были слабы именно как народ, такими же были и маньчжуры, которые в результате китаезировались.
PavelLegkiy 8.09.2019 - 17:32
Весельчак
-4
Украину, Украину бля.ььь забыли!!!!
Цитата (lutalivre @ 8.09.2019 - 17:31)
Китай в древности не завоёвывался полностью варварскими династиями. Никто этого не смог сделать.

То окраинное полужунское государство Цинь, когда смогло завоевать Китай и его правитель стал первым императором единого Китая уже было вполне себе китаизировано и существовало более 500 лет.

В результате первое полное завоевание всего Китая ( то есть включая Южный Китай, а то Северный завоёвывался) иноземцами произошло только в 13 веке монголами.
Но те уже столкнулись с такой культурой и огромной массой народа против которой были слабы именно как народ, такими же были и маньчжуры, которые в результате китаезировались.

А как же Чингисхан?
UmkaДВ 8.09.2019 - 17:35
Приколист
3
Интересно, что это за "истина последней инстанции" тут со шпалами бегает? Уже и поболтать нельзя.
FourWinds 8.09.2019 - 17:35
Весельчак У
0
А как-же древние укры? Про них-то забыли!!!!
fatman2 8.09.2019 - 17:37
Бывалый
22
Цитата (FlankerC @ 8.09.2019 - 17:29)

Похоже на правду. Опиумные войны показали что из себя представляет Китай. По европейским меркам он тогда находился в средневековье.
Например, в описании Первой опиумной войны 1840-42 годов на с. 13 читаем: "Вооружение китайской армии было весьма разнообразным: солдаты имели фитильные ружья, арбалеты, луки, копья и сабли. Артиллерия состояла из пушек самых разнообразных калибров, без всяких приспособлений для прицеливания." (здесь и далее цитаты по книге "Опиумные войны" А.М. Бутаков, А.Е. Тисенгаузен, Москва, АСТ, 2002 г.).

в 1840-42 году вооружение и более "цивилизованных" армий мало чем отличалось. Помнишь сказку про Левшу, подковавшего блоху?
А помнишь, что там дальше то было? Послал его государь в Англию изучить, почему английские ружья стреляют, а наши нет. А на обратном пути Левша оказался при смерти и на смертном одре попросил передать государю, что "англичане кирпичом ружья не чистят".
Где-то тут на ЯПе даже была тема, описывающая плачевное состояние огнестрельного вооружения в российской армии 19 века, как пули разных калибров были и т.д. и т.п.
Так что обвинять китайскую армию середины 19 века в отсталости не стоит
Когда шумеров завоевали семиты, им запретили кушать сало - священную шумерскую вкусняшку. И тогда главный Шумер сказал - нунах, уходим рыть Черное море!
AlexC555 8.09.2019 - 17:38
реалист
59
Всё, что мы знаем про историю Древнего мира основано на рукописях, которые пишут в основном люди еврейской национальности, а что они пишут хотя бы про советский период-сплошное враньё. Артефакты - тоже хрень полная. Так что мы "абсолютно точно знаем лишь то, что мы ничего не знаем"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66957
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх