я уже заебся эту пикчу постить когда руский понтуется какой то ебать старой победой (новых то нихуа нету)
Ещё знать бы, куда реально венки возлагать. Настоящее-то поле Куликово так и не найдено
Вы серьёзно??? Ну уж не знаю тогда по каким учебникам Вам историю преподавали. Место известно и точно зафиксировано. Археологические экспедиции там регулярно работают. На месте собран большой вещевой материал.
P.S> Жаль не могу скинуть фотки из книги. Подарил другу на ДР. Он историей увлекается плотно
Блин. Куликовскую битву еще в школе проходили (правда на даты я слабоват по памяти), но слово "беклярбек" только сейчас узнал и полез гуглить. А вообще очень доставила КП с ее "Куликовским мочиловом".
Группа археологов Олега Двуреченского нашла место битвы, потом уже много раскопали артефактов.
Ща понесёцца и про войск мало было, и про то, шо ценность битвы никакая. Про то, что археологических находок практически нет уже вроде не модно, хотя выше кто-то вон отметился. Аметистнутым наколка: Сергий Радонежский, благословлявший войско - верун.
уже тогда на неведении плодились мракобесы. но дух скорее всего укрепил воинам. так что зачет. а сам не бился, кто знает?
Это сообщение отредактировал moskalik - 16 сен 2019 в 09:57
Ща понесёцца и про войск мало было, и про то, шо ценность битвы никакая. Про то, что археологических находок практически нет уже вроде не модно, хотя выше кто-то вон отметился. Аметистнутым наколка: Сергий Радонежский, благословлявший войско - верун.
уже тогда на неведении плодились мракобесы. но дух скорее всего укрепил воинам. так что зачет. а сам не бился, кто знает?
На каком неведениии? Кто не бился? Сергий Радонежский? Дык он ваще не боец был, да и годочки.
Ща понесёцца и про войск мало было, и про то, шо ценность битвы никакая. Про то, что археологических находок практически нет уже вроде не модно, хотя выше кто-то вон отметился. Аметистнутым наколка: Сергий Радонежский, благословлявший войско - верун.
уже тогда на неведении плодились мракобесы. но дух скорее всего укрепил воинам. так что зачет. а сам не бился, кто знает?
На каком неведениии? Кто не бился? Сергий Радонежский? Дык он ваще не боец был, да и годочки.
Не только дух усилил, но и монахов выделил - Пересвета и Ослябю. Пересвет то себя и показал. Я хз что там за монахи были у Сергия. Но биться с самым сильным батыром нужно было уметь.
Ложь от первого до последнего слова. (даже что то выделять не надо) В Орде было два правителя (Тохтамыш) Он и победил Мамая в том же году, а на следующий вместе в союзе с Великим Новгородом сжег Москву. На первую битву с Мамаем Донскому приказал Тохтамыш Донской кого мог уговаривал даже Генуэзцев нанял из Италии свои родственники и церковь не хотели. Решающую битву и помощь принес его родственник а не он сам. Но суть та, что Мамай не ожидал, он шел с не большим войском за законной данью + просрочка за 2 года а не за битвой. Случайно получив по щам ушел в Крым, собрал большое войско и пошел опять на Москву Но на пути на него напал Тохтамыш разбил и Мамай уехал разводить капусту куда то ближе к Румынии. Для Москвы ничего это не дало,на следующий год ее сожгли (орда в союзе с В.Н.) и как платила дань еще 100 лет, (а Крыму до 1700х) так и платила, пока Орда распадалась. А распадаться начала после нашествия Тимура (он кстати ценил Тохтамыша называл его своим сыном, хоть и урагнаил по его царству). Ни какого урона Москва никому не нанесла и даже ничего от этого не получила. В Орде стал один правитель она укрепилась (и помог оккупантам в этом Дима) Может и сейчас была бы не Россия, а "Великий Сарай" если бы не Тамерлан. Это сообщение отредактировал Stena - 16 сен 2019 в 11:03
одни избитые и пережеванные сто раз фразы. дмитрий донской, положим, знал, ху из мистер мамай и как законного правителя орды его не воспринимал, да и сам мамайка не настолько был охуевшим, чтоб себя за чингизида выдавать.
я б лучше про саму битву почитал. вот македонцы фалангой бились, боевое построение тевтонцев - клин, который на руси свиньей прозвали. а на куликовом поле как было, чем бились, применялись ли какие то земляные укрепления, орудия и т.п.
Году эдак в 2000-2002 проводились раскопки на предполагаемой территории... скелетов нет, железа нет. Даже банальных наконечников от стрел не походило на то что там проводилась битва... Всего на месте предполагаемого места, было найдено 100 единиц различных предметов... Так что в летописях записи имеются, а по факту место не определено... хотя щас может и прояснилось археологией бросил заниматься, копать надоело)))
Ну это не только с Куликовской битвой так. Время всё-таки много прошло. В Европе, например, была битва при Пуатье, которая остановила мусульманское вторжение в Европу. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%8C%D0%B5_(732) Тоже ничего толком не нашли и до сих пор спорят важная ли была битва. Даже место битвы толком не определили.
я уже заебся эту пикчу постить когда руский понтуется какой то ебать старой победой (новых то нихуа нету)
А сам-то наверное дико горд великой перемогой твоих славных предков под Конотопом? И незалежники наверное уже супер тачки делают?
И откуда ты можешь знать что будет через 100 лет? Может вообще ничего не будет.
соси хуй кацапина - даже дискутировать не хочу про гордость
Ухты бля, мощно дристанул чубатый выродок. Я так понимаю это очередная реинкарнация Орши. Тут не так давно писали что хохлы на ЯПе себя адекватно вести стали Это сообщение отредактировал Vurl - 16 сен 2019 в 10:43
Размер боесктолкновения был намного меньшим, чем это любят рассказывать в школьных книжках по истории и в основном это была схватка конницы. Скорее всего было до 5 тыс воинов с каждой стороны.
Если взять средние века, то Вильгельм завоеватель высадился в Англию с 7000 тыс солдат. Делайте выводы. Ну а про Куликовскую битву в основном все истории и чудеса про иконы и так далее потом писались.
Это сообщение отредактировал DenAlien - 16 сен 2019 в 10:45
Ложь от первого до последнего слова. (даже что то выделять не надо) В Орде было два правителя (Тохтамыш) Он и победил Мамая в том же году, а на следующий вместе в союзе с Великим Новгородом сжег Москву. На первую битву с Мамаем Донскому приказал Тохтамыш (они там в одре боролись за власть но прямо выступить он не мог) Доской кого мог уговаривал даже Генуэзцев нанял из Италии свои родственники и церковь не хотели. Решающую битву и помощь принес его родственник а не он сам. Но суть так что Мамай не ожидал он шел не большим войском за законной данью + просрочка за 2 года а не за битвой. Получив по щам ушел в Крым собрал большое войско и пошел опять на Москву и тут на него напал Тохтамыш разбил и он тот уехал разводить капусту куда то в ближе к Румынии. Для Москвы ничего это не дало,на следующий год ее сожгли (орда в союзе с В.Н.) и как платила дань еще 100 лет, (а Крыму до 1700х) так и платила, пока Орда распадалась.
Году эдак в 2000-2002 проводились раскопки на предполагаемой территории... скелетов нет, железа нет. Даже банальных наконечников от стрел не походило на то что там проводилась битва... Всего на месте предполагаемого места, было найдено 100 единиц различных предметов... Так что в летописях записи имеются, а по факту место не определено... хотя щас может и прояснилось археологией бросил заниматься, копать надоело)))
Ну это не только с Куликовской битвой так. Время всё-таки много прошло. В Европе, например, была битва при Пуатье, которая остановила мусульманское вторжение в Европу. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%8C%D0%B5_(732) Тоже ничего толком не нашли и до сих пор спорят важная ли была битва. Даже место битвы толком не определили.
Как бы куча мемуаров, письменных источников с обеих сторон.
Археологи, антропологи подтверждают - вторжение арабов действительно было. А поле конкретной битвы - ребята, 13 веков прошло!Рельеф и то поменялся.
Фермопильский проход при царе Леониде был узенькой горной тропкой.
Размер боесктолкновения был намного меньшим, чем это любят рассказывать в школьных книжках по истории и в основном это была схватка конницы. Скорее всего было до 5 тыс воинов с каждой стороны.
Если взять средние века, то Вильгельм завоеватель высадился в Англию с 7000 тыс солдат. Делайте выводы. Ну а про Куликовскую битву в основном все истории и чудеса про иконы и так далее потом писались.
7 тыщ в 11 веке - это очень много.
В Куликовской битве, по учебнику Павленко начала 2000-х, - 25-30 тысяч с обеих сторон. Весьма немало. Но и масштаб боя был грандиозен, что и оставило свой след в народной памяти: по сути это была тотальная мобилизация средневековой Руси. В строй стали и седые старцы, и 15-летние подростки.
как-то всё патриотичненько. так,немного собью пафос. Сергий сначала уговаривал не вступаться за этого ублюдка тохтамыша. напоминал о "старине"- жили без орды и ныне проживём. как его заставили переменить решение-вариантов много. ... Дима переоделся и в первых рядах в битву--там от первых рядов одна жижа осталась с обоих сторон. ... через неделю после битвы( когда отошли от пьянки) на лихом коне ускакал ( и остальные конные) в Москву. пеших и обоз с ранеными вырезали литовцы. не знали? .... и это каким гандоном надо быть, чтобы на тебя твой тесть ( а значит и свою дочь подставить) натравил Тохтамыша. после героически сбежать из Москвы. вернуться после резни и ползать на брюхе перед ханом.
Году эдак в 2000-2002 проводились раскопки на предполагаемой территории... скелетов нет, железа нет. Даже банальных наконечников от стрел не походило на то что там проводилась битва... Всего на месте предполагаемого места, было найдено 100 единиц различных предметов... Так что в летописях записи имеются, а по факту место не определено... хотя щас может и прояснилось археологией бросил заниматься, копать надоело)))
Ну это не только с Куликовской битвой так. Время всё-таки много прошло. В Европе, например, была битва при Пуатье, которая остановила мусульманское вторжение в Европу. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...%8C%D0%B5_(732) Тоже ничего толком не нашли и до сих пор спорят важная ли была битва. Даже место битвы толком не определили.
Как бы куча мемуаров, письменных источников с обеих сторон.
Археологи, антропологи подтверждают - вторжение арабов действительно было. А поле конкретной битвы - ребята, 13 веков прошло!Рельеф и то поменялся.
Фермопильский проход при царе Леониде был узенькой горной тропкой.
Сейчас там хоть камазы гоняй.
А насчёт Куликовской битвы типа ничего нет? Тоже и находки и источники в летописях, но их мало и они не дают полной инфы, так как прошло очень много времени.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И незалежники наверное уже супер тачки делают?
yaplakal.com