Почему альтернативная энергетика – фейк, или когда мы все пересядем на Тесла

Расскажи немцам

... Германии возобновляемые источники (ВИЭ) впервые выработали больше энергии, чем угольные и атомные электростанции. Доля электроэнергии, произведенной из энергии солнца, ветра, биомассы и воды, составила 47,3%....
https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/...2582/a-49618175

ТС, а ты что нить про аккумулирующие электростанции слышал?

Ага! Франция вся на АЭС сидит!
А конечно, там же алжирцы, и пр. слезшие с пальм на АЭС трудятся!

Чем масштабнее энергосистема, тем она устойчивее, и тем меньше требуется точность регулирования выработки.

Гидроаккумулирующих станций очень мало. Дорогие они.

С точки зрения аэродинамики шмель летать не может. ТС считает ну невозможно жить при возобновляемой энергетике. Может скинемся ему на загранпаспорт и отправим в Данию. Когда приедет будет как Дима билан петь- я знаю точно невозможное возможно)

Даже в России с ее халявными работягами (оператор реакторного отделения зп 600 $, инженер 1000$. Себестоимост росэнергатома почти такая же как на современных грэс, с сименсовскими турбинами. Представьте что вестенгаус на всем цикле от подготовки топлива до генерации вынужден платить в 10 раз больше. Вот они и обанкротились.

а тэц где 100 человек какую мощьность генерирует?

Не дешевые. Но не дороже АЭС и ГЕС
И да, они бывают не только гидро, если что
В большой энергетике все дорогое

Это сообщение отредактировал greenh - 21.09.2019 - 15:40

Последний блок во франции построен в 99 году, это ни о чем не говорит?

Нѣкоторыя горячіе головы пишутъ, что пройдетъ совсѣмъ немного времени, и старая добрая лошадка отойдетъ на обочину, чтобы уступить дорогу мощному стальному коню. Конечно же, это не болѣе чѣмъ фантазіи: существуетъ сразу нѣсколько неустранимыхъ препятствій, не позволяющихъ получить автомобилямъ сколько-нибудь серьезное распространеніе… по крайней мѣрѣ, въ ближайшія 50–100 лѣтъ.

1. Автомобили требовательны къ дорогамъ. Тамъ, гдѣ лошадь пройдетъ, лишь слегка испачкавъ копыта, шины автомобиля завязнутъ, а самъ онъ не сможетъ сдвинуться съ мѣста. Говоря по совѣсти, для автомобилей вполнѣ пригодны развѣ что Невскій проспектъ и еще нѣкоторыя столичныя улицы: вся же огромная территорія Россіи была, ѣсть и остается законной вотчиной четвероногаго транспорта.
2. Автомобили очень капризны. Имъ нуженъ бензинъ, причемъ непремѣнно чистый, имъ нужны запчасти и воздухъ для шинъ. Автомобилямъ нуженъ опытный шоферъ и хорошій механикъ. Гдѣ же взять всю эту инфраструктуру? Сама собой она не появится, а тратить на нея деньги никто не будетъ. Автомобилямъ суждено остаться игрушкой для богатой публики, совершенно неподходящей ни для работы, ни для ежедневныхъ перемѣщеній простого люда.
3. Автомобили опасны. Онѣ ѣдутъ сами по себѣ: тамъ, гдѣ лошадь остановится или перешагнетъ упавшаго человѣка, автомобиль безъ колебаній собъетъ и задавитъ несчастнаго. Шоферъ же въ такомъ случаѣ только разведетъ руками: «Моей вины тутъ нѣтъ, автомобиль ѣхалъ самъ».
4. Автомобиль является настоящимъ подаркомъ для террористовъ. Если автомобилей будетъ много, имъ больше не надо будетъ подбираться къ кортежу Государя Императора съ бомбой въ рукѣ, достаточно будетъ начинить взрывчаткой автомобиль и направить этотъ импровизированный брандеръ къ цѣли: къ намѣченному зданію или экипажу.
5. Наконецъ, какъ же быть съ удовольствіемъ отъ верховой ѣзды? Неужели многіе добровольно согласятся помѣнять живаго, трепещушего подъ сѣдломъ могучаго коня на бездушную механическую куклу съ поршнями вмѣсто сердца?
==
Да, господа, мы должны смотрѣть правдѣ въ лицо. Если лошадямъ когда-нибудь и суждено будетъ отойти на второй планъ, произойдетъ это явно не въ нашемъ XX векѣ.

Ну, немцы сами все понемногу понимают. Тыц

Это сообщение отредактировал Угрюмый73 - 21.09.2019 - 15:43

То есть ответить на мои вопросы вы не в состоянии, однако точно уверены, что правы. Ну, ХЗ.
По сути вы правы только в одном: возобновляемые источники та ещё "шляпа". Планирование ебала та ещё, обычно берут с запасом (тем или иным, меньше запас - больше экономия) и не парят мозги. Иначе придётся отключать потребителей, а это не каждого, а конкретные сетевые подстанции (районы), ну или происходит пздц и "Света ушла совсем". Дальше или диспетчер начинает олдскульно танцы с бубном набирать нагрузку медленно и помаленьку, или но-новому, по-модному, по-ебанутому с криком "Да пошли все на-ху-й!!!!!" включает всех. Во втором случае у кого то что то из оборудования сгорает, но "Они сами виноваты, надо было ставить СГЭП! Му-ха-ха!!!" система конечно же не виновата, это просто так получилось. Само.

Это сообщение отредактировал Краказямба - 21.09.2019 - 15:45

Вот стоимость производства энергии разных типов, данные США на сегодня

ТС в мире то полно энергии, даже перечислять лень, но яп скорее предпочёл жить возле солнечной электростанции чем возле ТЭС, АЭС или ГЭС, пусть совершенствуют если могут, прогресс не остановить

Это сообщение отредактировал ShadoWRunneR - 21.09.2019 - 15:47

Вот я еду к теще, к примеру, из Москвы в Воронежскую область ...
И я должен каждые 20-40 мин останавливаться и пересаживаться на шеринговые автомобили или по 30-90 мин стоять на зарядке - полный бред человека не знающего окружающей действительности... А если нет зарядок вообще???
К примеру: от тещиного дома до близлежащей заправки 45 км, так я на ней полный бак заправляю в момент пути туда, и мобильной связи там нет, только проводной ростелеком(не во время помянут будет)... и это Центральный регион, про Урал, Сибирь и Северные регионы я вообще слов сказать не имею права - говорю про то что знаю... Если захотят они ответят

это какого года заметка?
так вот значит кто запланировал теракт в ницце

А в конденсатор "большую напругу" ты как вкатишь? Не из, грубо говоря, розетки? А в розетке она откуда? Не из сети? А в сети не из генератора электростанции? Тепловой....

А ветряки тоже не есть хорошо, как и солнечные электростанции. Если немного подумать, то вместо того, что б ветер свободно летел куда ему надо он оставляет свою энергию на лопастях... А вместо нагрева землицы и испарения влаги Солнышко оставляет свою энергию в солнечных батареях.... Привет наводнения в Европе и засуха у нас, на Украине.....

Ну, это мои старческие выводы. Может я и неправ. Только всё оно хорошо до поры, до времени.... Вон Волгу перегородили надцатю гидрокомплексами и что, лучше стало?....

1915. Долго планировали. Тщательно.

вот и нашолся "русский след"

Ну в детали работы диспетчеров я не вникал. Я так понимаю, в вопросе обеспечения баланса мощности выработки и потребления я не прав? Его нет?

Насчет накопления электроэнергии еще Гулиа писал. Супермаховики могут помочь.

Альтернативную энергетику нужно развивать , если вы не станете ее развивать то отстанете от развитых стран и придется вам покупать эти технологию у других стран , это так же как и с машиностроением , отстанете от всего остального мира будете выпускать себе ладу в стране . Сейчас может быть эти альтернативные источники энергии пока не настолько эффективны и конкурентны с Атомными АЭС , но придет время когда пара ветряков тупо заменит эти АЭС .

Не веришь президенту?

В России их всего 10. И их влияние в целом несущественно. При решении проблемы регулирования, можно заместить тепловую генерацию генерацией АЭС. Энергия намного дешевле и выбросов нет.