Настоящий сюжет фильма "Я - легенда"

Читал. Смысл понял в том, что чувак этих вампиров считал уродами, вурдалаками, тварями, которых систематически уничтожал. А в итоге уродом и тварью оказался он. Какбэ это нужно проецировать на нашу жизнь.

Не стал читать топик, скачал книгу. Киндл - наше всё.

Нее, я думаб по книге было бы реально круче. В чем смысл пересирать книгу и убивать базу фанатов. Это как с игрой Эндера. КЕогда 3 книги сляпали в одну и получилось говно. Так и тут, смотреть можно, н осуть просрали.

Можно привить выживших, упырей потихоньку мочить, а самим развивать новое человечество, уже с иммунитетом от этого вируса.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 2.11.2019 - 18:35

Ну в общем-то, сказано что многие эти этих упырей именно упырями и были, просто среди них были и разумные. Я так понимаю, процент разумных упырей был невысок, раз даже улицы не убирали, потому что упыри один хуй все сломают.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 2.11.2019 - 18:37

Посмотрел фильм а потом прослушал аудиокнигу. Понравилось и то и то.

А ты от ТСа ждешь серьезного анализа? Напрасно, он исключительно по информационным помойкам шароёбится. А пипл потом хавает ежедневные уёбищные редкие и интересные картинки и темы про цены на авто 2013 года.

я книгу не читал,но судя по описанию логика там странная.

ну типа...какие то "вампиры" смогли таки обратно превратиться почти в людей,организовали производства,разработали какие то таблетки,выстроили социум,занимались наукой и...главный герой ничего не заметил? ну т.е. любая цивилизация оставляет после себя следы,в любом случае копится мусор который надо убирать,в любом случае необходим транспорт и его организация,в любом случае необходима охрана зданий,переоборудование их под насущные нужды,сбор полезный ништяков из старых зданий и т.д.
как это можно не заметить?
дальше написано что их было мало,если так то что бы им самим было просто не съебнуть в закат куда подальше от неуловимого чело который убивает их днем?
ведь "район который мог объехать Невилл был совсем невелик" ну так и если он такая неебацо проблема то почему бы просто не бросить его в этом самом маленьком районе? в мире,блин,чертов постапокалипсис,места яебу сколько-вас режут только в строго определенном районе,так на кой хер там сидеть?

"Часть вампиров так и были как самые обыкновенные зомби и пытались по ночам пробраться в дом к главному герою, на ночь они прятались где нибудь поблизости."
ну так и что,никого не смутило что по ночам в подозрительном,совсем небольшом районе толпы зомбарей с которыми вы сами ведете борьбу,на кой то хер трутся в одном и том же месте пытаясь попасть в какой то дом?
вы там

и эта проблема судя по описанию-беспросветная тупость.

ну я хз. книгу я все равно не прочитаю,сама идея интересная но это прям все сильно похоже на весьма суровое натягивание совы на глобус.

До "я легенда" был фильм "человек омега" который много ближе к книге

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я прочитала книгу уже после выхода фильма.
Ну разная идея. Некоторые режиссеры фильмы снимаются близко к оригиналам-книгам, некоторые считают что это скучно и можно историю снять с другой картинкой.

ТС, хоть бы потрудился сам прочитать! Позорище.
Потом можешь делать свои выводы и даже снимать свои фильмы с Блэк Джеком и шлюхами.

книжка была на моем первом ебуке подаренном. фильма тогда ешшо не было и я как-то незаметно её за один день прочитал.

Читал я книгу "Я легенда", сильно отличается от фильма.
А еще я не уверен, что где то есть такая информация, что фильм снят по книге!.

Это две разные истории, с некоторой схожестью, а именно схожесть в названии и в том ,что главный герой большую часть книги живет в одиночестве.

Кто не читал, прочитайте,рекомендую. Это две разные истории. По своему интересные.

яд он принял в таблетках, она же ему и передала перед казнью
а сосед прятался не в трубе, а в вент камере, зависимо от перевода

Из 1958 говорят...
Происходящей от заметки экскаваторщика Филиппа Васильцева «Лягушка в болоте», опубликованной в «Литературной газете» (№ 131 от 01.11.58) по тому же самому поводу: «Газеты пишут про какого-то Пастернака. Будто бы есть такой писатель. Ничего о нём я до сих пор не знал, никогда его книг не читал… это не писатель, а белогвардеец… я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше».

кино - ширпотреб в общем то

сценарий аццки изменил акценты и перекроил сюжет...
тут только и слов, что "йа художнег - йа так визю"

в параллель Я- легенда" я про книгу ессно

можно поставить "Селепота" Д. Саромаго.

там тоже вирус, но поражающей слепотой, вот там ад на земле... люди - люди и люди - черти там отлично это показано, а не на фантастических вампирцах...

кто не читал - рекомендую...
есть фильм, но он намного слабей книги...

Это сообщение отредактировал coolgate - 2.11.2019 - 19:10

Есть еще альтернативная концовка фильма кстати:


Это сообщение отредактировал frenky4finge - 2.11.2019 - 19:12

Книга,книга,а вы скажите про самого писателя-Ричарда Мастерсона.У него кстати немало "крутых" вещей кроме "я-легенда". Советую любителям-книгочеям им заинтересоваться.Разочарования не будет.

Там не книга, а рассказ на пару страниц грубо
Но кому то понравился как сценарий

"Я - легенда" читал, и на мой взгляд книга интереснее. Тоже самое могу сказать и за "Марсианина" и прочие экранизированные произведения. Оно и не мудрено, ведь изложить книгу со всеми сложностями и тонкостями сюжета, весьма сложно, а по времени практически не реально сжать в полнометражном 1,5-2 часовом фильме. Единственные равные по сюжету и точности книга и фильм это "Собачье сердце" Булгакова. Что книга, что фильм, оба варианта равноценны и даже в чем то дополняют друг друга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне повезло, я сначала читал книгу. А потом, когда посмотрел фильм, подумал:"Нифига себе басню сократили." Сюжет книги и фильма в какой-то момент расходятся.

Ещё в 2007 по мотивам книги вышел фильм "Я - воин" с Марком Дакаскос

сюжет книги напоминает филмец "Воины света" с У. Дефо и Семом Нилом.

а что если Гитлер был прав и евреев надо сжигать? ;)

вообще логика Невилла непонятна: то, что он мочит вампиров - то все в порядке, а когда вампиры мочат его то он начинает подводить идейную базу: типа, их большинство и их решение - это норма. Дело не в том, что их большинство, дело в том, что они тебя поймали.

Если воспринимать эту инфу узко, в том смысле, что книга отличается от фильма, то действительно бред. Они всегда отличаются и это уже набило оскомину.

Если просто принять к сведению, что есть интересная книжка, то - спасибо. Я не читал и не знал о ее существовании. Судя по "трейлеру", почитать ее стоит.