Гипотеза о Матрице: теперь все серьезно

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (djin47 @ 25.01.2020 - 19:35)
какой-то другой ученый вывел бы знаменитое уравнение E=MC2, ведь его смысл не менялся с течением времени и не изменится

если эта теория строится в том числе и на "теории относительности"
то эта теория в корне не верна . ибо ТО несостоятельна , если не сказать лжива

мировые ученые (а не альтернативщики) проводя многочисленные эксперименты и изыскания уже давно ставят ее под сомнение
но и громко заявлять о ее лживости не могут ибо на этом фейке много что построено , карьеры , диссертации
Ivanova 25.01.2020 - 12:02
Мизантроп
8
А мне больше нравится гипотеза о параллельных мирах.
Когда у меня что-то внезапно пропадает, или появляется то, чего раньше не было – я считаю, что меня перебросило в параллельный!
19
Рассуждать подобным образом - это всё равно, что ребенок будет рассуждать о том, как писька папки удивительным образом подошла к мамкиной письке, как удивительным образом подошли друг другу их ДНК, и бла-бла-бла. Короче, обычный примитивный антропоцентризм. Ну, иди, попробуй зародиться на какой-нибудь Луне, посмотрим, как Вселенная приспособлена для жизни. Причины и следствия путать-то не надо. Ёпта.
Цитата
Если бы физические законы были чуточку другими, Вселенная просто не смогла бы возникнуть (по крайней мере, в нынешнем ее виде). Будь атомарные связи немножко слабее, материя попросту бы распалась. Стань гравитация на капельку сильнее — и звезды начнут коллапсировать за считанные секунды.

Да что космос, само существование жизни как таковой в высшей степени удивительно! Для ее зарождения необходимо, чтобы все было «тютелька в тютельку»: так, наша планета находится на «оптимальном» расстоянии от Солнца, гравитация сильна в меру, а образовавшаяся атмосфера состоит ровно из тех газов, которые нужны нам для дыхания. Если бы Млечный Путь сформировался чуточку иначе, жизнь на Земле, возможно, никогда бы не зародилась.

Мне одному видится тут логическая ошибка? Я немного натяну сову на глобус, но это примерно как рассуждать о том, что лошадь, вероятно, является продуктом разумного замысла, ведь её формы идеально подходят для того, чтобы человек мог надеть на неё седло и сбрую.
Цитата
ля ее зарождения необходимо, чтобы все было «тютелька в тютельку»: так, наша планета находится на «оптимальном» расстоянии от Солнца, гравитация сильна в меру, а образовавшаяся атмосфера состоит ровно из тех газов, которые нужны нам для дыхания.

Или просто наш организм сформировался по эти условия,были бы немного другие и наш организм был бы другой,эволюция
BidBid 25.01.2020 - 12:10
Балагур
3
главное что-бы им там электричество не отключили, хотя безперебойник по идее должен быть
Цитата
Вселенная «лагает»
Космические тела хоть и подчинены различным законам физики, движутся относительно друг друга очень хаотично. Плюс "лагает" вселенная в целом. Так кто же так точно синхронизировал обороты Луны вокруг земли с её оборотами вокруг оси. Матрица. brake.gif
krylov 25.01.2020 - 12:12
тварь циничная
1
если мы в матрице - то инженеры долбоёбы.
если нет, то бога нет.
если да, он тоже дебил.
а я харошый
Rockraser 25.01.2020 - 12:12
Весельчак
1
Цитата
Тем не менее, для нас все сложилось удивительно благоприятным образом. Вселенная, если можно так выразиться, не слишком теплая и не слишком холодная. Она просто… правильная?

Отталкиваясь от такого рода рассуждений, люди в конце концов задались вопросом: «Почему? Почему земные условия так отлично нам подходят?».

Просто потому, что если бы не совпали условия возникновения жизни, хер кто бы задумался над этим вопросом. Некому бы было.
Sergio2016 25.01.2020 - 12:15
Приколист
2
Не множьте сущности без необходимости © dont.gif У.Оккам

Это сообщение отредактировал Sergio2016 - 25.01.2020 - 12:17
Цитата (Sergio2016 @ 25.01.2020 - 04:15)
Не множьте сущности без необходимости ©

Значит в наших сущностях есть необходимость...

Всем хорошей Субботы! cool.gif

Это сообщение отредактировал Fostral25 - 25.01.2020 - 12:18
ветас, саурак и глюк - либо агенты матрицы, либо долб**бы не умеющие в читать и подождать, пока ТС закончит, ведь всем так интересно их мнение (нет).

Извините, накопилось. Теперь почитаю про матрицу
Адамыч 25.01.2020 - 12:28
Не в тему приплетатель.
0
Это всё фрактальный солипсизм какой-то.
Палесандр 25.01.2020 - 12:35
Русский варвар
1
Цитата (universe1 @ 25.01.2020 - 11:44)
Тут со сном разобраться не могут, а уже про реальности рассуждают. Что такое сновидения? Реальна ли наша жизнь во сне или нет. Может быть мы сами создаём реальности, когда видим сны и они продолжают существовать. А не является ли наша реальность тоже чьим-то сном?

сон можешь сравнить с дефрагментацией диска
практически тоже самое
Вот так зайдешь подеградировать и мозг сломаешь, тоже хочется тоже что нибудь пизданут умное типа я в теме и все понимаю, да ну вас в пень, пойду подрочу
NeoFM 25.01.2020 - 12:49
Всего лишь человек...
3
Молодец ТС. Мы тебя уже нашли. Скоро увидимся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
1
Цитата (Dito @ 25.01.2020 - 11:44)
ТС, если копируешь текст то следи хотя бы чтоб он не повторялся .

Это его реальность лагает dont.gif shum_lol.gif
1
Цитата (Slava917 @ 25.01.2020 - 13:10)
Цитата
Вселенная «лагает»
Космические тела хоть и подчинены различным законам физики, движутся относительно друг друга очень хаотично. Плюс "лагает" вселенная в целом. Так кто же так точно синхронизировал обороты Луны вокруг земли с её оборотами вокруг оси. Матрица. brake.gif

А если узнать, что это обычная ситуация для спутников - выяснится, что таки есть обективная реальность и подобная "синхронность" является следствием работающих законов физики.
-2
Цитата (Zoldaten @ 25.01.2020 - 13:22)
ветас, саурак и глюк - либо агенты матрицы, либо долб**бы не умеющие в читать и подождать, пока ТС закончит, ведь всем так интересно их мнение (нет).

Извините, накопилось. Теперь почитаю про матрицу

Когда вам ребёнок начнёт рассказывать, что это не он разбил тарелку, а "барабашка", вы его тоже будете внимательно выслушивать?
paskal 25.01.2020 - 13:01
Юморист
0
я сюда деградировать захожу, а тут хз, пойду нитроглицирину с пирамидолом ёбну залпом, может накроет как автора поста alik.gif gigi.gif
Ну, ёбана.

Зачем тут подгонками заниматься под свою "матрицу" то?
Просто навскидку - ЕПНИМ, Декарт не говорил - "Я мыслю, следовательно, я существую" в смысле причинной связи.
Он сказал скорее так- "Я мыслю, я - существую", где "следовательно" указывает на акт самодостоверности. Существование открывается через рефлексивный акт, но в этой фразе нет указания на то, что при отсутствии рефлексивного акта существование не имеет места.
А теперь, как говорится, попробуйте заметить разницу (а она есть).

Ну и Платона за уши прям притянули
Цитата
Еще несколько тысяч лет назад Платон в «мифе о пещере» предположил: то, что мы видим, может быть вовсе не реальным.


Платон предположил, что мы видим несовершенные отражения совершенных вещей (идей, сущностей), находящихся в неком идеальном мире. Это не то же самое, что "то что мы видим, может быть вовсе нереальным".

Остальное становится лень читать - ибо скорее всего там тоже подгонка на подгонке.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.01.2020 - 13:24
0
Опять веруны пишут о высерах) веруны, вас накажет боженька за чтение этого поста)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Петрович34 @ 25.01.2020 - 11:45)
Когда не хватает знаний или ума, что бы что-то объяснить, начинают придумывать всякую хуяту.
Раньше был Бог, теперь вот Лагающая матрица.

Так поведай нам не хуяту .
0
@saurak ты вселенский высер, ошибка программы)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gimmemoar 25.01.2020 - 13:36
Балагур
6
Удивительно, до чего идеально подходит сова для натягивания на глобус!
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31181
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх