Чем русский Ваня превосходит Джонни


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

адмиралБенБоу 15 фев. 2020 г. в 09:10

Приколист • На сайте 15 лет

Спасибо за искренний положительный отзыв о советской системе образования.
Главная сила любой великой державы - забота о гражданах, начиная с раннего детства , воспитывающая преданных и искренне любящих Родину людей . Готовых в экстремальной ситуации встать на защиту государства от внешних посягательств...
Поэтому для понимания всех процессов нужны образованные и увлекающиеся граждане, которым даны определенные жизненные ценности и цели для мирного сосуществования и процветания.

Это сообщение отредактировал адмиралБенБоу - 15 фев. 2020 г. в 09:10

~~alfabuso~~ 15 фев. 2020 г. в 09:11

Шутник • На сайте 11 лет

Цитата (PavelLegkiy @ 15.02.2020 - 09:00)

Один вопрос- Если советская школа стояла на таком высоком уровне, то почему она выпустила людей которые и Союз просрали и до сих пор никак ума не наберутся? Давайте честно большинство специалистов, до сих пор, это выпускники советских школ, а где эффект? Живем сами знаете в чем.

Вы теплое с мягким не путайте. Советская школа выпускала образованных советских людей с советской моралью. А не капиталистов и потреблядей.

Это сообщение отредактировал alfabuso - 15 фев. 2020 г. в 09:12

jnh 15 фев. 2020 г. в 09:13

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

Вы теплое с мягким не путайте. Советская школа выпускала образованных советский людей с советской моралью. А не капиталистов и потреблядей.

А капиталисты и потребляди следует понимать нам были закинуты с марса?)

адмиралБенБоу 15 фев. 2020 г. в 09:13

Приколист • На сайте 15 лет

Цитата (alfabuso @ 15.02.2020 - 08:11)

Цитата (PavelLegkiy @ 15.02.2020 - 09:00)

Вы теплое с мягким не путайте. Советская школа выпускала образованных советских людей с советской моралью. А не капиталистов и потреблядей.

Я собственно об этом написал выше...

нептица 15 фев. 2020 г. в 09:14

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Костер @ 15.02.2020 - 08:59)

Проплаченная КГБ статья, ни какого превосходства не могло быть в стране запещавшей Блока и Пастернака

А у нас Блок в программе был... И биография, и "Двенадцать", и стихи. И весь "серебряный век", галопом правда, но проходили. В 78-м году школу закончил.

ЯПапа 15 фев. 2020 г. в 09:17

Балагур • На сайте 10 лет

вот только в 61 году был СССР и нормальная система образования, а не та, что сегодня

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эдзичка 15 фев. 2020 г. в 09:17

Вуглускр • На сайте 13 лет

Вызывает удивление, что выпускники этих совецких школ сами и осознанно развалили такую великую страну с таким прекрасным образованием

krylov 15 фев. 2020 г. в 09:18

тварь циничная • На сайте 13 лет

я закончил школу давно и слава богу при Союзе.
причем последний год учились по новой системе Довженко.
на нас и экспериментировали.

сейчас старшей 18, нихуя не знает в масштабе, младшая в этом году пойдет учиться, тоже надежд не питаю
в современном мире дохуя образованные массы не нужны.

AK78Mag 15 фев. 2020 г. в 09:18

Басмач • На сайте 11 лет

Цитата (trezege @ 15.02.2020 - 08:53)

Странно...они тупые, но богатые..
А мы умные, но бедные.. странно..

Это как раз не странно, эффект даннинга-крюгера во всей красе. Умные люди редко становятся богатыми

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Костер~~ 15 фев. 2020 г. в 09:22

Флегматик • На сайте 16 лет

-1

Цитата (ЯПапа @ 15.02.2020 - 09:17)

вот только в 61 году был СССР и нормальная система образования, а не та, что сегодня

гуманитарное советское образование сплошь состояло из лженаук вроде "марксизма-ленинизма" и прочих "измов", более-менее прилично излагались технические предметы — но они учили больше каким-то инструментальным вещам — скажем, как рассчитать тот или иной логарифм. Свободно мыслить и находить причинно-следственные связи людей не учили вовсе.

yur1x 15 фев. 2020 г. в 09:22

Ярила • На сайте 8 лет

читал, да. потом пополз по их форумам. от наших ничем не отличаются.

~~Костер~~ 15 фев. 2020 г. в 09:23

Флегматик • На сайте 16 лет

-2

Зачем нужно учиться минимум 8 лет 15 предметам, чтобы затем сесть на трактор, на котором еще "диды воевали" и дальше пахать всю жизнь, пока этот трактор окончательно не развалится - просто загадка!

Как остается загадкой, почему столь образованные гегемоны, которым совшкола сформировала "разносторонние личности" - бухали как бегемоты, заряжая банки от Чумака..

Циммерман 15 фев. 2020 г. в 09:24

Forza Ferrari! • На сайте 14 лет

Сравнение не совсем корректное, у пендосов разные программы есть, для умных, для середнячков и для негров, а ещё частные школы. В СССР программа была рассчитана на умных, на кого современные российские даже не скажу. На имбецилов с Тау Кита, наверное

Valuj 15 фев. 2020 г. в 09:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (AK78Mag @ 15.02.2020 - 09:18)

Цитата (trezege @ 15.02.2020 - 08:53)

Странно...они тупые, но богатые..
А мы умные, но бедные.. странно..

Это как раз не странно, эффект даннинга-крюгера во всей красе. Умные люди редко становятся богатыми

Да. Это тебе любой синяк у магазина подтвердит. И таксисты в стороне не останутся. Все дохуя умные специалисты.

~~Костер~~ 15 фев. 2020 г. в 09:29

Флегматик • На сайте 16 лет

Качественное советское образование это такой же миф для дегенератов, как и сказка про то что в СССР 1 доллар стоил 60 копеек.

Rumer 15 фев. 2020 г. в 09:29

Reader • На сайте 11 лет

-2

PavelLegkiy

Цитата

Если советская школа стояла на таком высоком уровне

Если ты до сих пор считаешь, что этим вопросом кого-то подъебнул - мне тебя жалко. Этой тупой подъёбочке в обед 100 лет и человеку грамотному на неё даже отвечать незачем. А что-то тебе объяснять - без толку, поскольку ты всё равно не сможешь понять того, что говорят.

jnh 15 фев. 2020 г. в 09:36

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата

Какой универсальный ответ, с вашего позволения буду тоже его юзать когда аргументы кончатся)

уставший 15 фев. 2020 г. в 09:40

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (Костер @ 15.02.2020 - 12:22)

Цитата (ЯПапа @ 15.02.2020 - 09:17)

вот только в 61 году был СССР и нормальная система образования, а не та, что сегодня

Ты либо неудачно пытаешься нас тролить, либо просто дебилоид. Извини, это так.
Если бы система была неудача, то скандинавы не перенимали её. Именно советскую систему образования. Гугл, тебе в помощь. Хотя подозреваю, что и Гугл тебе не поможет

Skrut 15 фев. 2020 г. в 09:44

Старик Похабыч • На сайте 20 лет

Цитата (trezege @ 15.02.2020 - 08:53)

Странно...они тупые, но богатые..
А мы умные, но бедные.. странно..

стадо баранов под предводительством льва опаснее , чем стая львов под предводительством барана

хотя тут скорее будет уместна другая параллель:

"Есть важная должность на мясокомбинатах,
С красивым названьем: Козел-провокатор.
Овец этот козлик приводит на бойню.
Их рубят, а он наблюдает спокойно".

~~Костер~~ 15 фев. 2020 г. в 09:54

Флегматик • На сайте 16 лет

Цитата

А можно полюбопытствовать когда, где они переняли?
А так же, если не затруднит, привести сцылачку на аррыгынал.

Андрей1956 15 фев. 2020 г. в 09:58

Ярила • На сайте 8 лет

А может обновить исходные данные? А то мнеткажется с 1961 г поменялось много чего... Вот и советской школы больше нет.

LuckyBiker 15 фев. 2020 г. в 10:01

Ярила • На сайте 12 лет

-5

Цитата (trezege @ 15.02.2020 - 07:53)

Странно...они тупые, но богатые..
А мы умные, но бедные.. странно..

а это с умом никак не связано - скорее с отсутствием оного (как следствие - отсутствие логики) и нахрен отбитой совестью (как говорила моя бабка - "там, где должна была быть Советь вырой куй").
Причём второе мнооого важнее - в сочетании с нормальным образованием даёт нехилый шанс "пробиться в люди".
Очинна способствует этому и протестанство. И относится это не только к человекам, но и государствам.
Так что с этой кочки зрения, ЗАО РПЦ ещё то Зло

list67 15 фев. 2020 г. в 10:01

Ярила • На сайте 12 лет

Российская Федерация. Год 2020. Учебник Окружающий мир 4 класс.

Людовед 15 фев. 2020 г. в 10:05

Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ • На сайте 12 лет

Цитата (trezege @ 15.02.2020 - 08:53)

Странно...они тупые, но богатые..
А мы умные, но бедные.. странно..

Да ты заебал с этой мантрой!

point027 15 фев. 2020 г. в 10:09

Ябрила • На сайте 12 лет

Сравнивать словарный запас из даже не родственных друг другу языков глупо.
Английский язык-то попроще будет. У них одно слово может быть существительным, глаголом и много чем ещё, да в разных значениях. Я у нас падежи, множественное число и прочее, что из одного слова делает несколько других

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5201
0 Пользователей: