Лента анекдотов на вторник 10 марта 2020

Хорошая подборка))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Любой баран считает пастуха гениальным лидером, а собаку — защитником стада, хотя они съедают больше овец, чем волки."

Блин, в этом и проблема всех подобных узкомыслящих. Они применяют свой "критический" взгляд на ситуацию исходя их неверных предпосылок.
Если бы не было пастуха, половина стада вымерла бы от голода, не зная куда идти на хорошие пастбища. Если б не было собаки - остальных перерезали бы волки. И вместо сытого откормленного спокойного стада в 100 овец, было бы десяток зашуганных облезлых, постоянно ожидающих нападения.

Это все равно, что говорить, что нам не нужно государство (любое условное идеальное государство), так как нам приходится платить налоги. А если б не было налогов и государства, то мы получали бы больше. Ведь на нас никто не нападает и не отбирает наши богатства. Однако, если б не было этого государства, то каждый месяц совершались бы набеги беспредельщиков, топтались бы посевы и насиловались женщины. И где выгода? Поступиться меньшим ради большего не хотите?

Цитата

Лайфхак: Если подойти к любому школьнику и сказать ему: «Я же говорил, сука, я тебя по IP вычислю»; то он тут же убежит.

Спасибо ТС. Почитал и поржал с удовольствием. Можно повторно не похмеляться.

жаль что птицы счастья
завтрашнего дня
не летают через
наши ебеня

— Извините, вы не видели тут моего близнеца?
— Вы уже спрашивали.

Секретность 80 лвл
— Здравствуйте! Документы в атташе.
— Здравствуйте! Может, в аттаче?
— Боюсь, что нет: если бы всё было так просто, мы бы не писали письмо в отделение неотложной хирургии. С уважением, дипмиссия.

— Вот это от усталости, это — от нервного напряжения, а это — от депрессии.
— Спасибо, доктор, спасибо... А у вас, кроме водки, ничего нет?

Цитата (nebot @ 10.03.2020 - 11:33)

"Любой баран считает пастуха гениальным лидером, а собаку — защитником стада, хотя они съедают больше овец, чем волки." Блин, в этом и проблема всех подобных узкомыслящих. Они применяют свой "критический" взгляд на ситуацию исходя их неверных предпосылок. Если бы не было пастуха, половина стада вымерла бы от голода, не зная куда идти на хорошие пастбища. Если б не было собаки - остальных перерезали бы волки. И вместо сытого откормленного спокойного стада в 100 овец, было бы десяток зашуганных облезлых, постоянно ожидающих нападения. Это все равно, что говорить, что нам не нужно государство (любое условное идеальное государство), так как нам приходится платить налоги. А если б не было налогов и государства, то мы получали бы больше. Ведь на нас никто не нападает и не отбирает наши богатства. Однако, если б не было этого государства, то каждый месяц совершались бы набеги беспредельщиков, топтались бы посевы и насиловались женщины. И где выгода? Поступиться меньшим ради большего не хотите?

Верно, но тоже не совсем. Баранов то специально держат на убой. И если в дикой жизни до 20 лет доживают, отдельные особи, то в домашнем стаде не более 3 лет.

"Поступиться меньшим ради большего не хотите?"
Меньшее ли для баранов?