Статистика - ложь, да в ней намёк...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
XIMERA123 5 апр. 2020 г. в 19:45
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
считать сейчас вообще хоть как то рано, вот когда мире будет миллиард заболевших, а все к этому идет, медицина и ИВЛ станет доступна только избранным, вот тогда и поговорим о проценте смертности. там еще и за недоступности медицины и другие категории болезней никто лечить не будет.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 5 апр. 2020 г. в 19:54
As7772004 5 апр. 2020 г. в 19:46
Приколист  •  На сайте 11 лет
8
Кароче, Вы посчитали сферического коня в вакууме! Основываясь на статистические данные которые получили из СМИ.
Ниочемушкин 5 апр. 2020 г. в 19:46
Шунтик  •  На сайте 13 лет
0
Девушка и Excel. ЯПвдул rolleyes.gif
ch3mbo 5 апр. 2020 г. в 19:46
Весельчак  •  На сайте 7 лет
16
Все это очень относительно. Если выявлять факт наличия вируса только у умерших, смертность будет 100%

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Besox 5 апр. 2020 г. в 19:47
Завсегдатай  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Xilaxo @ 05.04.2020 - 19:43)
Ты фсе вреж! Наш президент сказал что смертность 0.2%!
Хватит. Раскаяивать . Лодку. Нашу. Крысу. Укачивает.

Галеру..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
neywa623 5 апр. 2020 г. в 19:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
ложь, наглая ложь и статистика. (известная фраза).
к сожалению данные расчеты правильны для переболевших.
в настоящий момент процесс развивается.
сравнивать выздоровевших и не выздоровевших единственный метод, но не совсем точный.
цикл излечения 10-14 дней. возьмем для расчета 15 дней.
допустим 20 го числа заболело 100 чел,
на 30 число не выздоровело 10 , остальные еще не закончили цикл болезни
и в расчет выздоровевших идут заболевшие 15 числа.
т.к. прибавление идет с увеличением то 15 число заболевших было только 50 (например) и выздоровевших оказалось только 40 (например), а не выздоровевшие из заболевших 15 числа были учитаны 20.
т.е. для расчета на 30е число мы берем выздоровевших от 15 числа от 50 человек и не выздоровевших от 20го числа от 100 человек (условно) и получаем не корректные данные, т.к. выздоровевшие и не выздоровевший берутся от разного количества человек.
может немного не связанно, но как то так.
т.е. опять цифры не совсем корректны, но все равно хорошего мало.

Это сообщение отредактировал neywa623 - 5 апр. 2020 г. в 19:55
IraZadira автор 5 апр. 2020 г. в 19:48
Фрикаделька циничная  •  На сайте 10 лет
12
Цитата (anikifya @ 5.04.2020 - 19:41)
Смотрим по сша
Выявлено 311 тыс, умерло 8 тыс  - 36%


А точно 8 от 311 будет 36%?

Гуманитарий? faceoff.gif

Нет, математик.
Выявлено 311 656
Умерли 8 454
Выздоровели 14 828
Итого те, по которым уже известно, как они перенесли коронавирус - это те, кто выздоровели (14 828) плюс те, кто умерли (8 454) = 23 282. Это число людей, которые заболели и болезнь которых завершилась , либо хорошо, либо плохо, но завершилась. И только по ним можно рассчитать сложившуюся смертность.

Продолжают болеть (то есть про них ещё не известно, выживут они или нет) 288 374 человека. Вот когда все они доболеют - каждый до своего результата, тогда можно будет и их включить в статистику.

Это сообщение отредактировал IraZadira - 5 апр. 2020 г. в 19:53
ундер 5 апр. 2020 г. в 19:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Сканер26 @ 5.04.2020 - 19:38)
Кто считал тех всех заболевших???? Не путайте с ВЫЯВЛЕННЫМИ! Смертность на пару порядков меньше будет.

так и всех умерших от "короны" хрен посчитаешь. вот умирает человек от пневмонии, где нибудь в мухосранске, думаете кто-то будет анализ делать, была ли у него "корона"?

вот пример: в небольшом областном городке поступили в больницу двое пациентов с пневмонией и оба успешно сканчались от отека легких. по действующей инструкции должны быть сделаны анализы на коронавирус, а при невозможности этого сделать, отправить тела в Москву. думаете это кто нибудь стал делать? так что умерли эти два пациента от тека легких, на фоне развившийся пневмонии.
Й0Ж 5 апр. 2020 г. в 19:49
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Проценты это круто, а никого не смущает что в США Италии Испании Франции Иране Великобритании- уже умерло в каждой! больше чем в огромном Китае с 1,6 млрд населения.

Ирина - если вы выкинете из статистики данные по Китаю - картинка будет еще печальней cry.gif

Это сообщение отредактировал Й0Ж - 5 апр. 2020 г. в 19:51
Петрович34 5 апр. 2020 г. в 19:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Смотря как считать и смотря как выявлять. Можно всех с соплями к короне приплести, можно к смерти от вируса всех пневматиков, а можно наоборот. Вариантов много.
Marus26 5 апр. 2020 г. в 19:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
хрень. а кто перенесших в легкой форме считал? и тд
статистика то как раз недостоверная. и да - эпидемия это 5% ?
так от населения планеты 5% это 350 миллионов!

вот когда всх поголовно протеститруют, и узнают сколько переболело - вот тогда и можно статистику мутить.
в той же Италии - уже многие говорят - переболевших в лекгой форме очень много, никто не счтиает, а чуть ли не ВСЕХ умерших - все под короновирус подбивают. там свои есть цели
IraZadira автор 5 апр. 2020 г. в 19:52
Фрикаделька циничная  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Сканер26 @ 5.04.2020 - 19:38)
Кто считал тех всех заболевших???? Не путайте с ВЫЯВЛЕННЫМИ! Смертность на пару порядков меньше будет.

То есть по твоей логике в расчёт, наример, смертности женщин в родах нужно включать беременных? У них же выявлено, ага. gigi.gif
AnSmith 5 апр. 2020 г. в 19:52
Приколист  •  На сайте 10 лет
4
Ваша статистика промежуточная. Закончится эпидемия, а она когда-то закончится, вот тогда и увидим, каков процент смертности

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Eymerich 5 апр. 2020 г. в 19:53
Мастер добрых дел  •  На сайте 8 лет
10
Во первых как верно заметили куча неучтенных кто переболел и не понял что случилось.
Во вторых, надо понимать что многое определяет условия лечения, например неправильное лечение. Если лечить антиьиотиками смртность и повыше может быть.
В третьих в расчете методическая погрешность: взята динамическая, а не статическая цыфирь. Количество умерших опережает выздоровевших, потому что выздоровеевшие могут лежать 2 мес в больнице и считаться больными, пока вот уже точно не подтвердится отрицательный анализ, а больные умирают через пару недель. Соответственно количество умерших пропорционально количеству заболевших иару недель, а количество выздоровеевших - количеству заболевших пару месяцев назвд. Естественно с учетом экспоненты вторых в разы меньше.Так что так прямо в лоб сравниаать некорректно.
То что вирус опасен и смертелен, это факт. Но это далеко не бубонная чума, имхо.
crr 5 апр. 2020 г. в 19:54
Думаю... 79%  •  На сайте 10 лет
-2
Что-то математика какая-то странная.
Если из 100 больных умерло 100 то летальность 100%
Если из 100 больных умер 1 то летальность 1%. А то что в табличках это по какой формуле проценты считались ?
AlvinaKara 5 апр. 2020 г. в 19:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (IraZadira @ 5.04.2020 - 19:48)
Цитата (anikifya @ 5.04.2020 - 19:41)
Смотрим по сша
Выявлено 311 тыс, умерло 8 тыс  - 36%


А точно 8 от 311 будет 36%?

Гуманитарий? faceoff.gif

Нет, математик.
Выявлено 311 656
Умерли 8 454
Выздоровели 14 828
Итого те, по которым уже известно, как они перенесли коронавирус - это те, кто выздоровели (14 828 плюс те, кто умерли 8 454) = 23 282. Это число людей, которые заболели и болезнь которых завершилась , либо хорошо, либо плохо, но завершилась. И только по ним можно рассчитать сложившуюся смертность.

Продолжают болеть (то есть про них ещё не известно, выживут они или нет) 288 374 человека. Вот когда все они доболеют - каждый до своего результата, тогда можно будет и их включить в статистику.

Тупость, а не расчет. итоговую смертность, пока болезнь не завершилась даже меньше, чем у половины выявленных случаев, считать бессмысленно. Эту тему пережевывали весь январь и февраль тут на ЯПе на примере Китая. Знатно лоханулся Matar. Я не буду в 100501 раз это разжевывать.

Из вас, деУшка, математик прямо скажем совсем хреновый. Не ваше это.

Это сообщение отредактировал AlvinaKara - 5 апр. 2020 г. в 19:56
Badsurfer 5 апр. 2020 г. в 19:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Я уже писал — смертность может быть 1.5 % но скорее всего 0.5%
IraZadira автор 5 апр. 2020 г. в 19:57
Фрикаделька циничная  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (AnSmith @ 5.04.2020 - 19:52)
Ваша статистика промежуточная. Закончится эпидемия, а она когда-то закончится, вот тогда и увидим, каков процент смертности

А я и не претендую на это. И честно пишу: это на сегодняшний день. И это конкретно по источнику, указанному в пруфе.
Я буду очень рада, если через пару недель все эти дикие проценты поползут вниз, а через месяц вообще везде будет не выше 5%.
Просто я до этого сама несерьёзно относилась, а тут наткнулась на сайт с холодными бессердечными цифрами, посчитала и напряглась...
Gess 5 апр. 2020 г. в 19:58
разжигаю вражду к соцгруппе "дебилы"  •  На сайте 15 лет
10
как человек причастный к медицинской статистике (изучал на цикле организации здравоохренения)
ира, ты пишешь лютую хуету
не так там считается
Напасыч 5 апр. 2020 г. в 19:58
Балагур  •  На сайте 13 лет
5
Цитата
Что-то математика какая-то странная.
Если из 100 больных умерло 100 то летальность 100%
Если из 100 больных умер 1 то летальность 1%. А то что в табличках это по какой формуле проценты считались ?

Складываешь выздоровевших и умерших, а потом считаешь процент смертности. Математика, раньше был такой предмет в школе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
stas1981 5 апр. 2020 г. в 19:58
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
0
интересный расчёт
но статистика та ещё шлюха,и вертеть её можно как угодно
Й0Ж 5 апр. 2020 г. в 19:59
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Тут еще кстати момент учёта "выздоровевших".
Вот с НГ по данный момент заразилось 1,2 млн, выздоровело 253к, умерло 67к.

Остальные 900к всё это время болеют и болеют? Или все дружно недавно заразились?

Это сообщение отредактировал Й0Ж - 5 апр. 2020 г. в 20:00
лодыpь 5 апр. 2020 г. в 19:59
Бредогенератор  •  На сайте 12 лет
5
Статистика вещь хорошая и достоверная когда верно собраны данные. На основании уже имеющихся данных можно делать ЛЮБЫЕ выводы.

Переживём.

пысы

Страх - средство манипулирования массами. Раньше использовали голод.

Очевидно, экономический кризис первичен и использует пандемию так же, как ранее использовали войну. Есть и другие процессы, влияющие на сценарии в разных странах. Потому и статистика разная.

Надо быть внимательными, экономными и не выключать собственный рассудок.

Это сообщение отредактировал лодыpь - 5 апр. 2020 г. в 20:12
Ramoneur 5 апр. 2020 г. в 19:59
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Гебня точно не причём...
У них на это ума не хватит.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Azimut 5 апр. 2020 г. в 20:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (IraZadira @ 5.04.2020 - 19:35)
А есть везунчики, у которых смертность действительно сравнима со смертностью от «обычных типов гриппа» или даже ниже?
А как же им не быть, вот они, красавцы. И один из них – внезапно! – Китай, откуда эта фигня поползла по миру. Вот у них-то как раз и зафиксирован процент смертности 4,1 % - или приближённо «не выше пяти», как раз тот, на который ссылаются медики.
Но по числу заболевших Китай на сегодня составляет всего 6,7 % от мировой цифры, и эти его «всего» 4,1 % смертности уже не внушают особой надежды.

Китай только сейчас стал в числе заболевших считать легкопереболевших (без госпитализации), а раньше их совсем не считал. Если их посчитать, то учитываемая смертность в Китае сильно снизится.

З.Ы. Смертность, всё же нужно считать после окончания эпидемии в данной стране, а то число заболевших, но пока лечащихся, в расчёт совсем не попадает.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15091
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх