Границы возможного: «Хьюстон, у нас проблема»

Где-то фото было на ЯПе, как один из астронавтов бреется в полете электрической бритвой, в кислородной атмосфере, по плану астронавты дышат кислородом, а не воздухом. Какие мнения ......

А костюмы "гладкие" потому, что они переоделись. Трудно сказать, как они пахли после такого приключения, потому что люди не мылись, не брились, и не это самое...

герои ...

SESHOK

Это как? Кислород стремился стать трехатомным, а водород превратиться в воду? Что за чушь для дебилов написана?

хреновы...

Даже лунный срач не получается, костюмы сменили, модуль увидели - не видели, скукота... Самоизоляция избавила нас от эмоций.
Всё сочинили пендосы, а некоторые потчуют нас...

Фильм мне очень нарвится. Часто пересматриваю. Актерский состав на высоте. Жалко Билла Бэкстона больше нет =(

wws

И? В курсе, что на земле существует взрывозащищенное электрооборудование? Если с дивана не видно, поработай в шахте - разомнешься хоть.

И, тссс, в те годы были популярные "электробритвы" на заводке. Модель скажешь?

Это сообщение отредактировал jimgreen - 1.05.2020 - 20:51

Лететь не готовы...

Прочитал как рассказ.
ИМХО,слишком много ситуаций,при которых они наверняка должны были погибнуть,но счастливая цепь случайностей помогла им,реально почти готовый сценарий. (Если что,то фильм "Аполлон-13" не смотрел.)

Контакты расчитаны на определенный ток. Напряжение пофигу.
И если повысили напряжение до 65 вольт то скорее всего ток уменьшился. Ведь не могли же внезапно перед запуском увеличить мощность потребителей в 2 раза минимум? Кто физику в школе не прослушал поймет.
Сешок и прочие просветители - курите закон Ома. И да "МОЩНОСТЬЮ в 65 ВОЛЬТ" доставило, поржал.

Это сообщение отредактировал sharp939 - 1.05.2020 - 21:41

Несомненно герои.Можем гордится.

Это сообщение отредактировал medyza222 - 1.05.2020 - 21:42

Жаль АлексНайф не с нами - без него подобные темы какие-то грустные получаются.
Его модераторы выгнали с форума:


Это сообщение отредактировал zabudem - 1.05.2020 - 21:49

И?
Кислород должен был рвануть?

Кислород, родной - это окислитель, гореть и взрываться он не умеет.
А после пожара на "Аполлон-1" были приняты специальные меры, чтобы в кабине было как моно меньше горючих (или по крайней мере легковоспламеняющихся в кислородной атмосфере) материалов.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.05.2020 - 22:34

Родной, ты бы сам покурил закон Ома, тогда бы понял, что сила тока прямо пропорциональна напряжению, поданному на одну и ту же нагрузку. Т.е. если увеличить напряжение на нагрузке в два раза, то и ток, соответственно, возрастет тоже в два раза:

[сила тока] = [напряжение] / [сопротивление нагрузки]

Здесь не учитывается внутреннее сопротивление источника тока (будем считать. что оно несущественно), и вывод верен при условии, что сопротивление нагрузки линейно - для нагревательных приборов это не совсем так, но опять таки посчитаем это несущественным для основного вывода: при увеличении напряжения ток через термостат увеличится, это однозначно.

Номинальная мощность самого тремостата не при делах - она всего лишь означает, какова будет рабочая сила тока при приложенном к нему рабочем напряжении. А реальная рассеиваемая на термостате мощность зависит от поданного на него напряжения. Т.е., при подаче напряжения. увеличенного в два раза по сравнению с рабочим, мощность увеличится в четыре раза, так как

[мощность] = [напряжение] * [сила тока]

(примерно - с учетом указанных выше оговорок - на деле несколько меньше четырех раз).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.05.2020 - 22:36

Это не правильная инфа.
В день приземления астронавты не могли встретится с президентом.
Они встретились только на второй день.

Ну, почему же "неправильная"?
Разве следующий день был не после успешного приземления?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 1.05.2020 - 22:33

У нас в начале освоения космоса каждый полет имел просто дохрена нештатных ситуаций. И у Гагарина не отстрелился двигатель при входе в атмосферу и у Леонова раздуло скафанд так что он был вынужден сбросить давление ниже нормы чтобы вернуться (а это грозило потерей сознания), и у Терешковой корабль вместо снижения начал улетать в открытый космос что грозило ей неминуемой гибелью.
А пожар на станции Мир если вспомнить?
Люди тогда натурально по краю ходили.

Ну да, почти что так. По краю ходили те, кто действительно что-то делал на этом краю.

А амеры пиу-пиу и на Луне... А потом выясняется и то, и это, а затем они у нас движки покупают и так далее.

Спектакль.

Поскольку чистый кислород гораздо более сильный окислитель чем воздух, то в нем может гореть то, что не горит в воздухе или намного сильнее, чем горит в воздухе.
В советской прессе до 1985 года не было также сведений о самой первой жертве отряда космонавтов. Валентин Бондаренко погиб 23 марта 1961 года во время тренировок в сурдокамере научного института. Ему было всего 24 года. Когда Бондаренко отцеплял от себя медицинские датчики, то обтер тело ваткой, смоченной спиртом, и выбросил ее. Ватка случайно попала на электронагреватель, и камера, насыщенная кислородом, вспыхнула. Загорелась одежда. Дверь камеры не удавалось открыть в течение нескольких минут. От шока и ожогов Бондаренко скончался. После этого случая было принято решение отказаться от проектирования космических аппаратов с обогащенной кислородом атмосферой.(В СССР)

тут для тебя родной
https://trv-science.ru/2018/10/23/katastrofy-v-kosmonavtike/

Это сообщение отредактировал wws - 2.05.2020 - 00:22

Бритва с проводом, шахтер диванный.

Чукча не читатель?
Ещё раз повторить, что после пожара в первом аполлоне (в котором заживо сгорел экипаж этого проекта) была кардинально пересмотрена конструкция жилого отсека лунного модуля именно с целью исключения подобных инцидентов. Что ещё непонятного?
Гугли "Аполлон-1", родной.

Где "пиу-пиу и на луне" - в твоей безграмотной голове?
Родной, ты б хоть название темы прочитал для начала, где как раз говорится об одной из проблем именно у пиндосов.

И где что выясняется? В желтой прессе?
Так там по любому поводу до хуя чего выясняется, одних концов света на моей памяти было штук десять, если не больше.

Про движки уж вообще ничего говорить не буду - с таким уровнем аргументации что-либо объяснять бесполезно. Ты, очевидно, уверен, что своих движков у них нет и никогда не было. Рука->лицо...

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 2.05.2020 - 03:47

столько раз астронавты Аполло-13 должны были погибнуть, но вопреки - выжили. и кто тут скажет, что число 13 несчастливое ?
да, люди в то время настоящие титаны были. американцы, русские - все! летать в алюминиевой банке (почти из под пива) с бортовым компьютером, мощность которого уступает современному смартфону, по сути - на авось.
и, да - фильм с Томо Хэнксом очень хорош

ПыСы и совет напоследок: никогда, слышите - НИКОГДА, - не путешествуйте с Томом Хэнксом !


Это сообщение отредактировал antonyblock - 2.05.2020 - 10:35

А почему всегда срач в таких темах? Были-не были, если были рад за нас, землян, по хер какая страна, жалко тогда, что так деградировали, что больше не можем.