А мне книжки обоих писателей нравятся. А религия патриотизма /официальной пропаганды такая ж хуйня как и все прочие. Вообще надо печатать всё. Что б сам читатель, который не дурнее паровозов выбирал бы сам чего ему читать.
Речь не о писательских способностях Солжегниды. Писателем он был незаурядным.
Речь об идеологическом воздействии на целое поколение советских граждан. Это я вижу по своим родителям. Они до сих пор смотрят Михалкова, Киселёва и Сванидзе и верят, что Сталин "кровя сосал" и "был серийным убийцей и маньяком".
Мне лично пофиг на обоих. Оба деятели идеологического фронта.
Только у Шолохова есть "Тихий Дон"...
И известное письмо Сталину о раскулачивании:
« В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.
Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.
В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь,раздели на снегу догола и пустили, приказав бежать к хутору рысью.
В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 человек демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор(ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал "огонь" по связанному колхознику. Если устрашенный инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.
(Нумерация нарушена Шолоховым. — Ред.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК КОВТУН на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: "Где хлеб зарыл?" — "Не зарывал, товарищ!" — "Не зарывал? А ну, высовывай язык! Стой так!" Шестьдесят взрослых людей, советских граждан по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял еще становиться на колени.
В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.
В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.
В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивалии выводили, босых же, на мороз.
В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезлив Базковскую больницу.
Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.
Один лауреат Нобелевской премии другого укусил. И тот и другой умерли. Какое нам дело до их разборок? Все давно поросло "травой забвения".
Да не поросло "травой забвения", то , что вознесли на пьедестал Солженицина в конце 80-х и 90-х -понятно, но вот то что его книги до сих пор в школьной программе упоминаются -это печально.
Что касается советской литературы - тут нужно иметь собственное мнение, а не слушать, кто против кого высказывался. В писательской среде часто происходили внутренние разборки, кто-то кого-то топил. Пастернак участвовал в травле Мандельштама, через годы все остальные участвовали в травле Пастернака (знаменитое "Я Пастернака, конечно же, не читал, но осуждаю" - с тех времен). Травили Ахматову, Заболоцкого, Бродского, Вознесенского - всех, кто не вписывался в идеологическую струю. Так что тут лучше думать самому, чтоб не было как всегда - не читал, но осуждаю.
Солженицин - величайший советский разведчик который пошел на неимоверные жертвы для того чтобы внедрится в Западное общество под видом антисоветчика и русофоба. Не уверен в его звании (но никак не меньше полковника) но что его тайно наградили Звездой Героя Советского Союза - это точно.
Люди даже не задумываются почему это Солженицин вообще попал в шарашку занимающуюся атомными делами и ракетами. Никто не обратил внимания, что все его книги написаны "литературными неграми" (см. стилистику повествования). Никто не обратил внимания на то как и где он "сидел". Ну и т.д.
Я считаю, что лет через сто, когда рассекретят архивы, наши внуки ахуееют от открывшейся правды.
З.Ы. Прежде чем минусить - голову включите, да?
Это сообщение отредактировал logograd - 22 мая 2020 в 08:28
Один лауреат Нобелевской премии другого укусил. И тот и другой умерли. Какое нам дело до их разборок? Все давно поросло "травой забвения".
Да не поросло "травой забвения", то , что вознесли на пьедестал Солженицина в конце 80-х и 90-х -понятно, но вот то что его книги до сих пор в школьной программе упоминаются -это печально.
Архипелаг - это по сути вообще не литература, а публицистика. На уроках литературы ИМХО ему не место. Можно упоминать на истории как "одно мнение из", с уточнением, что Сопженицын не имел допуска к архивам и многое домыслил.
Рассказы Солженицына в прозе вполне уместны. Он вполне на уровне Распутина или Маканина.
Шолохов идеал советской литературы, ему даже разрешили иметь Чайку с личным шофером, Солженицин посредственный писатель жидофоб которого уважал Путин, и все они жили в прошлом веке, это боль России
Какой лютый вброс. Вы сами то читали Пир победителей? Его в интернете нет в нормальном виде, с разбивкой на абзацы - диалоги. Слово Власов там упоминается только в стишке. Солженицын вобще не драматург и откуда взялся этот высер непонятно. И если верить википедии "рукопись конспиративно хранилась до 1965 года, когда один экземпляр при обыске попал в руки КГБ. Этот текст был издан закрытым тиражом и распространялся среди партийной номенклатуры для обличения автора"
В остальных произведениях никакими власовцами и не пахло, до самого Архипелага (первый том которого издан гораздо позже). Почему то не захотелось Шолохову "Матренин двор" например оценить Так что он просто спиздел и подлизал как было принято в то время - "не читал но осуждаю"
Это сообщение отредактировал NalLion - 22 мая 2020 в 08:10
Правильно пишется коллаборант - это лицо сотрудничающее с немцами. Солженицын им не был.
Не обязательно с немцами, с любыми оккупантами твоей страны и если посмотреть глубже, то коллаборантами у нас окажутся многие господа на властном олимпе, но это уже совсем другая тема.
Это сообщение отредактировал Sochelnik06 - 22 мая 2020 в 08:11
Если вы хотите воспевать старый СССР-1 и возродить новый СССР-2, вы просто обязаны начать проклинать Солженицина. Все темы про легендарный советский пломбир и про тогдашних врагов советской власти имеют одни корни.
Правильно пишется коллаборант - это лицо сотрудничающее с немцами. Солженицын им не был.
Коллаборациони́зм (фр. collaboration — «сотрудничество») — осознанное, добровольное и умышленное сотрудничество с врагом, в его интересах и в ущерб своему государству.
Мне ближе был Войнович, а он над Солженицыным посмеивался. Но не над произведениями, а над человеческими качествами оного.
"И понял, что Солженицын не скрывает свой антисоветизм, и акцентирует внимание на недостатках советской власти, игнорирует все достижения СССР, по факту рисует историю черными красками. " То есть, Шолохов не говорит о том, что Солженицын врет, он говорит о том, что тот описывает лишь одну сторону СССР.
По самому Шолохову у меня нет устоявшегося мнения, хотя про то, что Тихий Дон - не его буквы, читал.
Солженицин - величайший советский разведчик который пошел на неимоверные жертвы для того чтобы внедрится в Западное общество под видом антисоветчика и русофоба. Не уверен в его звании (но никак не меньше полковника) но что его тайно наградили Звездой Героя Советского Союза - это точно.
Люди даже не задумываются почему это Солженицин вообще попал в шарашку занимающуюся атомными делами и ракетами. Никто не обратил внимания, что все его книги написаны "литературными неграми" (см. стилистику повествования). Никто не обратил внимания на то как и где он "сидел". Ну и т.д.
Я считаю, что лет через сто, когда рассекретят архивы, наши внуки ахуееют от открывшейся правды.
Дада и Горбачев агент ЦРУ, и все другие полсотни членов КПСС активно учавствующих в перестройке и развале тайные фбровцы Напомнить списочек? Никакими неграми не пахнет, стиль абсолютно ровный, читал все кроме новых
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
A100n22 мая 2020 в 07:55