Так вот, именно при Сталине мы (то бишь СССР, конечно, не мы с вами) наладили массовый выпуск стрелкового вооружения
А до Сталина армия воевала с луком и стрелами? Сталинодрочеры такие забавные…
« - В старых подвалах завода, - сказал он, - лежит не менее шестидесяти тысяч готовых ствольных коробок. Они лежат там еще с дореволюционного времени. Коробки имеют небольшие отступления по размерам. И хотя их забраковали, но выбрасывать не стали. Может, стоит посмотреть их?
Поблагодарил начальника ОТК за ценную информацию. Попросил зайти директора завода Иванова. Вместе с Осинцевым поручил ему подобрать надежных, неболтливых ребят, собрать двадцать винтовок со старыми коробками, отстрелять и определить, есть ли отклонения в сравнении с коробками, выпускаемыми теперь.
Испытания показали, что отклонения в коробках прежних выпусков от нынешних столь незначительны, что никак не влияют на боевые качества и срок службы винтовки. Собрав руководство завода, попросил директора рассказать о найденных в подвалах ствольных коробках и о том, что они успешно прошли проверку.
В цехе ствольной коробки вдоль стен поставили за ночь два конвейера, установили полировальные станки, чтобы подшлифовать коробки, придать им новый вид. Усилили контроль за возможными отклонениями в размерах. Военпред Белянчиков настоял на дополнительной проверке, которая подтвердила полную годность обнаруженных ствольных коробок. В цехе, где проводили эту работу, безотлучно находились директор завода, секретарь обкома и я. Уже не было сомнений, что не только не уменьшим сдачу, но в ближайший месяц-полтора перейдем к изготовлению восьми тысяч винтовок в сутки, а затем и больше.» https://dom-knig.com/read_51679-76 Это сообщение отредактировал Silver867 - 23 мая 2020 в 13:38
Отрицают индустриализацию и её пользу, только фанатики, как фанатики противоположного толка, отрицают репрессии. Основной вопрос не в пользе и надобности индустриализации, а в сталинских методах. Но задав себе его, можно попробовать ответить и на другой: а получилось бы иначе? Конечно следуют помнить и о экономической, политической ситуации. К сожалению многие не задумываются об этом, у них всё просто: либо Сталин приди, порядок наведи, либо Сталин - кровавый маньяк. Историю изучают без эмоций.
Достижение политики Сталина. Нет, это не Великая Отечественная война. Это индустриализация.
мало знаю про Италию. Но без Сталина у СССР не было бы шансов - не было бы индустрии, не было бы танков, война была бы проиграна
А кто сказал, что другой руководитель страны не развивал бы армию? Возможно, что и индустриализация была бы проведена не хуже, при этом избежав голода, раскулачивания и миллионов репрессированных.
Отрицают индустриализацию и её пользу, только фанатики, как фанатики противоположного толка, отрицают репрессии. Основной вопрос не в пользе и надобности индустриализации, а в сталинских методах. Но задав себе его, можно попробовать ответить и на другой: а получилось бы иначе? Конечно следуют помнить и о экономической, политической ситуации. К сожалению многие не задумываются об этом, у них всё просто: либо Сталин приди, порядок наведи, либо Сталин - кровавый маньяк. Историю изучают без эмоций.
У других стран как то получилось, без голодомора, массовых репрессий и втягивания в войну
Я родился и жил в СССР. Многое спорно, особенно с сегодняшней колокольни, но, если честно, то в те времена, мне, пацану, жилось веселее и трава была зеленее.
Любой правитель России проводил бы индустриализацию. Вопрос в темпах и технологиях. Царь настолько сросся с французскими капиталистами, что заместо американских заводов у нас были бы французские. Ну как сейчас примерно))
Отрицают индустриализацию и её пользу, только фанатики, как фанатики противоположного толка, отрицают репрессии. Основной вопрос не в пользе и надобности индустриализации, а в сталинских методах. Но задав себе его, можно попробовать ответить и на другой: а получилось бы иначе? Конечно следуют помнить и о экономической, политической ситуации. К сожалению многие не задумываются об этом, у них всё просто: либо Сталин приди, порядок наведи, либо Сталин - кровавый маньяк. Историю изучают без эмоций.
У других стран как то получилось, без голодомора, массовых репрессий и втягивания в войну
У Маннергейма, например. Без расстрелов финнов по доносам, без раскулачивания, без комиссаров и без партии. Без принудительной подписки на облигации. Даже платное образование не стал вводить.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 23 мая 2020 в 13:49
Отрицают индустриализацию и её пользу, только фанатики, как фанатики противоположного толка, отрицают репрессии. Основной вопрос не в пользе и надобности индустриализации, а в сталинских методах. Но задав себе его, можно попробовать ответить и на другой: а получилось бы иначе? Конечно следуют помнить и о экономической, политической ситуации. К сожалению многие не задумываются об этом, у них всё просто: либо Сталин приди, порядок наведи, либо Сталин - кровавый маньяк. Историю изучают без эмоций.
Если рассматривать все, как сцепленные варианты, то есть индустриализация+сталинщина+вызванная сталинщиной войны, то мы только проиграли от нее Это сообщение отредактировал tolia0611 - 23 мая 2020 в 13:50
Отрицают индустриализацию и её пользу, только фанатики, как фанатики противоположного толка, отрицают репрессии. Основной вопрос не в пользе и надобности индустриализации, а в сталинских методах. Но задав себе его, можно попробовать ответить и на другой: а получилось бы иначе? Конечно следуют помнить и о экономической, политической ситуации. К сожалению многие не задумываются об этом, у них всё просто: либо Сталин приди, порядок наведи, либо Сталин - кровавый маньяк. Историю изучают без эмоций.
У других стран как то получилось, без голодомора, массовых репрессий и втягивания в войну
Вот поэтому я и писал: изучив экономическую и политическую ситуацию того времени. Вы сравните обстановку в США, например, Германии и СССР. Каждая страна пошла своим путём, и это не просто так.
Отрицают индустриализацию и её пользу, только фанатики, как фанатики противоположного толка, отрицают репрессии. Основной вопрос не в пользе и надобности индустриализации, а в сталинских методах. Но задав себе его, можно попробовать ответить и на другой: а получилось бы иначе? Конечно следуют помнить и о экономической, политической ситуации. К сожалению многие не задумываются об этом, у них всё просто: либо Сталин приди, порядок наведи, либо Сталин - кровавый маньяк. Историю изучают без эмоций.
У других стран как то получилось, без голодомора, массовых репрессий и втягивания в войну
Это у каких получалось без всего этого? Все было и в Британии, и в Германии, и во Франции. Голод, репрессии и войны. Так шо не пыздите туточки.
Отрицают индустриализацию и её пользу, только фанатики, как фанатики противоположного толка, отрицают репрессии. Основной вопрос не в пользе и надобности индустриализации, а в сталинских методах. Но задав себе его, можно попробовать ответить и на другой: а получилось бы иначе? Конечно следуют помнить и о экономической, политической ситуации. К сожалению многие не задумываются об этом, у них всё просто: либо Сталин приди, порядок наведи, либо Сталин - кровавый маньяк. Историю изучают без эмоций.
Я родился и жил в СССР. Многое спорно, особенно с сегодняшней колокольни, но, если честно, то в те времена, мне, пацану, жилось веселее и трава была зеленее.
Вобщето почти все советские авиаконструкторы получили опыт и работали еще при царе, жаль что многие кто не успел сбежать как Сикорский были растреляны еще до прихода Сталина Энергетика и тракторостроение покупалось за зерно в США и стоило МИЛЛИОНОВ погибших от голода. Хорошая цена?
Это сообщение отредактировал NalLion - 23 мая 2020 в 13:52
Вот почти и проебали страну, в том числе изза такой индустриализации. благо союзники подоспели. Я конечно тоже могу считать что фашисты все равно бы завязли на просторах СССР, правительство б сьебало в Сибирь и в какой то момент начало б потихоньку и своими силами отбивать, но тогда потери были б не 20 миллионов, а гораздо больше Минусаторы, расскажите как помогла индустриализация в Ленинграде, Сталинграде и других городах? Стоило ли подкармливать Германию с середины 20х по 21 июня 1941 ради новых станков, чтоб потом проебать столько? (про экономическое сотрудничество не одна книга есть, с огромными цифрами поставок)
Экономическое сотрудничество не имеет ничего общего с рейхом. Давайте может сейчас тоже с Германией не б дем сотрудничать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Отрицают индустриализацию и её пользу, только фанатики, как фанатики противоположного толка, отрицают репрессии. Основной вопрос не в пользе и надобности индустриализации, а в сталинских методах. Но задав себе его, можно попробовать ответить и на другой: а получилось бы иначе? Конечно следуют помнить и о экономической, политической ситуации. К сожалению многие не задумываются об этом, у них всё просто: либо Сталин приди, порядок наведи, либо Сталин - кровавый маньяк. Историю изучают без эмоций.
У других стран как то получилось, без голодомора, массовых репрессий и втягивания в войну
Это у каких получалось без всего этого? Все было и в Британии, и в Германии, и во Франции. Голод, репрессии и войны. Так шо не пыздите туточки.
А Британия с Франицей и США знают что у них был голодомор и смерти миллионов изза индустриализации? Можно фото и ссылки на англоязычные ресурсы?
Я родился и жил в СССР. Многое спорно, особенно с сегодняшней колокольни, но, если честно, то в те времена, мне, пацану, жилось веселее и трава была зеленее.
Что, хотел бы при сталине жить, а? Въебывать за пайку на заводе?
Вот почти и проебали страну, в том числе изза такой индустриализации. благо союзники подоспели. Я конечно тоже могу считать что фашисты все равно бы завязли на просторах СССР, правительство б сьебало в Сибирь и в какой то момент начало б потихоньку и своими силами отбивать, но тогда потери были б не 20 миллионов, а гораздо больше Минусаторы, расскажите как помогла индустриализация в Ленинграде, Сталинграде и других городах? Стоило ли подкармливать Германию с середины 20х по 21 июня 1941 ради новых станков, чтоб потом проебать столько? (про экономическое сотрудничество не одна книга есть, с огромными цифрами поставок)
Экономическое сотрудничество не имеет ничего общего с рейхом. Давайте может сейчас тоже с Германией не б дем сотрудничать
Что значит не имеет если именно с ним оно велось? Все страны отказались сотрудничать и только СССР благосклонно вливал тонны нефти, стали и другого неоходимого сырья
Это сообщение отредактировал NalLion - 23 мая 2020 в 13:55
Минусаторы, расскажите как помогла индустриализация в Ленинграде, Сталинграде и других городах? Стоило ли подкармливать Германию с середины 20х по 21 июня 1941 ради новых станков, чтоб потом проебать столько? (про экономическое сотрудничество не одна книга есть, с огромными цифрами поставок)
Экономическое сотрудничество не имеет ничего общего с рейхом. Давайте может сейчас тоже с Германией не б дем сотрудничать
Военное сотрудничество было прекращено в 1933 году, сразу после прихода Гитлера к власти, военные школы и полигон были закрыты. А пик экономического сотрудничества пришелся на годы после заключения в 1939 году договора о дружбе и границе. Причины, побудившие СССР заключить этот договор, хорошо известны.
Я родился и жил в СССР. Многое спорно, особенно с сегодняшней колокольни, но, если честно, то в те времена, мне, пацану, жилось веселее и трава была зеленее.
Вобщето почти все советские авиаконструкторы получили опыт и работали еще при царе, жаль что многие кто не успел сбежать как Сикорский были растреляны еще до прихода Сталина Энергетика и тракторостроение покупалось за зерно в США и стоило МИЛЛИОНОВ погибших от голода. Хорошая цена?
Ты это ребенку тех лет впариваешь? Когда я лодочки из сосновой коры по ручью спускал? Пропал Калабуховский дом...
Минусаторы, расскажите как помогла индустриализация в Ленинграде, Сталинграде и других городах? Стоило ли подкармливать Германию с середины 20х по 21 июня 1941 ради новых станков, чтоб потом проебать столько? (про экономическое сотрудничество не одна книга есть, с огромными цифрами поставок)
а где надо было брать эти станки ?
Где угодно, но не у бешеной собаки еще в 1924 году в своих сочинениях обьявившей Россию территорией со скотами, которая должна перейти великой Германии
Это сообщение отредактировал NalLion - 23 мая 2020 в 13:58
Минусаторы, расскажите как помогла индустриализация в Ленинграде, Сталинграде и других городах? Стоило ли подкармливать Германию с середины 20х по 21 июня 1941 ради новых станков, чтоб потом проебать столько? (про экономическое сотрудничество не одна книга есть, с огромными цифрами поставок)
а где надо было брать эти станки ?
Где угодно но не у бешеной собаки ее в 1924 году в своих сочинениях обьявившей Россию теериторией со скотами
где угодно не продавалось, только в США, но дорого
Минусаторы, расскажите как помогла индустриализация в Ленинграде, Сталинграде и других городах? Стоило ли подкармливать Германию с середины 20х по 21 июня 1941 ради новых станков, чтоб потом проебать столько? (про экономическое сотрудничество не одна книга есть, с огромными цифрами поставок)
а где надо было брать эти станки ?
Где угодно но не у бешеной собаки ее в 1924 году в своих сочинениях обьявившей Россию теериторией со скотами
где угодно не продавалось, только в США, но дорого
Продавалось всюду, но не все хотели сотрудничать с режимом обьявившем всему миру "мы придем и все отберем, только подождите проклятые буржуины"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сталинодрочеры такие забавные…
yaplakal.com