Отает на очередной рецидив шизофрении по электромобилебесию и альтернативщикам

Какой то чувак 45 лет назад ! Сказал что альтернативы нет кроме как ядреной энергии, смешно.
Еще 20 лет назад ветряки были не выгодны. Потому что их ресурс был не большой и почти не окупал, теперь все иначе.
А лет 7 назад панель солнечная стоила как пол машины теперь ее любой пенс из восточной Европы лепит себе на крышу.
И с запасом энергии решили, убрав аккумы, если не нужна, идет в общую сесть в обратку ее покупает компания и потом взаимо зачет.
херя все что было и думали 50 лет назад, все теперь иначе.


Ядреные станции должны стать общими по Европе.
Там проблема одна, некоторым странам ее девать не куда, на пример Франции.
Если будет общая сеть и учет кому сколько, то и строить их надо не много.
И не больше чем надо полу миллиардной Европе.
Будет все в кабелях высокого напряжения, под землей.
Тогда кстати и электро заправки можно будет на любом углу открывать.
Это сообщение отредактировал Stena - 12 июл 2020 в 15:13

Не стоит забывать и про чисто экономические факторы. Пока ни один из источников всяких "зеленых энергий", не сравнится по дешевизне с традиционными нефтью и углем.

Цитата (ВертерСелезнефф @ 12.07.2020 - 14:46)

Проблема в основном в неудобстве. Заряд закончился и стоишь на трассе, дрочишь. Ну и это решаемо если создать единую сеть заправок и не стоять у рохетки ждать когда заправится, а сдавать разряженные АКБ в обмен на заряженные с доплатой. Также если проебланил зарядку и встал на трассе - подключил повербанк и свободно дрхромал до ближайшей заправки. Да много вариантов. В начале прошлого века топливо для ДВС достать -это был тот еще квест. Заправок было мало. Люди цистернами бензин закупали. А со временем вот сейчас эти заправки через каждые 100 метров. За электромобилями будущее.

А кто-то против электромобилей? Ты статью читал?
Главный вопрос - откуда электричество для этих самых мобилей брать!
Пока - только ТЭЦ и АЭС, ну, может быть, местами - ГЭС.
Солнечные батареи могут быть подспорьем, но не решением.
Это сообщение отредактировал Людовед - 12 июл 2020 в 14:58

Цитата (474747 @ 12.07.2020 - 16:41)

Цитата (номер44 @ 12.07.2020 - 14:37) А ну-ка перескажи своими словами, что ты извлек для себя? Если коротко,то каждая новая ( альтернативная ) технология должна пройти проверку на самоокупаемость. Если таковой нет, то это не технология,а благие пожелание и прекраснодушие. Хорошего вам дня,номер 44.

И вам не кашлять!

Я неудачно выбрал тему для троллинга первонахов )
Это сообщение отредактировал номер44 - 12 июл 2020 в 15:08

Цитата (ld721 @ 12.07.2020 - 14:54)

Электромобили будущее в условиях развитой инфраструктуры.На этом ликбез закончен. Информация к размышлению - а где ж это у нас настолько развитая инфраструктура?

В городах-миллионниках. Нет, так будет. Это сейчас четверть населения страны.
Интернет протянули, и инфраструктуру для электромобилей сделают.
А там, где до сих пор в сортир на мороз ходят, ничего нет и не будет.
Такова путинская Россия, увы.

Цитата

Из приведенного анализа следует, что нужно искать новые источники энергии для энергетики больших мощностей взамен истощающихся в природе запасов химической энергии

Нда,и где их взять?Аннигиляцию бы передумать
Если ХЯС запустят тогда как то продержимся,иначе придется разрывать старые свалки и жечь пластик.

Цитата (89reg @ 12.07.2020 - 14:42)

Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных. Ну в принципе у меня на крыше есть место для 2,5 таких секций и на гараже 30 м2, ди на бане 30 м2, тут только вопрос цены оборудования.

почитай, посчитай во сколько станет тебе оборудование, обслуживание на 1кватт. мысли отпадут. ты никогда ее не окупишь, мало того, платить на много больше будешь. у нее конское обслуживание. излишки сбагрить некуда. раньше были программы в Европе, при которых можно было излишки продавать государству и частично покрывать убытки, но насколько помню сейчас с этим траблы.

по поводу электромобилей, ну гуманитарием полным нужно быть, чтоб думать, что они меньше срут. Во первых, энергию нужно произвести, доставить, в некоторых случаях аккумулировать. в итоге:

Топливо (не важно какое) - электростанция - станции передачи - авто. не забывайте, что кпд больше 1 в природе не существует, т.е. на каждом узле цепи идут потери. в итоговой цепи Топливо-авто 1кватт будет иметь КПД ниже, чем у классических ДВС. Соответственно больше вреда от 1 кватт потребления

теперь берем обычный ДВС: топливо-авто. максимально возможный КПД, соответственно меньше вреда от 1кватт, использованных авто.

естественно, что станции есть с разными уровнями вреда на 1кватт. но поле 1000гектар с солнечными экранами, едва покроет трафик фур какой четверочки в одном регионе, если эх перевести на электродвигатели. Про ветряки молчу
Это сообщение отредактировал Дратьтатьянъ - 12 июл 2020 в 15:05

Прошло 45 лет. Прогресс стоит на месте? В 90х и не мечтали о смартфонах, ветряки и солнечные станции давно успешно используются. К чему тащить это старьё?

Цитата (DTrump @ 12.07.2020 - 16:17)

Термоядерный синтез уже разрабатывают в России, это исключительно наша технология и вскоре мы будем снабжать весь мир электроэнергией за разумные деньги. Но нужно стабильное развитие и политическая стабильность. Молодое поколение российских ученых способно на многое!

Пока наиболее уверенные шаги в сторону искусственного термоядерного синтеза демонстрирует международное научное сообщество. Возможно, прорывом станет запуск ITER с 2023 по 2025 годы. Отдельные компании тоже сообщают о якобы прорывах, но пока за этим скрывается либо бахвальство, либо желание сохранить разработки в тайне.

Цитата (Stena @ 12.07.2020 - 17:56)

Какой то чувак 45 лет назад ! Сказал что альтернативы нет кроме как ядреной энергии, смешно. Еще 20 лет назад ветряки были не выгодны. Потому что их ресурс был не большой и почти не окупал, теперь все иначе. А лет 7 назад панель солнечная стоила как пол машины теперь ее любой пенс из восточной Европы лепит себе на крышу. И с запасом энергии решили, убрав аккумы, если не нужна, идет в общую сесть в обратку ее покупает компания и потом взаимо зачет. херя все что было и думали 50 лет назад, все теперь иначе.

И по результату как было это херней,так и осталось.Стоит отключить электростанцию,как все эти солнечные и ветровые дела полетят в задницу.

Цитата (Пааданок @ 12.07.2020 - 14:28)

Цитата (evgeni61 @ 12.07.2020 - 14:17) А, скажем, Тесла как автомобиль на альтернативной топливе и утыканные ветряками возвышенности в Европе это миф? А скажи почему у тебя нет Теслы? А скажи что же ты блять из сети электроэнергию берёшь ? Дурак чтоли заебень ветряк себе . А на даче поставь панели солнечные . Скажи хуй тебе чубайс . Это же выгодно мааааск ееевропа ! Жду отчёта . Кто такой этот Капица ? Ты лучше знаешь как и что

Блядь, если у нас нет инфраструктуры для пользования электромобилями - это не значит, что они херня. В Финку съезди и посмотри сколько там тесл.
Солнечные панели на юге ставят на частных домах, прикинь.
Это сообщение отредактировал xSerg - 12 июл 2020 в 15:09

Цитата

Вот стабильное развитие и политическая стабильность есть, а синтеза всё еще нет. Может двойная стабильность мешает?

обнуленная

Почему у противников всей этой движухи такая нервенная реакция? Хотят у себя в европах на электро ездить- пусть ездят. Понятно, что ветряков под это дело им не хватит и придется строить АЭС.

Цитата (89reg @ 12.07.2020 - 19:42)

Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных. Ну в принципе у меня на крыше есть место для 2,5 таких секций и на гараже 30 м2, ди на бане 30 м2, тут только вопрос цены оборудования.

ну тут еще и солнца бы побольше
Если ты в бурятии живешь то норм
А если в питере то толку от таких панелей чуть

Цитата (Ventil98 @ 12.07.2020 - 14:53)

Охотно верю академику П.Л.Капице, советскому физику, инженеру, лауреату Нобелевской премии, лауреату двух Сталинских премий l степени, награждёному Большой золотой медалью имени М. В. Ломоносова АН СССР, дважды Герою Социалистического Труда, члену Академии наук СССР, а не деятелям из коммерческих структур, которые ради бабла напишут про вечные батарейки и 5 тыщ км пробега от бутылки водки - чудес не бывает. Все, что физики знают про энергию, написано в хороших скучных книгах, где есть формулы, законы и правила, но нет денег! Там где есть деньги, там сплошной обман и демагогия.

Так всё, прогресс на Капице закончился? Все законы физики уже все знают, ничего не исследуется? Читай книги 50 летней давности.
Раньше и про автомобили думали, что это чушь и бред.

Цитата (xSerg @ 12.07.2020 - 15:05)

Прошло 45 лет. Прогресс стоит на месте? В 90х и не мечтали о смартфонах, ветряки и солнечные станции давно успешно используются. К чему тащить это старьё?

что за вброс? другие фразы знаешь? смартфоны подняло всего одно изобретение - транзистор. энергию с самым большим КПД и меньшим вредом(до пиздеца) до сих пор по- старинке гонят в АЭС, методом теплообмена воды. Нет ничего другого и фундаментальных открытий нет. есть теории и испытания предположений.

Смартфоны, смартфоны, заладил, как дятел

Нужны фундаметальные открытия, а не теории. а их до сих пор нет. и если оно произойдет, твои правнуки смогут только выебыватся, что мы когда-то покорили энергию, а не ты, пока ее разработают на поток.

по честноку -это будет закат цивилизации и угасание платежных сред и систем. но это другая тема

Цитата

8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР

шта? 250 лет чего???

с современными технологиями автономный дом вполне реален.
и мелкое фермерство вполне. ( если конечно вашего президента не беспокоит что от ветряков червяки из земли лезут)
хотя конечно же сжигание ништяков на сегодняшний день обходится дешевле и электроэнергии даёт больше.
суть поста то в чём? электрички запретить или за экологию бороться?
если за экологию - то надо начать с потреблятства, если электрички запрещать, то уже не получится..

Цитата (Дратьтатьянъ @ 12.07.2020 - 15:17)

Цитата (xSerg @ 12.07.2020 - 15:05) Прошло 45 лет. Прогресс стоит на месте? В 90х и не мечтали о смартфонах, ветряки и солнечные станции давно успешно используются. К чему тащить это старьё? что за вброс? другие фразы знаешь? смартфоны подняло всего одно изобретение - транзистор. энергию с самым большим КПД и меньшим вредом(до пиздеца) до сих пор по- старинке гонят в АЭС, методом теплообмена воды. Нет ничего другого и фундаментальных открытий нет. есть теории и испытания предположений. Смартфоны, смартфоны, заладил, как дятел Нужны фундаметальные открытия, а не теории. а их до сих пор нет. и если оно произойдет, твои правнуки смогут только выебыватся, что мы когда-то покорили энергию, а не ты, пока ее разработают на поток. по честноку -это будет закат цивилизации и угасание платежных сред и систем. но это другая тема

Дятел - ты, почитай про современные исследования.

Я не умаляю достижения физиков сделанные раньше, но прогресс не стоит на месте и всё.

На счет солнечной энергии интересно читать, но вот практика местами расходится с теорией - в той же Греции или на Кипре - воду, например, прекрасно за счет солнца греют. На каждом доме водогреи стоят.

Цитата (xSerg @ 12.07.2020 - 15:23)

Цитата (Дратьтатьянъ @ 12.07.2020 - 15:17) Цитата (xSerg @ 12.07.2020 - 15:05) Прошло 45 лет. Прогресс стоит на месте? В 90х и не мечтали о смартфонах, ветряки и солнечные станции давно успешно используются. К чему тащить это старьё? что за вброс? другие фразы знаешь? смартфоны подняло всего одно изобретение - транзистор. энергию с самым большим КПД и меньшим вредом(до пиздеца) до сих пор по- старинке гонят в АЭС, методом теплообмена воды. Нет ничего другого и фундаментальных открытий нет. есть теории и испытания предположений. Смартфоны, смартфоны, заладил, как дятел Нужны фундаметальные открытия, а не теории. а их до сих пор нет. и если оно произойдет, твои правнуки смогут только выебыватся, что мы когда-то покорили энергию, а не ты, пока ее разработают на поток. по честноку -это будет закат цивилизации и угасание платежных сред и систем. но это другая тема Дятел - ты, почитай про современные исследования.

https://yandex.ru/search/?text=%D0%BA%D1%8D...%80%D0%B8&lr=51

не реклама, админы!

угомонись! иди и читай что изобрели. уже все изобрели. они 5джи на 5 лет вперед выпустили, и парой сотен солнечных панелей города снабжают, и вышки в море за 50000 долларов копают.

иди читай, тебя там поймут и будут слушать

Цитата (DTrump @ 12.07.2020 - 14:17)

Но нужно стабильное развитие и политическая стабильность.

"Жаль только жить в эту пору прерасную,нам не придётся-ни мне ни тебе." ©
Это сообщение отредактировал Genrih211 - 12 июл 2020 в 15:57

Цитата (474747 @ 12.07.2020 - 12:15)

В кои веки,грамотная,взвешенная статья.Спасибо.

Погуглить что-то типа "энергетический баланс стран мира", Вам, по-видимому, религия не позволяет. Не говорю уже о планах развития. Проще с умным видом кивать статье, которая успокаивает граждан, мол, никуда не денутся, за дровами тоже в Сибирь ехать придётся © Это со слов Великого энергетика и экономиста

Альтернативе конной тяге нет! © Иван IV Грозный

П.С. Кстати, во времена Капицы его утверждения звучали так: "На данный момент страна стоит на верном пути, развивая самый прогрессивный и экологически-чистый источник энергии" Статья же в старт-посте звучит так: "Ничего развивать не надо, никуда они от наших ископаемых не денутся. Трамп - дурак, Обама - чмо!"
Это сообщение отредактировал IKTORN - 12 июл 2020 в 16:23

Цитата (89reg @ 12.07.2020 - 14:42)

Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных. Ну в принципе у меня на крыше есть место для 2,5 таких секций и на гараже 30 м2, ди на бане 30 м2, тут только вопрос цены оборудования.

Метрах в 200 от дома пешеходный переход с подсветкой мерцающей на знаках светодиодной. Стоят две панельки по паре квадратов, с ноября по апрель чет не мигает совсем. Дерзай )

Цитата (MiguelBarbuda @ 12.07.2020 - 14:51)

Для промышленных масштабов пока действительно, слишком низкий КПД. Но, например, в моём родном городе ветер 350 дней в году, а одного небольшого ветряка хватит для бесперебойного обеспечения энергией пары улиц. При условии, что все жители улиц будут готовы вложиться, то окупится всё за полгода, а в дальнейшем затраты будут в разы меньше счетов от блядских монополистов. Но до этого наши граждане ещё не доросли. Потому и хватает религиозных фанатиков, плоскоземельщиков и прочих ебанутых кремлесосов.

Один минус, ветряки будут занимать площадь равную площади города.