Сколько на войне нужно патронов, чтобы убить одного врага

Еще один момент - американцев слишком долго не тренировали должным образом.
Так, в Корее обнаружилось, что им не хватало при Ближнем бою с китайцами боеприпасов. Особенно у тех, у кого были автоматические карабины М3 - Бэби Гаранд.
Они лупили очередями по китайцам, когда те накатывались человеческими волнами, за пределами эффективной дистанции стрельбы стрельбы - метров с 300, разумеется, мало куда попадая, а когда китайцы подбирались поближе - оказывалось внезапно, что патроны уже тю-тю.

Не зря бриты свою версию ФАЛ бельгийской приняли в варианте полу автомата, а не в автоматическом.
И совсем другой дисциплине ведения огня учили своих бойцов, нежели американцы.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.07.2020 - 19:51

Ресурс оружия тоже конечен .Я на знаю,сколько у Мосина или у ППШ ,но у АК что то около 20000 выстрелов всего

Это сообщение отредактировал wwf - 16.07.2020 - 19:52

...если судить по фильму Хищник ,как там какой то воин палил из 6- ствольного минигана ,и никуда не попал ,кроме джунглей ,то патронов такому воину нужно сразу вагон выдавать ...

Вот как то странно. О такой проблеме воспитания бойцов я узнал только из американских фильмов. Уверен, что 89% из тех кто служил срочную службу в одно время со мной в первом бою стреляли бы просто как по мишеням, без эмоций.
Да и если бы кто и задумался кто, что там такой же человек, да ну нахуй, он вооружён, ща сюда придёт!Может и палили бы очередями, но только в ближнем бою и в панике. а так, тренировалась твёрдая отсечка на очередь из двух патронов. Прицельно.
Специфика ПВ, вероятно. За аксиому ведения боя не претендую. Нас учили на другое.

Аффтор что не учитывает, что в современных войнах 80 % потерь - артиллерия, РПГ и растяжки, мины, фугасы.
Знакомый в ДНР взводом командовал. Подтверждает - три четверти потерь его взвод понёс при подрывах на минах и арт- и миномётных обстрелах.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 16.07.2020 - 19:44

Верно, ранения в основном осколочные, пулевые гораздо реже...

Поменяйте лица местами. Якут должен быть снайпером.

Уже в первую мировую стало понятно, что более результативна плотность огня, а не точность. Наступила эпоха пулеметов...

Ну и прикинь наряд попадает в простенькую засаду организованную не очень умно , огонь из глубины леса дистанции 50-70 м работает 12-15 стволов разрозненно , через сколько минут твои 2 магазина закончатся ?
Второй вариант та же ситуация но нападающие разбиты на тройки пятерки ведут концентрированный огонь по вашим огневым точкам из пятерых двое трое еще активно засыпают твою позицию из подствольников сколько у тебя минут жизни если позицию моментом не сменить
У нас укладка была по 500 патронов на Автомат и по 1000 на пулемет до железки ни разу не отстреливали но по 300 на бойца бывало ,

Мне в карауле 60 патронов давали. Так этого застрелиться не хватит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, этот фактор тож.
И расход пулемётных патронов превосходит зачастую винтовочный.
В ПМВ пулеметы даж выступали в роли минометов - подразделения станковых пулемётов вели огонь по ненаблюдаемым укрытым целям - само собой, такой трюк они проделывали при стрельбе на предельную дальность.

Во время ВМВ немецкое отделение строилось вокруг пулемётного расчета, который и осуществлял и маневр огнём, и подавление огня противника, дабы позволить бойцам отделения совершить маневр живой силой.
В конце войны они аж два пулемёта запихали в каждое отделение подразделений первой линии.

Но сейчас по другому. Более того, тактика с опорой на пулемётные расчеты в локальных войнах так не работала - либо джунгли, либо внезапные боестолкновения, где пулемётные расчеты разгуляться не успевали зачастую.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.07.2020 - 19:50

Эта, милок, а что за магазины по 25, калибр там, тип оружия?

это значительно лучше, чем принять бандита за мешок с мусором и отправить домой несколько гробов

Я тебя прошу - купи орфографический словарь.
Грамматику позже следует учить.

Что я нихрена не верю и даже в голове не укладывается.На северном полюсе если расстрелять с закрытыми глазами25000 патронов,мне кажется убьешь больше чем одного.

не дай бог ! Победим то кровью , а все ради кровопийц на верху

Добавь до кучи:МГ-42.

Зато в фильмах, пустил очередь "от пуза", враги попАдали замертво, а свои все целы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты даже выстрелить не успеешь свои магазины. Тебя убьют на марше, метров с 500 а если и успеешь, то противник даже пригибаться не будет. Тебе ж статистика говорит, что огонь из твоей пукалки не эффективен, если ты не можешь рассмотреть толком противника.
Открытый прицел-самое бесполезное изобретение для стрелкового оружия.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 16.07.2020 - 20:03

Оне не трусишки, оне бизнесмены - продавали патроны гукам, йобть!

Это сообщение отредактировал Гортоп - 16.07.2020 - 20:01

Ну прикинул, да. даже если стрелять по видимому противнику, с непривычки, минут на пять хватило бы.
но я говорил не про это, а про боязнь убить человека в бою. Не вырезай основную мысль при копировании текста. Журналист чтоль?

Ну а если при этом стреляют по тебе , сумерки дождь дистанция метров 300 и больше , противника ты не видишь примерно знаешь направление огня , при этом по звукам стрельбы противник маневрирует , обходит с флангов и сближается , херачить будешь примерно в ту сторону на звук выстрелов даже не заметишь как все до железки высадишь

Я тебе не милок, родный. В ПВ заряжали магазины на 25 патронов. АК-74, весло. То есть с деревянным прикладом.

Лучше вовремя шлёпнуть одного генерала, чем потом расстреливать тыщу солдат.

Почему? Ну вот с чего это я буду стрелять в пустое место, если оно мне не угрожает ничем?