Сжечь Александрийскую библиотеку - 2, или почему нельзя читать 25 млн. оцифрованных книг?

Цитата (bereg79 @ 30.08.2020 - 09:18)

Спасибо, очень интересно! Вообще плохо понимаю принцип всего этого авторского права... Почему кузнец должен сделать подкову, продать, а чтобы продать еще одну подкову, он должен сделать еще одну подкову, а у авторов книг и музыки не так? Ну едет певец со своей песней по миру, собирает концерты, получает деньги, делится с композитором и автором стихов. Но почему остальные-то не могут слушать эту песню на пленке, дисках и в байтах? Вообще, я считаю, что всё, что может быть скопировано без ущерба для оригинала, должно быть скопировано и распространено.

Потому что певцы очень бедные. Далеко не у каждого есть свой собственный остров!

не доверяю я гуглу.
ну нахожу я в какой то книге нужную мне фразу и не могу ее скопировать, так что теперь даже не смотрю по этим ссылкам

Цитата (Zeugl1271 @ 30.08.2020 - 11:10)

Решение простое: вывести Интернет из-под юрисдикции США

С террористами америкосы нашли лазейку, а тут не догадались на Кубе сканировать и в китайском сервере хранить

Цитата

Секретные тюрьмы ЦРУ — засекреченные заведения за пределами США, где, по утверждению властей США, содержались подозреваемые в терроризме[1]. Сведения о данных засекреченных местах (позднее получивших название — «секретные тюрьмы ЦРУ»), были опубликованы правозащитными организациями и мировой печатью. А начиная со 2 ноября 2005 года, данные сведения появились и в американской прессе («The Washington Post»).

вики

Виноваты даже не авторы или правообладатели. Им похуй откуда идет копеечка. Продавать показы книг онлайн это даже лучше и выгоднее.
Виноваты издатели. Их бизнес на книгах бумажных слишком жирный, чтобы его терять. Отлично понимая, что чтение книг на бумаге превратилось бы в будущем в сувенирный вариант чтения литературы и падение прибыли от ежегодного обновления книжной массы. Суки одним словом. Единственный вариант для гугл был бы оцифровка для сохранения в веках, но без монетизации. А за бесплатно никто работать не хочет.

У книг есть всего две функции: обучение и развлечение. И эти свойства не резиновые, они должны быть актуальны для читателя.
Старинные и старые книги могут только развлекать, если не получается - то на помойку. В этом плане оцифровка всего и вся - очень глупая затея. Даже если доступ будет открыт - понадобиться новая система рейтингов по целой куче параметров. Раньше всё было просто, книга забывалась и физически уничтожалась временем - совершенно естественный процесс. Но оцифрованная книга не ветшает, а поиск её не забывает.
Идеи что во всём многообразии существуют в таких книгах - далеко не все идеальны и уместны в наше время. Как например фашизм, или инструкции по созданию ядов. На данный момент подобную вредную информацию усиленно удаляют из интернета, причём иногда вместе с авторами публикаций.
Но в случае с открытой публикацией всего и вся - подобные идеи всплывут как неразорвавшиеся мины второй мировой.

Так-что судебное решение было более мудрым, чем кажется на первый взгляд.

Годная иллюстрация фундаментальной ограниченности капитализма. С развитием прогресса, а именно системного роста, их будет все больше. В итоге закончится либо прогресс, либо капитализм.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 30 авг. 2020 г. в 11:00

Цитата

далеко не все идеальны и уместны в наше время.

А кто будет решать ?

И вот это разумный мир?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Грустно это всё.

Цитата (ЯнисЯнисов @ 30.08.2020 - 09:34)

Цитата (ДЖОНик @ 30.08.2020 - 09:27) Цитата (Marcus666 @ 30.08.2020 - 13:25) Пираты спасут мир! Ага , пираты имеют доступ к редчайшим книгам ? Доступ к редчайшим книгам нужен только десятку специалистов со всего мира.

Угу, и если ты такой специалист, но книга находится на другом конце света - нужно потратить охулиард бабла, чтобы добраться туда её прочитать.
А в цифровом варианте - ну заплатить 20 баксов и вот она, твоя книга (пусть даже не в оцифрованном варианте, просто картинки в ПДФ)

50 лет ...

Я тут Библию пытался скачать. "Доступ к этому контенту запрещен по требованию правооблядателя"

Великая Россия ... даже Библия кому-то принадлежит.

Это сообщение отредактировал Matisse - 30 авг. 2020 г. в 12:37

Любые книги в цифре, но только не Бузовой!

А где ссылка то, на поиск цифровых книг? До конца не дочитал, думал победит добро в итоге. Не?

Цитата (zloj2raza @ 30.08.2020 - 09:15)

Как всегда, победило бабло

Даже не бабло. Победили уебаны.

Цитата (Alex0053 @ 30.08.2020 - 09:28)

Цитата (ДЖОНик @ 30.08.2020 - 08:20) Цитата (xecutor @ 30.08.2020 - 13:16) Жадность погубит этот мир Глупость. Мозг отключают. Если посмотреть "совсем со стороны", то явно видно, насколько же человечество глупое. Отключение мозга и есть цель!

«Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество» © В. И. Ленин.

Зачем это капиталистам? Разумеется - не надо!

может пока к лучшему, что не работает этот проект?
В цифровой книге легко изменить, или что то удалить из текста. Если сейчас в американском фильме Анна Коренина негра, то и в книгах Толстого она окажется негрой.
Т.е. афигенный ресурс для правки мозгов потребителей. Из людей очень активно делают скотов.

Авторское право есть зло в сути своей, оно не заставляет человечество развиваться, оно заставляет платить за использование результатов интеллектуального труда. Демотивирует создавать новый, качественный труд, ибо смысла в этом нет, процент автору при любом раскладе капает

Я вижу мигалков шпалой отметился

Это сообщение отредактировал kouzmin - 30 авг. 2020 г. в 13:11

Цитата (bereg79 @ 30.08.2020 - 09:18)

Спасибо, очень интересно! Вообще плохо понимаю принцип всего этого авторского права... Почему кузнец должен сделать подкову, продать, а чтобы продать еще одну подкову, он должен сделать еще одну подкову, а у авторов книг и музыки не так? Ну едет певец со своей песней по миру, собирает концерты, получает деньги, делится с композитором и автором стихов. Но почему остальные-то не могут слушать эту песню на пленке, дисках и в байтах? Вообще, я считаю, что всё, что может быть скопировано без ущерба для оригинала, должно быть скопировано и распространено.

Тогда теряется весь смысл разработки. Какой смысл тратить годы. и сотни миллионов, а то и миллиардов валюты, для того что бы твое изделие скопировали с первой же продажи и продавали дальше без тебя. Прогресс бы остановился.

Это сообщение отредактировал Narian - 30 авг. 2020 г. в 13:09

кодекс есть закон) вспомнил что то)

Смысл, примерно, один и тот же - https://www.youtube.com/watch?v=gGSL8NTin0s

Цитата

Авторское право есть зло в сути своей, оно не заставляет человечество развиваться, оно заставляет платить за использование результатов интеллектуального труда.

Как раз наоборот.
Оно заставляет развиваться, если хочешь продавать свой продукт, ты должен сделать его отличающимся. Не спиздить и скопировать, а сделать свой и лучше.

Цитата

Демотивирует создавать новый, качественный труд, ибо смысла в этом нет, процент автору при любом раскладе капает

Капает если копируют, но перестает если выходит чей то новый продукт что отвоевывает рынок, и автору приходится снова вступать в гонку.

, эх вы. , а про спиленные деревья забыли, этож надо, сколько, по-большей части бесполезной макулатуры наплодили. ;-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитать бы оцифрованный Некрономикон

Цитата (bereg79 @ 30.08.2020 - 09:18)

Спасибо, очень интересно! Вообще плохо понимаю принцип всего этого авторского права... Почему кузнец должен сделать подкову, продать, а чтобы продать еще одну подкову, он должен сделать еще одну подкову, а у авторов книг и музыки не так? Ну едет певец со своей песней по миру, собирает концерты, получает деньги, делится с композитором и автором стихов. Но почему остальные-то не могут слушать эту песню на пленке, дисках и в байтах? Вообще, я считаю, что всё, что может быть скопировано без ущерба для оригинала, должно быть скопировано и распространено.

Не совсем так. Про кузнеца: представляешь, завтра придумают копир подков. Кузнец делает идеальные подковы с каким нибудь секретным сплавом, они пользуются спросом и их покупают. И вот Гугл придумал копировальный аппарат подков и делает идеальные копии идеальных подков, но количество таких подков больше не ограничено возможностями кузнеца и кузнец больше не нужен. И все...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lifesaver @ 30.08.2020 - 09:18)

Если прошло 50 лет после первого издания книги, она должна быть в свободном доступе, так называемые правообладатели в этом случае - просто паразитические сущности.

Ага, а дом через 50 лет после смерти построившего должен становится тоже общим.
Все частные дома давней постройки, хрущевки и более ранние строения - бац, и не принадлежат своим хозяевам.