что значит не слышат, спрашиваешь с возмущением неким. разумеется, не слышат, пропелерная тихоходная пластиковая хуйня, летающая на высоте 5-7 км, которую и не видно и не слышно и пво ее не видит, потому что и которая с этой высоты пускает ракету.
Тогда уже это совсем не хуйня, а хуйня - всё то, что снизу, в окуляре тепловизора видно.
Думаю беспилотники хороши до определенного момента. Когда вмешивается РЭБ, на поле боя возобладает более надежная техника!
Вроде как там есть некие РЭБ, это тоже не панацея ведь, всё и везде не заглушишь, причем работающую РЭБ-ину можно тоже угостить ракетой, она в эфир зверски "светит" на всех частотах.
А знаешь, что еще светит в эфире? Передатчик, который управляет БПЛА Вот оператору на голову и надо присылать подарки А не с железками бороться
В порядке восстановления логики: а почему кто-то куда-то должен поставлять? И почему Армении, которая воюет на территории Азербайджана и у нас с ними даже общей границы нет? Почему не Азербайджану?
Ну, Армения как бы член ОДКБ, это раз. Если Армению сейчас распотрошат, то у РФ останется нехорошее послевкусие. Во-вторых, можно хорошо обкатать дроны в реальных боевых условиях.
Это сообщение отредактировал kcc - 24 окт 2020 в 00:54
Думаю беспилотники хороши до определенного момента. Когда вмешивается РЭБ, на поле боя возобладает более надежная техника!
Вроде как там есть некие РЭБ, это тоже не панацея ведь, всё и везде не заглушишь, причем работающую РЭБ-ину можно тоже угостить ракетой, она в эфир зверски "светит" на всех частотах.
А знаешь, что еще светит в эфире? Передатчик, который управляет БПЛА Вот оператору на голову и надо присылать подарки А не с железками бороться
А если дрон управляется через спутник-ретранслятор (американцы такое любят)? А если оператор сидит за границей, в стране, которая формально не воюет, та же Турция. Или управляет через интернет, а передатчик - всего лишь шлюз из интернта в эфир...
А ещё на этом видео заметно, что бьют часто не с беспилотника, а где-то сбоку летит снаряд или ракета (видно, как светлое быстролетящее пятнышко на видео). Интересно, что это?
Это глупость. Низкий IQ, отсутствие способностей к анализу получаемой информации. Если просто - снимаюти наводят с одного дрона, атакует другой. И сразу все становится на свои места, да?
а вообще- нечестное оружие, как и мины. раньше орали- воздух и было время пукнуть и укатиться в овраг, а тут за две-три секунды начинат убегать..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Думаю беспилотники хороши до определенного момента. Когда вмешивается РЭБ, на поле боя возобладает более надежная техника!
Вроде как там есть некие РЭБ, это тоже не панацея ведь, всё и везде не заглушишь, причем работающую РЭБ-ину можно тоже угостить ракетой, она в эфир зверски "светит" на всех частотах.
А знаешь, что еще светит в эфире? Передатчик, который управляет БПЛА Вот оператору на голову и надо присылать подарки А не с железками бороться
Оператор от "передатчиков" может сидеть за 1000 км И да еще есть сеть ретранслирующих передатчиков, дублирующих "передатчиков" БС в случае вывода из строя базовой станций, да много чего реализовать можно + спутники реплицирующие сигналы на ударные Бпла Это сообщение отредактировал Wadim238 - 24 окт 2020 в 00:56
Мог бы и пару видосов прикрепить Ну, кто так тему оформляет Вот, например, из свежего.
Были опасения, что видео привлечёт боевых ботов и они загадят тему, как непатриотичную.
А ещё на этом видео заметно, что бьют часто не с беспилотника, а где-то сбоку летит снаряд или ракета (видно, как светлое быстролетящее пятнышко на видео). Интересно, что это?
Высокоточка ствольная. Или минометная. Окончательное наведение на цель по лазерному лучу (с беспилотника, с него же дают начальные координаты куда стрелять). Причем противодействие такому наведению крайне затруднено тем что подсвечивается цель всего за пару секунд до прилета.
ЗЫ Или все таки ракеты\планирующие бомбы - но это уже совсем "по-богатому" - ценники там как за чугунный мост.
Это сообщение отредактировал kados - 24 окт 2020 в 01:00
Он не низколетящий. Совсем не низко. Обычно идет наведение или со спутника или с барражирующего ретранслятора наводчика, который идет на большой высоте и весьма часто даже не пересекая границы. Получив ЦУ дрон с ракетой, по кратчайшему пути, на высокой скорости входит в зону поражения, пуляет ракету в "направлении" и спешно уёбывает назад иначе горючка кончится. Ракета следуя ЦУ или корректировке оператора на еще более высокой скорости - летит к цели.
Те в кого ракета летит не видят ни дрона ни ракеты.
Универсальные барражирующие ударные дроны могут позволить себе только Штаты и Израиль. Турки же - нет.
Турки писали, что TB-2 может до 12 часов в воздухе находиться, там 300 литров бак и экономичный поршневой двигатель. Так что спешить дрону некуда...
Думаю беспилотники хороши до определенного момента. Когда вмешивается РЭБ, на поле боя возобладает более надежная техника!
Вроде как там есть некие РЭБ, это тоже не панацея ведь, всё и везде не заглушишь, причем работающую РЭБ-ину можно тоже угостить ракетой, она в эфир зверски "светит" на всех частотах.
А знаешь, что еще светит в эфире? Передатчик, который управляет БПЛА Вот оператору на голову и надо присылать подарки А не с железками бороться
Единственная деталь, что оператор может сидеть в более демократической стране и управлять этими беспилотными вурдервафлями, как бы совсем не ожидая ответку
А ещё на этом видео заметно, что бьют часто не с беспилотника, а где-то сбоку летит снаряд или ракета (видно, как светлое быстролетящее пятнышко на видео). Интересно, что это?
Это глупость. Низкий IQ, отсутствие способностей к анализу получаемой информации. Если просто - снимаюти наводят с одного дрона, атакует другой. И сразу все становится на свои места, да?
ну и ещё есть третий ... который отснятую кассету в штаб притащит
Потому амеры и бесятся. Нет у них РЭБ и средств противодействия.
Покажи фото амеров, которые бесятся ))) Иначе без пруфов низачот Ты вообще реально представляешь разрыв в уровне американской и нашей радиоэлектроники? Это сейчас как радио Попова и сети LTE. Вот такая примерно разница. Но ты продолжай верь в великий Российский РЭБ
По этой логике честное оружие только одно: камень-ножницы-бумага. В остальном всегда у кого-то преимущество. Или когда в тебя летит пуля-дура, то кто-то прокричит за минуту тебе "Шухер, бля!?
А ещё на этом видео заметно, что бьют часто не с беспилотника, а где-то сбоку летит снаряд или ракета (видно, как светлое быстролетящее пятнышко на видео). Интересно, что это?
Это глупость. Низкий IQ, отсутствие способностей к анализу получаемой информации. Если просто - снимаюти наводят с одного дрона, атакует другой. И сразу все становится на свои места, да?
А зачем стрелять с одного, а снимать с другого? Как в анекдоте про трёх ментов, где один читать умел, а второй писать?
А если дрон управляется через спутник-ретранслятор (американцы такое любят)? А если оператор сидит за границей, в стране, которая формально не воюет, та же Турция. Или управляет через интернет, а передатчик - всего лишь шлюз из интернта в эфир...
Эта хуйня стоит как чугунный мост. Летает в стратосфере. Элементарно сбивается, даже древним С-75. И у Азербайджана и Турции, такой хуйни нет.
Да и не нужно. Все намного проще и дешевле. Два бойца, которые таракнят на себе БПЛА-разведчик. Еще два - ПТУР, который может наводиться по подсветке с разведчика. "Карманные ВВС" ротного подчинения. Огневая мощь ограничена только грузоподъемностью бойцов, которые тащат на себе выстрелы
Ещё до карабахского конфликта и в Крыму и Иран "приземлили" эти вундервафли
Ну, пока инфы про удачные приземления беспилотников в Карабахе не видать. В Иране когда-то американский дрон приземлили, это было. Да и непонятно, как они это сделали, может дрон упал из-за чего-то другого
слишком уж аккуратно он "упал". года 2 назад еще видео выкладывали, как америкосский бпла сажали, но разбили.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 24 окт 2020 в 01:02
Потому амеры и бесятся. Нет у них РЭБ и средств противодействия.
Покажи фото амеров, которые бесятся ))) Иначе без пруфов низачот Ты вообще реально представляешь разрыв в уровне американской и нашей радиоэлектроники? Это сейчас как радио Попова и сети LTE. Вот такая примерно разница. Но ты продолжай верь в великий Российский РЭБ
Потому амеры и бесятся. Нет у них РЭБ и средств противодействия.
Покажи фото амеров, которые бесятся ))) Иначе без пруфов низачот Ты вообще реально представляешь разрыв в уровне американской и нашей радиоэлектроники? Это сейчас как радио Попова и сети LTE. Вот такая примерно разница. Но ты продолжай верь в великий Российский РЭБ
"росс. вооружение менее чем за 48 часов уничтожило 9 ударных беспилотников Bayraktar TB-2"
Ибо нефиг рядом с нашей базой летать.
И это ещё помимо тех турецких беспилотников, что наши роняло до того в Сирии.
В данной статье есть три фотки ОДНОГО сбитого дрона. Я тоже могу написать, что умею приземлять дроны вглядом. Но пока мы видим много кино о технике, уничтоженной дронами и фотки олного сбитого дрона. Так что похоже, что кто-то звездит.
Он не низколетящий. Совсем не низко. Обычно идет наведение или со спутника или с барражирующего ретранслятора наводчика, который идет на большой высоте и весьма часто даже не пересекая границы. Получив ЦУ дрон с ракетой, по кратчайшему пути, на высокой скорости входит в зону поражения, пуляет ракету в "направлении" и спешно уёбывает назад иначе горючка кончится. Ракета следуя ЦУ или корректировке оператора на еще более высокой скорости - летит к цели.
Те в кого ракета летит не видят ни дрона ни ракеты.
Универсальные барражирующие ударные дроны могут позволить себе только Штаты и Израиль. Турки же - нет.
Турки писали, что TB-2 может до 12 часов в воздухе находиться, там 300 литров бак и экономичный поршневой двигатель. Так что спешить дрону некуда...
Успехи беспилотников в Сирии были весьма сомнительны, но они были, а всё остальное сделали СМИ. Теперь то же самое с Карабахом. России надо наблюдать и делать выводы, и они сделаны. ГИБКА-С. Кому интересно, поищет
Он не низколетящий. Совсем не низко. Обычно идет наведение или со спутника или с барражирующего ретранслятора наводчика, который идет на большой высоте и весьма часто даже не пересекая границы. Получив ЦУ дрон с ракетой, по кратчайшему пути, на высокой скорости входит в зону поражения, пуляет ракету в "направлении" и спешно уёбывает назад иначе горючка кончится. Ракета следуя ЦУ или корректировке оператора на еще более высокой скорости - летит к цели.
Те в кого ракета летит не видят ни дрона ни ракеты.
Универсальные барражирующие ударные дроны могут позволить себе только Штаты и Израиль. Турки же - нет.
Турки писали, что TB-2 может до 12 часов в воздухе находиться, там 300 литров бак и экономичный поршневой двигатель. Так что спешить дрону некуда...
В порядке восстановления логики: а почему кто-то куда-то должен поставлять? И почему Армении, которая воюет на территории Азербайджана и у нас с ними даже общей границы нет? Почему не Азербайджану?
Ну, Армения как бы член ОДКБ, это раз. Если Армению сейчас распотрошат, то у РФ останется нехорошее послевкусие. Во-вторых, можно хорошо обкатать дроны в реальных боевых условиях.
Русские БПЛА уже обкатаны в Сирии. Не косорукими неучами, а нашими спецами. Можно было сразу привлекать разработчиков. Все красиво бумкает. Армения политически под США. Пусть США им и помогает.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 24 окт 2020 в 01:09
Мог бы и пару видосов прикрепить Ну, кто так тему оформляет Вот, например, из свежего.
Были опасения, что видео привлечёт боевых ботов и они загадят тему, как непатриотичную.
А ещё на этом видео заметно, что бьют часто не с беспилотника, а где-то сбоку летит снаряд или ракета (видно, как светлое быстролетящее пятнышко на видео). Интересно, что это?
Высокоточка ствольная. Или минометная. Окончательное наведение на цель по лазерному лучу (с беспилотника, с него же дают начальные координаты куда стрелять). Причем противодействие такому наведению крайне затруднено тем что подсвечивается цель всего за пару секунд до прилета.
Бьют ракетами с ударных дронов издалека, а снимают на видео с разведывательных которые висят над головой. Они чрезвычайно мелкие и их не слышно на земле, поэтому солдаты на земле слышат только ракету за несколько секунд до взрыва.
Есть хренова туча видео, как оператор беспилотника находит себе цель, например танк, или грузовик и лихо его подрывает. Причем экипаж абсолютно не предполагает, что сейчас их будут долбить, например расчёт орудия спокойно ходит вокруг и лишь за секунды до взрыва пытается куда-то удрать. Неужели близко летающий беспилотник не слышно совсем?
Потому что съёмку и целеуказание ведёт маленький дрон. Он размером с гуся и с высоты в 1-2 км его не слышно и не видно, а большой, ударный дрон с с ракетами летает высоко и далеко.
oldpipe опередил.
Это сообщение отредактировал AquaRobot - 24 окт 2020 в 01:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот оператору на голову и надо присылать подарки 
Вот оператору на голову и надо присылать подарки 
И да еще есть сеть ретранслирующих передатчиков, дублирующих "передатчиков" БС в случае вывода из строя базовой станций, да много чего реализовать можно + спутники реплицирующие сигналы на ударные Бпла 
Вот, например, из свежего.
yaplakal.com