Куда нас заведут искусственный интеллект и монополии типа «Яндекс.Всё» и «Сбер.Всё»?

Природа любит гармонию. На каждое действие всегда будет противодействие. Скоро начнут появляться общественные движения и объединения людей, которые откажутся от своих "цифровых хозяев", будут поддерживать предприятия живых людей и.т.п.

Это неизбежно.

Куда, куда!!!

Сегодня мне звонил "Казино Вулкан"... Пока эти автозвонилки, только простые фразы распознают. А вот что будет дальше - РЕКЛАМА,РЕКЛАМА,РЕКЛАМА.

Не покидает ощущение, что вся эта суета вокруг ИИ организована ради самого процесса. Именно в процессе можно получить максимальный профит. Да и цели пока не четкие. Хоть убейте , не могу представить широкое применение автономных такси даже в условиях московской дорожной сети. На полигонах не зимой - да, возможно. Да и новый промуклад тоже вопросы вызывает. А вот социальные перестройки по завесой болтовни о ИИ - это да!Сравните свою жизнь еще год назад и сейчас. Свободы, возможности?

Ничего, Джон Коннор придёт - порядок наведёт

И что? Есть 500 тысяч таксистов (половина из них из ближнего зарубежья), а помидоры или импортируем или китайцы у нас выращивают. Поплачем о таксистах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут есть такая проблема, чем больше внедряешь эти правила, направленные против капитализма и прочее, тем меньше страна будет занимать места страна в экономическом мировом пироге, со всеми последствиями. И тем меньше у нее возможностей в определении мировых стандартов экономики, торговли, труда. И вряд-ли новых Лениных из северной Нигерии кто-то будет слушать.

Меньше пользуйтесь этим дерьмом типа яндекса и будет вам счастье. Поисковик говно, навигатор говно. Ну реально дерьмо.

Цитата

Задача скорее будет стоять простая, сначала выкачать все деньги из населения, далее население не нужно, его "сокращают", забирается территория для личного пользования.

А жрать пластмассу будут? Да и пластмассу где то надо взять.

Цитата (Nakami @ 12.11.2020 - 22:28)

... дадим тебе безусловный базовый доход (очень модная на Западе тема), чтобы на жилье, еду и пиво как-то тебе хватало. И не бухти, не высовывайся.

Очень неплохой вариант, всяко лучше чем на такси бомбить. Голосую за ИИ))

Надо обложить специальным налогом предприятия, которые отказались от наемного труда в пользу машин и собранные деньги пускать на социальные выплаты. Тогда машины будут работать повсеместно, а люди хуи пинать, развлекаться и заниматься творчеством.

Бугагагаааааа!!!

Сложно сказать как оно будет. Ясно одно - это неизбежно. Противостоять этому бессмысленно. Автор точно подметил. Нужно понять как использовать это на благо всего человечества, а не кучки капиталистов.
В истории подобное было не раз. Сначала печатный станок, затем паровой двигатель и наконец конвеер стали поворотными точками в развитии.
В общем нужно этот ИИ приручить.

Когда станки внедряли на производствах народ тоже возмущался, ломал станки и что в итоге? Так и здесь будет. С развитием технологий появляются новые профессии, новые направления. Раньше например были телефонистки. Где они сейчас? Зато сколько спецов теперь надо, чтобы развивать и поддерживать сотовую связь? Раньше машины руками собирали, варили, теперь роботы на конвейере, но чтобы создавать роботов, сопровождать их, писать для них софт, работает тоже армия людей.

Цитата (LongTom @ 12.11.2020 - 22:33)

Мне всегда интересно узнать, откуда ИИ (так называемый, который на данный момент не ИИ вовсе, а только лишь узкоспециализированный инструмент анализа и возможно принятия узкоспециализированных решений) будет извлекать прибыль - если население будет не платеже способно.

Пока человек жив - он платежеспособен.

А статья говно, популизм и дет.чад на лямках.

Цитата (dnaquest @ 13.11.2020 - 00:02)

Когда станки внедряли на производствах народ тоже возмущался, ломал станки и что в итоге? Так и здесь будет. С развитием технологий появляются новые профессии, новые направления. Раньше например были телефонистки. Где они сейчас? Зато сколько спецов теперь надо, чтобы развивать и поддерживать сотовую связь? Раньше машины руками собирали, варили, теперь роботы на конвейере, но чтобы создавать роботов, сопровождать их, писать для них софт, работает тоже армия людей.

Да это и так понятно. Дело не только в том что нужна автоматизация. Тут хуже- человек нахер не нужен как работник с обеспеченной социалкой. За счет этого экономит наниматель.

Это сообщение отредактировал Nakami - 13 ноя. 2020 г. в 00:21

Цитата (webpoint @ 13.11.2020 - 00:01)

Сложно сказать как оно будет. Ясно одно - это неизбежно. Противостоять этому бессмысленно. Автор точно подметил. Нужно понять как использовать это на благо всего человечества, а не кучки капиталистов. В истории подобное было не раз. Сначала печатный станок, затем паровой двигатель и наконец конвеер стали поворотными точками в развитии. В общем нужно этот ИИ приручить.

Ну допустим, что поняли как использовать это на благо человечества. А дальше что?)) Ну вот, например, допустим, что можно ИИ использовать для бесплатного лечения людей, а что, зарплату же платить не надо, это же робот-врач, батарейки ему заряжать это не зарплату платить человеку. Но это ж, мать его, невыгодно! Ну ещё предположим, а пусть ка этот ИИ выращивает овощи бесплатно, чего там сложного-то? Но так ведь и это нихрена невыгодно! Да и как это решает "проблему" перенаселения? Нука нука, постойте ка, подумают какие-нибудь умные люди. А вот как раз с проблемой перенаселения можно и разобраться бесплатно! Батарейки заряжать это же не зарплату военным платить. Вот это-то как раз и может оказаться выгодным. Вот это и будет поворотной точкой в развитии. имхо.
Благо для человечества оно такое, кто им заниматься будет в здравом уме если оно невыгодно? "Мирный атом" тоже во благо придумывали?)

Это сообщение отредактировал mohaks - 13 ноя. 2020 г. в 00:49

ИИ напрашивается туда, где человеку делать нех
Вспомнилось чот [давным давно выдрано из контекста] ...

На самом деле проблема подана под весьма узким ракурсом. А че уперлись-то в "цифровизацию"? Она "выстрелила" и заметно вылезла вперед? А давайте угандоним тогда автоматизацию как таковую? Чем она лучше? Почему именно ИИ (который пока еще вовсе не ИИ, я солидарен с первым камментом)? Че за охота на ведьм? Пока не было экскаватора, копала траншею толпа мужиков, потела, пердела и делала это в 10 раз медленнее и хуже. Сожжем все экскаваторы теперь, или что?

Технический прогресс привел к тому, что мы сейчас имеем - людской труд, банальный и привычный, стал не востребован в таких количествах. И все по идее должны радоваться: ходи на работу, а там машины все сами делают! Вот он Коммунизм наступил! Все делается само. Но есть некая масса жадных тварей, которые считают, что каждый должен ПАХАТЬ и своей работой зарабатывать себе хлеб! То что этого хлеба хоть жопой жуй и приходится тратить деньги, чтобы закатать его бульдозером - никого не ебет. Правильный подход - отказ от денег, как таковых. Машины производят необходимое, люди по графику (5 дней в год) за машинами следят, другие люди (обладающие, например, доп. привилегиями) рожают новые более совершенные машины, занимаются наукой и т.д. А банальные товары - просто лежат на полках - БЕРИ НЕ ХОЧУ, либо у тебя рейтинг какой-то, по которому ты можешь брать определенное кол-во тех или иных товаров в месяц... короче утопий можно фантазировать бесконечное количество. Но дело в том, что по другому не выйдет. По другому - это тоже утопия, т.к. реальной работы будет все меньше, люди охуеют от голода, при наличие всего необходимого для его БЕСПЛАТНОГО утоления и так или иначе одна из "утопий" сработает. Не даром несколько стран в европе проводили эксперементы с "безусловным" доходом. Это все слова именно в эту песенку. И все к этому идет. И господам "капиталистам" придется смекалку проявлять, как по прежнему "на высоте" остаться, по сравнению с остальными. Перед этим они конечно-же загонят простых людей в глубокою жопу, не без этого, но физику не перехитрить, к сожалению. А процесс этот уже развивается вовсю. Уже сейчас ваша, да ЛИЧНО ВАША работа скорее всего БЕСПОЛЕЗНА, т.к. не несет НИКАКОЙ СОЗИДАТЕЛЬНОЙ НАГРУЗКЕ, т.е. она ИСКУСТВЕННА и создана для того, чтобы был повод ее ОПЛАЧИВАТЬ. Работ, созидающих нечто, уже сегодня исчезающе мало. И этот факт невозможно отрицать... и никуда уже от него не деться.

Цитата (LongTom @ 13.11.2020 - 00:33)

Мне всегда интересно узнать, откуда ИИ (так называемый, который на данный момент не ИИ вовсе, а только лишь узкоспециализированный инструмент анализа и возможно принятия узкоспециализированных решений) будет извлекать прибыль - если население будет не платеже способно.

из неграмотных. их всё больше. "не платеже способно"

Это сообщение отредактировал oldSkeptic - 13 ноя. 2020 г. в 06:28

Стараюсь не пользоваться никакими программами и сервисами говнояндекса.
Присоединяйтесь товарищи.
Вмести мы ещё бОльшая сила.

Проходили уже. Автомобили, электричество, бумажные деньги. Равные права женщинам, цвет кожи не повод для ограничений, веры нет, грядет апокалипсис. Садясь в автобус - не забывайте, что эта машина оплачена слезами лошади и извозчика, которые сто лет назад без работы остались.
Будущее прекрасно, жить с каждым днём всё лучше, жить всё веселей.

Цитата (Nakami @ 13.11.2020 - 06:28)

Если ты являешься работодателем, то несешь социальную ответственность, а «Яндекс» не хочет ее на себя брать.

Таких "экспертов" за ноги и об забор!

Вы только посмотрите, как ловко этот мудо-эксперт скидывает ВСЕ социальные обязательства государства, которые были оплачены нашими налогами, акцизами и т.п., и перекладывает их на работодателя!

Причём выдает это, как факт.
Спешу огорчить - коммерческие предприятия создаются с целью: "Получения прибыли", о чём недвусмысленно записано у них в уставе.
И ни слова про социальную ответственность бизнеса в уставах компаний нет.

Социальные обязательства организации перед работником: обеспечить безопасные условия труда и оплатить выполненную работу!

ВСЁ!

А те чиновнички, которые заявляют о "социальной ответственности бизнеса" - самые распоследние негодяи.
Просто уводят внимание людей от своей мерзкой личности в сторону.

к полному контролю над быдлом

Цитата (Паяльник @ 12.11.2020 - 22:47)

Цитата (Gero1Ds @ 12.11.2020 - 22:40) Задача скорее будет стоять простая, сначала выкачать все деньги из населения, далее население не нужно, его "сокращают", забирается территория для личного пользования. А зачем нужна территория без населения? Кого доить?

а зачем население если труба есть и на обслугу не надо много народу?

Просто нужно хотя бы исполнять законы, которые уже есть.
Скажите почему в яндексе работают миллионы людей, фактически это трудовые отношения, которые маскируются нетрудовым договором.
Вкарячить яндекс
, вкорячить убер - заставить их отчислять всносы и перечислять ндфл. Нужна просто политическая воля.
Что случится? Прос
то тарифы такси подрастут на 15-20 %. Все переживут.

Продолжу, таким образом мы отбираем необоснованное конкурентное преимущество у глобальных корпораций, вернуться к работе традиционные таксопарки, которые низачто не осилят системы беспилотников.
Монополисты это абсолютное зло.