О крамоле в фильме "Турецкий гамбит"

Цитата (pticeed @ 22.02.2021 - 20:16)

Цитата (artridezzz @ 22.02.2021 - 20:11) У меня масса (хехе) претензий. Поскольку фандорин - не фандорин,  сюжет испортили, финал поменяли, дичь короче. Из фильмов мне больше Статский советник понравился, он ближе к литературному варианту. Я прочитал всю серию. Редко когда экранизация лучше книги, так что претензии будут всегда) Солидарен. И Меньшиков ближе всего оказался к литературному Фандорину, а Мигалков вообще бесподобен в роли негодяя. Так-то, ему даже в роль входить не нужно было. Хабенский там тоже неплох.

Согласен целиком и полностью
В этом фильме мне кажется вообще нет плохих ролей,
все актеры сыграли блестяще,
костюмы, декорации, операторская работа, режиссура все на на высоте
очень качественно снято

Осада Плевны просто довольно тяжёлая часть войны. Весьма неожиданно жалкие как казалось турки смогли оказать русским богатырям упорное сопротивление, да такое что три штурма провалились.

Конкретно в Плевне турки оказлись не те самые каких нещадно бил Суворов.

А показывать например Шипка-Шейновское сражение, усложняя и дополняя источник смысла не было в рамках фильма длительностью 125 минут.

Цитата (Bolotnic @ 22.02.2021 - 20:04)

А какие у Вас претензии к фильму?

Да, в общем, претензия та же, что и к большинству современных российских фильмов - он снят по изначально плохой книге.
Акунин весьма вольно обращается с историческими фактами, использует штампы и шаблонные ходы. Иногда ловил себя на мысли, что читаю откровенную чушь. Да, впрочем, меня и хватило-то на 2-3 книги этого писателя.
Фильм целиком даже смотреть не стал, хватило нескольких сцен, чтобы отвернуться.

Цитата (pticeed @ 22.02.2021 - 20:16)

Солидарен. И Меньшиков ближе всего оказался к литературному Фандорину, а Мигалков вообще бесподобен в роли негодяя. Так-то, ему даже в роль входить не нужно было. Хабенский там тоже неплох.

Согласен, актёры тут просто блестяще отыграли. Во всяком случае мужские роли))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А по мне, так лучший постсоветский фильм...
И рыжая телочка конечно.

Это сообщение отредактировал maxxim3432 - 22 фев. 2021 г. в 20:25

Да нормальное кино, пусть и отличающиеся от книги.

Не смотрел, так что без претензий. Да и книгу не читал...Зачем?

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 22 фев. 2021 г. в 20:28

Да кретины и в колобке способны русофобию увидеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bulrum @ 22.02.2021 - 20:13)

Цитата (Bolotnic @ 22.02.2021 - 20:04) Как и за  то,  что из  Казан заки  сделали  идиота. Насколько помню в книге шпиёном оказался вовсе не Казанзаки, и тут спизднуть смогли

Так и в фильме из него тоже не шпиона сделали.

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 22.02.2021 - 20:07)

Похуй, но телочка рыжая чудо как хороша!

А меня эта дура дико бесила. Вечно лезет, куда не надо, ничего не понимает, но всё время орёт и учит взрослых людей жизни.

Цитата (maxxim3432 @ 22.02.2021 - 20:23)

А по мне, так лучший постсоветский фильм... И рыжая телочка конечно.

Ольга Красько её зовут.

Цитата (artridezzz @ 22.02.2021 - 20:11)

У меня масса (хехе) претензий. Поскольку фандорин - не фандорин, сюжет испортили, финал поменяли, дичь короче. Из фильмов мне больше Статский советник понравился, он ближе к литературному варианту. Я прочитал всю серию. Редко когда экранизация лучше книги, так что претензии будут всегда)

Да, согласен.
Может еще и потому, что в "Статском..." Меньшиков играл.

вы меня заинтриговали, что за геи? РАЗВЕ ТАМ БЫЛИ ГЕИ?

Цитата (TakayaTSYPA @ 22.02.2021 - 20:40)

вы меня заинтриговали, что за геи? РАЗВЕ ТАМ БЫЛИ ГЕИ?

Пидарасы точно были, целых две штуки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

честно, сначала тоже был очарован "Турецким гамбитом". Большая заслуга в этом Егора Бероева. потом по порядку стал смотреть всех Фандориных... и тут настало разочарование. во всех книгах - одно и то же. тупой, как Ватсон в советском Шерлоке, Фандорин. тупое начальство. тупой русский народ. жалко было Александрову, которую разорвало на кусочки. жалко было Хабенского, преданного своей любовью... но добил окончательно "шпион" - чистейшая антисоветчина. там то чорртишвили отыгрался по полной. тут стало ясно, что все его фандорины - суть одна и та же история в разных временных декорациях.
ПыСы и, да. Михалков сыграл в лучших традициях старого советского кино...
ПыПыСы и да... Безруков - как всегда... омерзителен...
ПыПыПыСы и да... Варенька - очаровательна...

Это сообщение отредактировал antonyblock - 22 фев. 2021 г. в 20:46

ТС, два момента по пониманию отношений Царь - Эрдоган: 1. Самолет в Сирии; 2. Вертолет в Грузии; 3. С-400. Вопросы?

Цитата (antonyblock @ 22.02.2021 - 20:45)

ПыПыПыСы и да... Варенька - очаровательна...

Судя по фото, выше всяких похвал!

Цитата (Jumbay @ 22.02.2021 - 20:43)

Цитата (TakayaTSYPA @ 22.02.2021 - 20:40) вы меня заинтриговали, что за геи? РАЗВЕ ТАМ БЫЛИ ГЕИ? Пидарасы точно были, целых две штуки.

Ну вот... А я хотел было глянуть...
Но на фоне общего отрицательного мнения не стану, увольте!
*поправил цилиндр, отсалютовал тросточкой, сел в подоспевший фиакр и уехал в деревню, к тётке, в глушь, в Саратов*

Мне кино это нравилось.Полная версия тоже хорошая.

Цитата

А какие у Вас претензии к фильму?

У меня к тебе больше вопросов.
Янычары резали казаков? Так янычары это спецназ.
Гомики-а разве их раньше не было?

Русским счёта нет - такое в кино сплошь и рядом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько бы на ЯПе не хуесосили Михалкова, он все равно снял лучший фильм по Акунину, "Статский советник". Хоть обминуситесь.

Цитата (TakayaTSYPA @ 22.02.2021 - 20:40)

вы меня заинтриговали, что за геи? РАЗВЕ ТАМ БЫЛИ ГЕИ?

В 2005 интеллигентные люди обочечников даже называли "вольноопределяющийся Лунц".

Кстати, из всех фильмов про фандорина один действительно полное говно- Азазель. А лучший имхо- статский советник. Правда телки там так себе, можно было б лучше подобрать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы на твоем месте "Утомленные солнцем" Михалкова не смотрел.
Особенно не смотрел бы с момента на 2-01.


Это сообщение отредактировал татбел - 22 фев. 2021 г. в 21:14