Разговор с Демиургом. Притча "Относительность Добра и Зла"

Цитата

но при том трактующими заповеди, молитвы, имя господа на свой лад...

ну ладно, заповеди и молитвы. А "имя господа" на свой лад трактовать - что это за бред?

Эффект бабочки — термин в естественных науках, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем: незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые последствия, в том числе в совершенно другом месте.

История термина

Детерминированно-хаотические системы чувствительны к малым воздействиям. Анри Пуанкаре описал Теорию хаоса в исследовании к задаче о движении трёх тел в 1890 году. Позже он предположил, что такие явления могут быть общими, например, в области метеорологии.

В хаотическом мире трудно предсказать, какие вариации возникнут в данное время и в данном месте, ошибки и неопределённость нарастают экспоненциально с течением времени. Эдвард Лоренц (1917—2008) назвал это явление «эффектом бабочки»: бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии («эффект бабочки» вызывает и аллюзию к рассказу 1952 года Р. Брэдбери «И грянул гром», где гибель бабочки в далёком прошлом изменяет мир очень далекого будущего; также можно увидеть аллюзию к сказке братьев Гримм «Вошка и блошка», где ожог главной героини в итоге приводит ко всемирному потопу).

«Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении… Предсказание становится невозможным» (А. Пуанкаре, по: Хорган, 2001).

Как пример этого есть стих Самуила Маршака "Гвоздь и подкова"

Не было гвоздя -
Подкова пропала.
Не было подковы -
Лошадь захромала.

Лошадь захромала -
Командир убит.
Конница разбита -
Армия бежит.

Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя

Цитата (olegbel @ 13.03.2021 - 21:05)

бред конечно. к чему призывает рассказ? не бояться делать зла? не торопиться делать добро? автор видимо сам мефистофель))

К тому, что ВСЕГДА нужно стараться видеть максимально далеко и глубоко в любой ситуации, что у медали ВСЕГДА 2 стороны.
Что жить нужно по Совести, а не сиюминутными хотелками.

Каждый видит то, что видит.

делай что должен и будь что будет.

Кому-то не дают лавры Паоло Коэльо. Читать такое на серьёзных щщах?
Чтиво для раннего подросткового возраста, да и то - так себе. Уж если лезть юному человеку в голову, то - "Чайка по имени Джонатан Ливингстон"...Да много чего хорошего и не такого плоского есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

куета.
Какой это нафиг демиург, если он не знает, как должна работать система (обычно под "демиургом" понимается "создатель мира/системы/итд") и что для этой системы хорошо, а что - плохо.

Проблема выбора в том, что, например, я не смогу войти добровольно в рай, ибо накосорезил кое где. А какой-нибудь убийца Сечин скажет : 'Я достоин только рая, помните, Господин Бог, я в 203м свечку Вам поставил за три рубля, а мог бы и за рупь. А значит, я достоин!' И попадет же, шельмец..

Цитата (Svem691 @ 13.03.2021 - 19:23)

Спасибо ТС Хороший текст Перед нами всегда и везде стоит выбор

Только мы никогда о не выбранном неузнаем. Какбы выбор есть, но его проверить не можем. Всегда по одной линии вперед.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (мастер123 @ 13.03.2021 - 22:31)

Последнюю фразу не понял. Срочно вызываю пояснительную бригаду.

"Наша внутренняя суть выбирает дороги,по которым мы идем"©
Демиург не знает сам,за которой из дверей будет для тебя лично рай,а за которой адъ.
Важны лишь твои намерения,а последствия вторичны.
И отвечать тебе за намерения.
А ад и рай очень субъективны.
(Это не мое мнение,я так понял притчу)

Даже это каждый понял по своему.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По мне, так хуита. Если перевёл бабушку через дорогу, не важно, что там случилось с ней потом, ты за неё уже не в ответе. А по выводу в тексте - все самые поганые ублюдки сидят в раю, ведь у них нет совести и они считают, что заслуживают самого лучшего для себя.

Люблю такие темы про бобро и зло )) Реально важны только намерения. Но даже руководствуясь благими намерениями можно человеку вред причинить.

Цитата (Svem691 @ 13.03.2021 - 19:23)

Спасибо ТС Хороший текст Перед нами всегда и везде стоит выбор

выбор может и стоит, но, что из этого получится?
все относительно)))

Очень мне нравится у Стругацких про Горбовского, где из самых разных и трудных решений он всегда выбирал самое доброе.

А так - Марк Твен в своих "Письмах с Земли" об этом вот всём написал и полнее, и лучше.
Так думаю...
))

Притча "Относительность Добра и Зла". Автор Пётр Бормор.
Аудиовариант.

https://www.yapfiles.ru/files/2524714/f1604...tMTYxNTk5NTI1MA

Это сообщение отредактировал Ale61 - 17 мар. 2021 г. в 18:40

Короче, ЕР-овцы, я так понимаю мир спасают ежедневно, не покладая рук? А мы этого просто не понимаем?

Пелевин чистой воды. Такие разводы только у него я видел. Он все что хочешь может с ног на голову перевернуть и пошатнуть вашу уверенность в себе и во всем окружающем. В том как вы видите мир.

Марк Твен.
"Таинственный незнакомец".
А здесь -копия.
(Возможно и Твен был не первым)

Это сообщение отредактировал akka777 - 17 мар. 2021 г. в 18:49

Ну....такооое....
Хуня, честно говоря

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Притча "Старик и лошадь"

Один старик нашел в лесу прекрасную белую кобылицу. Он привел ее к себе домой, и стал за ней ухаживать. И все соседи говорили: "Надо же, как тебе повезло! Ведь такая красивая кобыла, это же целое сокровище!" А старик отвечал: "Не знаю, повезло мне или нет, но знаю, что надо теперь для лошади строить конюшню", и вместо рассуждений шел строить конюшню.

В один далеко не прекрасный день лошадь убежала. И все соседи опять собрались у старика, рассуждая: "Ох, какое невезение! Лошадь сбежала, какая потеря!". А старик сказал: "Не знаю, везение это или невезение, знаю только, что конюшню мне можно не строить".

Через неделю лошадь вернулась, и не одна, а привела с собой целый табун коней. И соседи завистливо ахали: "Ну как де повезло опять старику!" А старик рассудительно ответил: "Не знаю, хорошо это или плохо, но знаю, что теперь мне надо учиться разводить коней".

На следующий день его сын стал объезжать одного из коней, упал и сломал ногу. Соседи опять запричитали: "Ах, какое несчастье! Как же ты теперь справишься со всем своим разросшимся хозяйством?" Старик отвечал: "Не знаю, счастье это или несчастье, знаю только, что надо ехать за доктором, и лечить ногу сыну".

Через несколько дней царь этой страны объявил набор в армию, и из той деревни забрали всех молодых парней, оставив только сына старика со сломанной ногой. Соседи, сыновей которых забрали в армию. горюя и причитая, пришли к старику: "Как тебе повезло, что у твоего сына оказалась сломана нога! Зато он остался дома!"...

Эту притчу можно рассказывать бесконечно.
А суть в том, что наша жизнь состоит из нейтральных событий, и мы сам оцениваем их, как положительные или отрицательные. А можно, как старик, не искать плохое или хорошее в событиях, а решить, какие же действия Вам нужно теперь предпринять в сложившейся ситуации, и действовать.

Ох, какая ядреная графомания... Аж, в зобу сперло

Цитата (zaq1234 @ 17.03.2021 - 16:22)

По мне, так хуита. Если перевёл бабушку через дорогу, не важно, что там случилось с ней потом, ты за неё уже не в ответе. А по выводу в тексте - все самые поганые ублюдки сидят в раю, ведь у них нет совести и они считают, что заслуживают самого лучшего для себя.

Как и любая демагогия, притянутая за уши. Дал нищему на хлеб, а он купил паленой водки и помер, и прочие ложные заключения. Тут как в математике: совокупность событий как совокупность множителей - некоторые положительные, некоторые отрицательные. Внося свой вклад в чужую жизнь, будь то положительный или отрицательный, ты не несёшь ответственность за чужие случайные события.

Цитата (ПростоКонь @ 17.03.2021 - 18:09)

Проблема выбора в том, что, например, я не смогу войти добровольно в рай, ибо накосорезил кое где. А какой-нибудь убийца Сечин скажет : 'Я достоин только рая, помните, Господин Бог, я в 203м свечку Вам поставил за три рубля, а мог бы и за рупь. А значит, я достоин!' И попадет же, шельмец..

Со 100% уверенностью, могу сказать, что, какую бы дверь не выбрал, ты войдёшь точно в свою, нубжную, ад или рай, не за дверью, а в голове!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой жуткий бред с претензией. Все относительно видите ли...Бабку перевел, и она умерла, а так бы жила еще... Изнасиловал но родился гениальный ребенок... Каким больным дегенератом нужно быть чтобы такое оправдывать?
За свои поступки надо отвечать, и получать, а не за то что "если бы да кабы". Если ты поступаешь по скотски, то ты в любом случае скотина, даже если благодаря невероятному повороту событий твои мерзкие поступки и приносят кому-то в какой-то, в какой-то степени пользу. Тебя это никак не оправдывает.
И наоборот.

Цитата (olegbel @ 13.03.2021 - 21:05)

бред конечно. к чему призывает рассказ? не бояться делать зла? не торопиться делать добро? автор видимо сам мефистофель))

Слишком радикально! Мир далеко не чёрно-белый. Делай, то что должен и будь, что будет. Сказки это всё. Про жизнь загробную, про страшный суд....

Размещено через приложение ЯПлакалъ