Правильно говорит. Хотя оно и так понятно. Жаль не всем. Больше обсуждений почему дали до 18, а тем кому 17 не дали. А в прошлый раз 8 летним не дали, им что на работу идти? А с чего,почем эти деньги, почему не всем до работоспособного возраста? "Задолженность регионов по коммерческим кредитам, которая превышает 25% собственных доходов, будет замещена бюджетными кредитами со сроком погашения до 2029 года." А это не беспокоит? Комбанкам отдадут госденьги. А то что промки нет, агро, .. похуй.. хуле говорить. кризис настолько системны, что пиздец.
Именно так. В 2000 когда нефтеденег много было, можно было и промку и агро поднимать, строя всё подряд и везде, и сейчас рубль бы другой цены был, и занятость, и доходы населения. а мы зубочистки из китая закупаем..
Регионы в долгах, как в шелках, потому что у нас неправильное распределение денег между регионами и центром. Так построена налоговая система, что регион ничего практически не получает.
Вот это действительно странно. Как может регион быть должен? Это всё равно, что в семье жена или дети будут брать в долг у мужа под проценты
А вот интересно. По мнению автора вождь раздаёт бананы и бусы в виде пособий на детей. А если пособия будет раздавать не Путин, а Навальный, это будет другое?
Естественно!
Если Трамп оказывает поддержку населению в своей стране - это хорошо и правильно. Если это делает Путин - то это действия папуасского царька.
Но я не понимаю, почему глава страны тогда не может точно так же дать миллиард долларов своему другу?
А я читал, что друзья ВВП давно ходят в миллионерах и выше.
На тебе, минуСЁР, так, навскидку: "Окончивший вместе с Владимиром Путиным в 1975 году юридический факультет Ленинградского государственного университета Виталий Мозяков с апреля 2001 года работал замминистра внутренних дел РФ и руководил следственным комитетом МВД, пока господин Путин не уволил его 28 февраля 2005 года.
Однокурсница президента Тамара Гаврилова в октябре 2003 года пришла в "Газпром-медиа" начальником управления по развитию и внешнеэкономическим связям в ранге заместителя гендиректора. 8 июля 2004 года она назначена первым заместителем гендиректора НТВ.
Еще один сокурсник Владимира Путина, Александр Бастрыкин, руководит главным управлением Минюста по Северо-Западному федеральному округу.
Среди известных выпускников юрфака ЛГУ 1975 года — также Николай Егоров, совладелец адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" и Валерий Горшелев — судья арбитражного суда Санкт-Петербурга." Источник неплохой. Это сообщение отредактировал telefon - 22 апр 2021 в 10:43
Регионы в долгах, как в шелках, потому что у нас неправильное распределение денег между регионами и центром. Так построена налоговая система, что регион ничего практически не получает.
Вот это действительно странно. Как может регион быть должен? Это всё равно, что в семье жена или дети будут брать в долг у мужа под проценты
Ну законодательство такое. Компания платит деньги не по месту ведения деятельности а по месту регистрации. Якутия - алмазы - налоги в МСК, по регистрации, по региону платится на имущество, транспортный и земельный. Остальное все в федеральный центр. Спецом сделано для управляемости и распределения. Условно Башкирия - и нефть - богатейшая была бы. Москва- нищая - ни чего не производит.
Регионы в долгах, как в шелках, потому что у нас неправильное распределение денег между регионами и центром. Так построена налоговая система, что регион ничего практически не получает.
Вот это действительно странно. Как может регион быть должен? Это всё равно, что в семье жена или дети будут брать в долг у мужа под проценты
Ну законодательство такое. Компания платит деньги не по месту ведения деятельности а по месту регистрации. Якутия - алмазы - налоги в МСК, по регистрации, по региону платится на имущество, транспортный и земельный. Остальное все в федеральный центр. Спецом сделано для управляемости и распределения. Условно Башкирия - и нефть - богатейшая была бы. Москва- нищая - ни чего не производит.
Не совсем так. Тут скорее налоговая конкуренция. У нас много зарегистрировано в Ярославской области (соседи),а не в Мск.
А как вы хотите, из нас как пиявки высасывают кровь Европа, Америка а мы это позволяем. Разве вывоз капитала нашими капиталистами в Европу не есть кровопийство? По законам дикого капитализма мы тоже должны кого- то обдирать Украину, Беларусь, Казахстан и проч
А вот интересно. По мнению автора вождь раздаёт бананы и бусы в виде пособий на детей. А если пособия будет раздавать не Путин, а Навальный, это будет другое?
Ну и я не доверяю человеку, который не знает определения феодализма и капитализма, а выдумывает какие-то свои ради манипуляции мнением читателя.
Народ у них безмолвствует. А они почему не говорят что они точно такие же капиталисты, как и нынешняя власть? Что их интересы и интересы народа совсем не совпадают?
Беседуют в этих многочисленных буквах между собой ровно такие же пидорасы, что и во власти. Только они ещё не во власти, но им хотелось бы. За наш счёт.
Ну, давай ты ломанись во власть. Если даже до выборов дойдешь, есть понимание, чем там заниматься будешь? Госплан и Госснаб восстанавливать? Национализацию проводить? А то у нас сейчас мало народу, который штаны в офисах просиживает. И который бизнес сначала отжимает, а потом не знает, что с ним делать-то?
Если Трамп оказывает поддержку населению в своей стране - это хорошо и правильно. Если это делает Путин - то это действия папуасского царька.
Понимать же надо!
Объясняю разницу.
1) Помощь Трампа ощутимо больше..., уровень выплат гражданам сколько там был, 30% средней ЗП после вычета налогов единоразово а потом 60% от средней ЗП в месяц. Т.е это как если бы у нас сначала дали единоразово 13.5 тысяч, а потом давали бы еще по 26 тысяч каждый месяц.
Разницу чувствуете???
2) наличие в стране социальных бенефитов. Те-же фудбанки. Пришел - набрал жратвы на 150-200 баксов бесплатно.. .
3) И самое важное, в стране трампа не обесценивалась нацвалюта на 1\3 за год.
А это очень важно. Т.к. цены остались те-же. У нас перманентно понизили покупательскую способность а потом разово дали 10к... Вот и понимайте, да детям разово дадут чиру, но при этом из за инфляции За год родители на ребенка потратят больше чем они потратили бы если бы этой инфляции не было... Т
Т.е. действия Путина привели к тому что покупательская способность населения упала. Действия Трампа - нет.
Регионы в долгах, как в шелках, потому что у нас неправильное распределение денег между регионами и центром. Так построена налоговая система, что регион ничего практически не получает.
Вот это действительно странно. Как может регион быть должен? Это всё равно, что в семье жена или дети будут брать в долг у мужа под проценты
Ну законодательство такое. Компания платит деньги не по месту ведения деятельности а по месту регистрации. Якутия - алмазы - налоги в МСК, по регистрации, по региону платится на имущество, транспортный и земельный. Остальное все в федеральный центр. Спецом сделано для управляемости и распределения. Условно Башкирия - и нефть - богатейшая была бы. Москва- нищая - ни чего не производит.
Не совсем так. Тут скорее налоговая конкуренция. У нас много зарегистрировано в Ярославской области (соседи),а не в Мск.
Ну бюджет МСК приходится :
Налог Москва Все регионы % Москвы Налог на прибыль организаций 247,5 882,1 28 Налог на доходы физических лиц 195,2 808,8 24
Т.е. 30% прибыли всей страны платится в Москве ))))
Если Трамп оказывает поддержку населению в своей стране - это хорошо и правильно. Если это делает Путин - то это действия папуасского царька.
Понимать же надо!
Объясняю разницу.
1) Помощь Трампа ощутимо больше..., уровень выплат гражданам сколько там был, 30% средней ЗП после вычета налогов единоразово а потом 60% от средней ЗП в месяц. Т.е это как если бы у нас сначала дали единоразово 13.5 тысяч, а потом давали бы еще по 26 тысяч каждый месяц.
Разницу чувствуете???
2) наличие в стране социальных бенефитов. Те-же фудбанки. Пришел - набрал жратвы на 150-200 баксов бесплатно.. .
3) И самое важное, в стране трампа не обесценивалась нацвалюта на 1\3 за год.
А это очень важно. Т.к. цены остались те-же. У нас перманентно понизили покупательскую способность а потом разово дали 10к... Вот и понимайте, да детям разово дадут чиру, но при этом из за инфляции За год родители на ребенка потратят больше чем они потратили бы если бы этой инфляции не было... Т
Т.е. действия Путина привели к тому что покупательская способность населения упала. Действия Трампа - нет.
а про фудстампы вопрос умер на правительстве....и в государственнейшей думе молчат...
Если Трамп оказывает поддержку населению в своей стране - это хорошо и правильно. Если это делает Путин - то это действия папуасского царька.
Понимать же надо!
Объясняю разницу.
1) Помощь Трампа ощутимо больше..., уровень выплат гражданам сколько там был, 30% средней ЗП после вычета налогов единоразово а потом 60% от средней ЗП в месяц. Т.е это как если бы у нас сначала дали единоразово 13.5 тысяч, а потом давали бы еще по 26 тысяч каждый месяц.
Разницу чувствуете???
2) наличие в стране социальных бенефитов. Те-же фудбанки. Пришел - набрал жратвы на 150-200 баксов бесплатно.. .
3) И самое важное, в стране трампа не обесценивалась нацвалюта на 1\3 за год.
А это очень важно. Т.к. цены остались те-же. У нас перманентно понизили покупательскую способность а потом разово дали 10к... Вот и понимайте, да детям разово дадут чиру, но при этом из за инфляции За год родители на ребенка потратят больше чем они потратили бы если бы этой инфляции не было... Т
Т.е. действия Путина привели к тому что покупательская способность населения упала. Действия Трампа - нет.
а про фудстампы вопрос умер на правительстве....и в государственнейшей думе молчат...
у нас никогда не введут ни фудстампы, не фудбанки...
Это не выгодно крупным продуктовым сетям, которые работают с огромной маржой. Т.к. часть людей которая ходит в 5ки, спары, гавниты и т.д. Тупо перестанет в них ходить..
Ввести такое у нас это значит снизить маржинальность прибыльного бизнеса. А все те кто владеют этим бизнесом это и есть либо те кто уже во власти либо приближенные. А они стрелять в ногу себе точно не будут...
2 процента поднял ндфл для богатых .....что такое блн 2 процента.....
полностью надо НК кроить
1. до 30.000 - не облагать налогом вообще
2. до 100.000 - 7%
3. до 200.000 - 10 %
и так далее
Так это для тех кто думает, и имеет хоть какие то познания в налогах. Большинство населения свято верит в то что у нас налог 13%. А по факту 1\3 от фота сотрудника.
+ так же они забывают то что у людей которые получают свыше определенной суммы взносы снижаются. Например на пенсию платится всего 10% а не 22. А В соцстрах 0%. Но людям же не интересны такие подробности...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com