Незабываемые цитаты из повести "Собачье сердце"

Цитата (педобелка @ 24.04.2021 - 14:53)

Зина не мыла полы.. Дарья Петровна мыла..

Лишь бы из ведра не пила.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AleksandrB @ 24.04.2021 - 15:45)

Цитата (Медбрат @ 24.04.2021 - 14:38) Все хорошо в этом произведении . Но с возрастом стало приходить  понимание ,что профессор та еще гнида. В своей весовой категории не лучше,чем Шариков. Борменталь опять же, есть вопросы . С точки зрения пролетариата, да, та ещё гнида.. Иш мажор комнату не захотел отдавать.. Швондер прям эталон местных совкодочеров

Погоди, сейчас обязательно припрется кто-нибудь и выложит бред про подпольные аборты, про операции на дому. Это уж как заведено у пролетариев, желающих поделить чужое.
При этом по тексту сразу видно, что автор книгу нифига не читал, да и фильм не помнит.

P.S.
О! Текст пролетарий правда не выложил, но шпалой отметился!
Это сообщение отредактировал BlackChaos - 24 апр 2021 в 15:05

Цитата (педобелка @ 24.04.2021 - 14:53)

Цитата (пластырь @ 24.04.2021 - 14:40) Помню в театр ходил, на первом ряду сидел, Зина как нагнулась рядом полы мыть. Ухх.. Зина не мыла полы.. Дарья Петровна мыла..

Девка там была молодая.

Цитата (Borovenko @ 24.04.2021 - 14:51)

Цитата (para9mm @ 24.04.2021 - 14:44) Мерзко это. Если честно положительных персонажей там нет. А любовь интеллигенции к цитированию профессора просто показывает незнание истории Родины. Для меня гнилость профессора очень хорошо видна в том что он ненавидит новую власть относиться к ней пренебрежительно и тут же прислуживает ей и требует у нее защиты. P.S. Кстати дом, вернее квартира ему не принадлежала, а он был арендатором ... Так к слову А иначе было не выжить, вот и приходилось искать помощи у тех, кто сам нуждался в помощи тех, кого считали- чуждым элементом и классовым врагом. Профессор максимум что мог, это спустить на новую власть, близкого им по духу пролетария Шарикова

Как сказать, продукт профессора примерно как сравнивать подтяжку лица за 300 000 долларов и покупку на эти же бабки ну скажем рентген аппарата.
Обществу нужнее рентген, светской львице - подтяжка.
Беда красных в том что они людьми попытались сделать тех кто хотел сам стать барином.
И еще для промышленного рывка нужен был рывок культурный и социальный и его сделали.
Темпами образования, знаний и равенства. Простому человеку отсыпали столько прав сколько он и до сих пор осознать не может

Цитата (Йобибайт @ 24.04.2021 - 14:31)

И ничего не поменялось за эти без малого 100 лет

Даже в оппозиции

Вот чем нынешний либераха отличается от коммуниста?

Абсолютно ни чём. Все те-же лозунги- кто не с нами, тот против нас. Классовая борьба.

Либералы раньше: "я не согласен с вашим мнением, но я бы отдал жизнь за ваше право его высказывать"
"Либералы" сейчас: "аряяя кто не с нами, тот враг народа"

У самих револьверы найдутся.. ©

Подходи буржуй глазик выколю
Глазик выколю другой останется
Чтобы знал гавно кому кланяться.

Цитата (пластырь @ 24.04.2021 - 14:40)

Помню в театр ходил, на первом ряду сидел, Зина как нагнулась рядом полы мыть. Ухх..

Впечатления на уровне Шарикова

Цитата (para9mm @ 24.04.2021 - 15:03)

Цитата (Borovenko @ 24.04.2021 - 14:51) Цитата (para9mm @ 24.04.2021 - 14:44) Мерзко это. Если честно положительных персонажей там нет. А любовь интеллигенции к цитированию профессора просто показывает незнание истории Родины. Для меня гнилость профессора очень хорошо видна в том что он ненавидит новую власть относиться к ней пренебрежительно и тут же прислуживает ей и требует у нее защиты. P.S. Кстати дом, вернее квартира ему не принадлежала, а он был арендатором ... Так к слову А иначе было не выжить, вот и приходилось искать помощи у тех, кто сам нуждался в помощи тех, кого считали- чуждым элементом и классовым врагом. Профессор максимум что мог, это спустить на новую власть, близкого им по духу пролетария Шарикова Как сказать, продукт профессора примерно как сравнивать подтяжку лица за 300 000 долларов и покупку на эти же бабки ну скажем рентген аппарата. Обществу нужнее рентген, светской львице - подтяжка. Беда красных в том что они людьми попытались сделать тех кто хотел сам стать барином. И еще для промышленного рывка нужен был рывок культурный и социальный и его сделали. Темпами образования, знаний и равенства. Простому человеку отсыпали столько прав сколько он и до сих пор осознать не может

Быть барином, купцом, разве плохо?
Все должны жить по одному распорядку- проснулся, поел, с гудком ушёл на завод, после завода потолкался в очередях за дефицитом, вернулся домой, посмотрел "Время" и спать, до следующей смены?

Цитата

И еще для промышленного рывка нужен был рывок культурный и социальный и его сделали. Темпами образования, знаний и равенства. Простому человеку отсыпали столько прав сколько он и до сих пор осознать не может

Культурный рывок то сделали. Ага
Если Российская империя выпускала в промышленных масштабах- поэтов, художников, писателей и тд мирового качества, которые в золотом фонде мировой культуры, то в СССР с этим было крайне туго, точнее сказать, ничего.

Про равенство, улыбнул.
Ты серьезно считаешь, что партноменклатурщик, со своими магазинами, спецпайками, закрытыми санаториями, больницами, жил ровно так же, как крестьянин без паспорта с колхоза "Светлый путь" или водитель троллейбуса у тебя в городе?

Ключи могу оставить Швондеру, пусть он оперирует.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (huliмяу @ 24.04.2021 - 15:12)

Цитата (пластырь @ 24.04.2021 - 14:40) Помню в театр ходил, на первом ряду сидел, Зина как нагнулась рядом полы мыть. Ухх.. Впечатления на уровне Шарикова

Я кстати ещё был жестоко обкурен, усиливал впечатления так сказать.

А вообще много раз был в театрах, в основном на известных постановках с нормальными актёрами. Маковецкий, Безруков..

Ну насчёт террора он не прав. Толерантность выплеснулсь из граней стакана
Только инструмент "террор" должен быть в разумных руках
Это сообщение отредактировал Maz7x - 24 апр 2021 в 15:24

Цитата (Borovenko @ 24.04.2021 - 15:06)

Цитата (Йобибайт @ 24.04.2021 - 14:31) И ничего не поменялось за эти без малого 100 лет Даже в оппозиции Вот чем нынешний либераха отличается от коммуниста? Абсолютно ни чём. Все те-же лозунги- кто не с нами, тот против нас. Классовая борьба. Либералы раньше: "я не согласен с вашим мнением, но я бы отдал жизнь за ваше право его высказывать" "Либералы" сейчас: "аряяя кто не с нами, тот враг народа"

Отличие от коммунистов есть. И огромное. 9\10 либерах срут,уверенные в своей безнаказанности.
Совкорочеры,краснопузые,сралин,коммуняки,быдло это их обычный лексикон.
Коммунисты начали не с уничтожения недовольных (этим как раз отметилась старая власть и очень хорошо, при царе-батюшке бунтов было куда побольше чем при СССР) а раздачей прав.
8 часовой рабочий день
Равноправие мужчин и женщин
Школы,институты,университеты ДЛЯ ВСЕХ, т.е. получение вышки для основной массы населения России было недоступно.
Введение права на отдых
Введение больничных
Введение охраны труда.
Все это было ? Да было кусками и по отдельности в массе как в СССР не было.
Либерал не предлагает ничего своему избирателю кроме рассказов а вот на западе,а вот для людей !
Я например не вижу ну не знаю школ построенных либералами, курсов,учебных заведений. А попил бабла и вой об ущемлении культуры гадящей там где едят частенько

"Одно из любимых произведений."
Да! И фильм снят шедевральный!
Один из немногих, который не хуже книги, а то и круче.

Цитата (para9mm @ 24.04.2021 - 16:44)

Мерзко это. Если честно положительных персонажей там нет. А любовь интеллигенции к цитированию профессора просто показывает незнание истории Родины. Для меня гнилость профессора очень хорошо видна в том что он ненавидит новую власть относиться к ней пренебрежительно и тут же прислуживает ей и требует у нее защиты. P.S. Кстати дом, вернее квартира ему не принадлежала, а он был арендатором ... Так к слову

У Булгакова разве есть положительные герои хоть в одном произведении ? Да и сам он далеко не самый порядочный человек был .

"Ежели вы проживаете в Москве, и хоть какие-нибудь мозги у вас в голове имеются, вы волей-неволей научитесь грамоте, притом безо всяких курсов. Из сорока тысяч московских псов разве уж какой-нибудь совершенный идиот не сумеет сложить из букв слово «колбаса»."

А вот это на всяк пожарный нужно не то, чтобы запомнить, а так в закладки, помню-то с детства. Еще там у Булгакова есть фраза про киевлян, но то из "Белой гвардии" да и не помню я ее. :)

- Адриан и Мариан....
- А у меня - Мандриан.........©

Цитата (Borovenko @ 24.04.2021 - 15:15)

Культурный рывок то сделали. Ага Если Российская империя выпускала в промышленных масштабах- поэтов, художников, писателей и тд мирового качества, которые в золотом фонде мировой культуры, то в СССР с этим было крайне туго, точнее сказать, ничего. Про равенство, улыбнул. Ты серьезно считаешь, что партноменклатурщик, со своими магазинами, спецпайками, закрытыми санаториями, больницами, жил ровно так же, как крестьянин без паспорта с колхоза "Светлый путь" или водитель троллейбуса у тебя в городе?

Быть то ? Канечно неплохо.
Утром выходишь на балкон кругом - челядь, холопы, прислуга...
Хорошо конечно - только на одного барина сколько деревенек то было ?
Поехали дальше.
Купец - ну что же дело хорошее... Особенно с учетом регулярных скандалов о качестве. И опять же купцом далеко не каждый стать может ....
С правами было очень хорошо. Потому что каждый колхозник мог стать председателем и уж директоров заводов из работяг я видел предостаточно.

Цитата (Borovenko @ 24.04.2021 - 15:06)

Даже в оппозиции Вот чем нынешний либераха отличается от коммуниста? Абсолютно ни чём. Все те-же лозунги- кто не с нами, тот против нас. Классовая борьба. Либералы раньше: "я не согласен с вашим мнением, но я бы отдал жизнь за ваше право его высказывать" "Либералы" сейчас: "аряяя кто не с нами, тот враг народа"

Я тебе дам селедки. Вижу, что твоя бабушка согрешила с водолазом.

Цитата (Palinakhanty @ 24.04.2021 - 15:25)

Цитата (para9mm @ 24.04.2021 - 16:44) Мерзко это. Если честно положительных персонажей там нет. А любовь интеллигенции к цитированию профессора просто показывает незнание истории Родины. Для меня гнилость профессора очень хорошо видна в том что он ненавидит новую власть относиться к ней пренебрежительно и тут же прислуживает ей и требует у нее защиты. P.S. Кстати дом, вернее квартира ему не принадлежала, а он был арендатором ... Так к слову У Булгакова разве есть положительные герои хоть в одном произведении ? Да и сам он далеко не самый порядочный человек был .

Ну скажем так я не могу сказать ничего плохого о Булгакове, не знал его.

Цитата (para9mm @ 24.04.2021 - 14:44)

Мерзко это. Если честно положительных персонажей там нет. А любовь интеллигенции к цитированию профессора просто показывает незнание истории Родины. Для меня гнилость профессора очень хорошо видна в том что он ненавидит новую власть относиться к ней пренебрежительно и тут же прислуживает ей и требует у нее защиты.

Не у власти требует защиты, а у властьимущих. Ибо эта мерзкая советская власть еще в самом зародыше имела парноменклатуру, которая у кормушки паслась. И операции делала себе по великому блату. А Швондеру оставалось только хором петь и надеяться на светлое будущее. Хотя и он тоже туда же - хоть маленький, но начальничек. Синдром вахтера.

Профессор - суперположительный герой. Очень здраво и лаконично рассуждает об этих рэволюционэрах, у которых в головах разруха, которые силой взяли власть, а что делать с ней не знают. Только калоши тырить и умеют.

Так что Преображенский может показаться отрицательным героем только тем, кто до сих пор лелеет надежду отнять и поделить. Но себе побольше.

Цитата (para9mm @ 24.04.2021 - 14:44)

Мерзко это. Если честно положительных персонажей там нет. А любовь интеллигенции к цитированию профессора просто показывает незнание истории Родины. Для меня гнилость профессора очень хорошо видна в том что он ненавидит новую власть относиться к ней пренебрежительно и тут же прислуживает ей и требует у нее защиты. P.S. Кстати дом, вернее квартира ему не принадлежала, а он был арендатором ... Так к слову

Профессор работает, как это модно говорить, в предлагаемых обстоятельствах. Его интересует медицина и исследования.
Он "светило"при любой власти.К нему обращались и будут обращаться в тч и сильные мира сего. И он, соответственно, тоже к ним обращается.
О каком пренебрежении речь? К Швондеру, Шарикову-так понятно почему. Что свое мнение имеет-тоже понятно почему. И это нормально.
Помню, сочинение в школе писАли в 90-х, типа, что вы думаете о дальнейшей судьбе профессора Преображенского.
Так и написАла я, что скорее всего профессора, тк не уехал вовремя, хотя мог, постигла судьба всей той интеллигенции, что осталась.
Вот это-история Родины и есть.
Это сообщение отредактировал ЗаИПротив - 24 апр 2021 в 15:51

Цитата (kvskabachok @ 24.04.2021 - 14:35)

Цитата (orbitoclast @ 24.04.2021 - 14:33) "Водочки мне налейте."))) А не будет ли Вам?

желаю, что бы все

Цитата (Borovenko @ 24.04.2021 - 15:06)

Цитата (Йобибайт @ 24.04.2021 - 14:31) И ничего не поменялось за эти без малого 100 лет Даже в оппозиции Вот чем нынешний либераха отличается от коммуниста? Абсолютно ни чём. Все те-же лозунги- кто не с нами, тот против нас. Классовая борьба. Либералы раньше: "я не согласен с вашим мнением, но я бы отдал жизнь за ваше право его высказывать" "Либералы" сейчас: "аряяя кто не с нами, тот враг народа"

здесь нахуя ?

Цитата (Йобибайт @ 24.04.2021 - 14:31)

И ничего не поменялось за эти без малого 100 лет

Так ведь люди те же самые ! И их желания и склонности тоже примерно те же.