Жизненное

Бабка питалась картофельными очистками, надо что бы сейчас, как в войну, все жрали картофельные очистки и не смели смотреть в сторону нормальной еды
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (кулибяка @ 28.07.2021 - 22:44)

Зачëт!! Больше зацепило сравнение поколений, что пережила МУДРАЯ бабушка и как ведёт себя зазравшееся молодое поколение. Отношение к жизни...

Пережила много, а вот ума и мудрости как раз не нажила.
Чем вы тут восторгаетесь - я не знаю. Первый же вопрос: нахуя бабка лезет с советами как надо жить, если её никто не спрашивает?

Особенно бросается в глаза люмпенская зависть.
Воспитатели-нищеброды яростно завидовали котам/собакам и мстили им за свою ушатаную жизнь. Мстить и предъявлять хозяевам животных никто из них не посмел. Уж сей подвиг бы не был забыт.
Но всё на что способны такие быдло-индивидуумы - издеваться над слабыми.
Должен же кто-то страдать большое чем они?!
Должны же и они над кем-то властвовать?!

Своровать еду у животного и гордиться этим - ну пиздец же.
Какая бы рыба не была - она НЕ ТВОЯ!
Но кот же не расскажет, никто не расскажет.
100% чистая кража.

Что можно хотеть в государстве, где взрослые люди воровали еду у животного и этим гордятся? Воровали у тех, кто им верил и оставил своего питомца.
И такую ситуацию описывает не один человек!

Наше правительство выросло из таких вот людей.
Что ж вы ждёте от него?
Честности? Порядочности? Сострадания?
Наслаждайтесь.
И перестаньте удивляться.

За что в теме плюсы - не понимаю.
Человек доверил не зверька, а члена семьи, другим людям. Человек не требовал спонсировать зверька, он оставил для него нужную еду (а часто еще и деньги за присмотр и неудобства).
А старуха жрет еду зверька скармливает внучку, ну как тут не умиляться...

Увы, но я читала худшие варианты:
Соседке оставили ключи и котика на 1,5 месяца. Она ему не давала воды.. Воды, блять, водопроводной из крана хозяев. Мотивировала - чтобы реже ссал, наполнитель экономил. Итог - из-за обезвоживания отказали почки, кот погиб, а соседка получила деньги....
Соседу на неделю доверили ключи и собаку. Итог - все в квартире изгрызено и обоссано.
Соседке передали кота + спецкорм для диабетиков с запасом + график еды + деньги за передержку. Но соседка решила, что кот может жрать и очистки, и объедки. Итог - кот месяц под капельницами за охулиард денег, соседка лупает глазами - а че такого-то? деньги конечно не возвращает
Это живодерство натуральное. Хотите кормить кота очистками - берите себе котенка и приучайте к помоям. А если берете чужое животное, да еще и деньги за услугу - будьте бобры исполнять все, что сказано. 10 икринок - значит 10 икринок.
С другой стороны не понимаю экономщиков - отдать члена семьи хуй пойми кому на длительный срок? Да сейчас профпередержки есть в каждом крупном городе. С видеонаблюдением 24/7, с ветеринарами, с договором. Нафига напрягать посторонних и так рисковать?

Цитата (Birbar @ 29.07.2021 - 02:22)

Человек доверил не зверька, а члена семьи, другим людям.

Если хозяину очень хочется кого-то винить, то начинать стОит с себя - исходная ошибка заключается в выборе доверенного лица.

Дорогие хозяева, думать о том, где и как ваше животное будет жить в ваше отсутствие, надо ДО того, как его заводить. Это ваша, и только ваша зона ответственности. Скидывать уход на непроверенного человека - все равно, что играть в рулетку. Именно вы положились на случай, отдали в недостойные руки свою зверушку. Особенно, если считаете ее драгоценностью, членом семьи...и далее по списку.

И очень раздражает слово "доверие" в пафосных речах хозяев, пытающихся на время избавиться от своих животных. Нехилая манипуляция, предполагающая, что человек будет чувствовать себя избранным, гордиться оказанной ему честью и осень постарается это "доверие" оправдать. Его ведь сочли достойным. Цирк.

Искренне посмеялся над некоторыми куклачевыми.

Баяны на япе уже на главной?

Тут нужно просто заключать некое подобие сделки. Потому что одолжение перестает быть просто одолжением, с момента выдвижения "особых требований" и да - деньги в конце.