Свема

Цитата (Аккордеонист @ 4.08.2021 - 16:34)

Цитата (denisg2 @ 4.08.2021 - 15:32) У Свемы кстати была лучшая отечественная фотопленка. эт точно, тут без вопросов

У меня дядька в 70-е-80-е штатным фотографом был при редакции газеты "Лесная Промышленность", внештатным "Труд", "Советская Россия". У него 2 пушки было служебных Nikon F3 и Canon (AE1 кажется).
Так вот, руководство редакции чуть-ли не прямым приказом запрещало на этих аппаратах использовать Тасму и Свему. Из Министерства заказывали ничего ниже ORWO, привозили ещё по разнарядке AGFA и Kodak. Да и только 250 единиц.
Дядька и меня увлёк заниматься фотографией, вот мне и сплавлял Свему 250 и ОRWO излишки. Сначала на Зоркий-6 снимал, а на 16 лет подарил Зенит м немецкий объектив к нему (фирму не помню.

Это я к чему. Свема, даже самая лучшая, была скорее любительская-полупрофессиональная. Тасму вообще брали только от безысходности.

Сорян за простынку

Это сообщение отредактировал ustasx - 4 авг. 2021 г. в 17:59

Цитата (denisg2 @ 4.08.2021 - 16:32)

У Свемы кстати была лучшая отечественная фотопленка.

согласен, старался брать её а не Тасму. Но её частенько не было в магазине.

И свемовская была мягче тасмовской.

Цитата (Стемм @ 4.08.2021 - 16:57)

запах проявителя вспомнился сразу )))

Вонял-то как раз фиксаж! А 36-я плёнка была у меня в приоритете!

Цитата

Жаль не продаются наборы - пленка, бумага, проявитель, фиксаж.

Можно найти.Там,где учат на фотографов да киноинженеров.
Химию вообще не вопрос собрать по рецептуре.
Кстати, если память совсем не пропил - свему покупал ещё в начале нулевых свежую.
Дальше форте пошла,венгерская.
Последнюю фотку с плёнки отпечатал 10.03.2009 г.
И забыл как страшный сон.

Это сообщение отредактировал swoon - 4 авг. 2021 г. в 18:29

Цитата (denisg2 @ 4.08.2021 - 16:32)

У Свемы кстати была лучшая отечественная фотопленка.

А советские киношники пленку от свемы не любили - слишком много брака было.

Цитата (Ramoneur @ 4.08.2021 - 16:30)

Я застал пленку ещё именно целлулоидную плёнку. ... . "быстрогорелку".

Этож сколько тебе лет то

Недавно делал рентген лёгких в поликлинике. Думал уже давно электроника, а нет. При получении выдали здоровый негатив формата а3. Импортный. Так вот свема, и её руководители могли б выпускать такую плёнку и до сих пор были б на плаву. Но видно мозгов у эффективных менеджеров и управленцев не хватило(

Цитата (denisg2 @ 4.08.2021 - 16:32)

У Свемы кстати была лучшая отечественная фотопленка.

Когда мальчиком смотрел советские фильмы в кинозалах то обратил внимание что цветные фильмы на пленке СВЕМА-намного лучше,натуральнее цвета нежели те что сняты на пленке Тасма(помоему Казань)-у Тасмы цвета более неестественные и желтые. Ну и по-моему подавляющее большинство Советских фильмов было на пленке Свема сняты.
ПС цифровые камеры похоронили пленочное производство. Даже специальные пленки для медоборудования-они скоро канут в лету. Все только в цифре и на флешках-так удобнее

Цитата (Sardelier @ 4.08.2021 - 18:27)

Цитата (denisg2 @ 4.08.2021 - 16:32) У Свемы кстати была лучшая отечественная фотопленка. А советские киношники пленку от свемы не любили - слишком много брака было.

Цветопередача всеравно лучше чем у Тасмы-а других в СССР не было))

Цитата (Colorg @ 4.08.2021 - 19:23)

Недавно делал рентген лёгких в поликлинике. Думал уже давно электроника, а нет. При получении выдали здоровый негатив формата а3. Импортный. Так вот свема, и её руководители могли б выпускать такую плёнку и до сих пор были б на плаву. Но видно мозгов у эффективных менеджеров и управленцев не хватило(

Эти рентгенаппараты доживают свой век.Сейчас практически вся рентгендиагностика использует рентгеночувствительные матрицы. Достоинства и удобства-налицо.
1. В десятки раз меньшая доза облучения для получения снимка;
2. Мгновенное получение снимка;
3.На порядок выше разрешение;
4.Широкие возможности быстрой обработки снимков (изменение масштаба,контраста,выделение отдельных участков,и т.д.);
5.Возможность компьютерной диагностики по результатам R-графии;

Хотя Кодак и Фуджи продолжают выпускать плёнки и фотопластины для рентгенографии,ещё китайцы какие-то. А на Украине вместо Свемы плёнки медицинского назначения выпускала какая-то контора,но в последние года два что-то заглохло там. В курсе,потому что тесно с этим связан.

Цитата (coolerok @ 4.08.2021 - 16:36)

Не любил я 32 пленку. Приходилось выдержку ставить чуть ли не 1/8 если не больше. 130 или на худой конец 64/65 была самое оно.

На 130 уже зерно пёрло...
65 - самое оно для бытовых, статичных кадров.
32 - для натюрмортов и пейзажей.
130 - 250 только для динамичных, спортивных кадров при хорошем свете и оптике.
Проявитель - только D-76
Бумага... Лучше "Унибром"... "Берёзку" так и не понял.
Хорошее было времечко.


Это сообщение отредактировал Красильщик - 4 авг. 2021 г. в 20:27

А мы в фотокружке делали "серебряные" монетки.
В отработанный фиксаж (пленок после 5) закидывали на ночь медные монетки.
Двушка становилась "десятью" копейками, трешка - "двадцатью".

Мдя уж... "Свема" действительно была покачественнее. В основном шла 65, иногда брал 130 - летом )))

Фотобачок, фотоувеличитель, кадрирующая рамка и прочие фотграфические мелочи сознательно проёбаны при решении квартирного вопроса... Ну не было у меня тогда машинки, а то бы увёз... только фотик прихватил "Смена-8М".

Цитата (coolerok @ 4.08.2021 - 16:36)

Не любил я 32 пленку. Приходилось выдержку ставить чуть ли не 1/8 если не больше. 130 или на худой конец 64/65 была самое оно.

Плёнку не надо любить или не любить, нужно просто было знать чем они отличаются. 32 просто более мелкозернистая, чем 64. А это хорошее качество для специалистов.

У меня до сих пор лежит рулончик 65-й неотснятой. И кассета с отснятой, но непроявленной. В конце 90х проявлял две кассеты, чтоб быстрее бачок высох - положил на обогреватель, и отвлёкся. В магазине бачков не оказалось, выкинули за отсутствием спроса. Так и лежат эти две плёнки. Бачок есть, нашел, но проявить никак не соберусь. Химикаты тоже есть.

Цитата (polosbarb @ 4.08.2021 - 20:24)

А мы в фотокружке делали "серебряные" монетки. В отработанный фиксаж (пленок после 5) закидывали на ночь медные монетки. Двушка становилась "десятью" копейками, трешка - "двадцатью".

Я блёсны серебрил регулярно. У меня были самодельные, медные.

Цитата (Vredtech @ 4.08.2021 - 20:27)

Фотобачок, фотоувеличитель, кадрирующая рамка и прочие фотграфические мелочи сознательно проёбаны при решении квартирного вопроса... Ну не было у меня тогда машинки, а то бы увёз... только фотик прихватил "Смена-8М".

Вот как раз сейчас потихоньку избавляюсь от всего этого добра ибо ремонт...
Потихоньку вечером выношу очередную коробку к свалке и ставлю рядом - наутро уже нет.
Значит, кому-то надо...
Я уже точно не вернусь к этому.
Но, время было хорошее, творческое.
И в моменты съёмки, бережно считая кадры...
И в проявке - печати...
И в поиске всех необходимых компонент.
Сейчас всё намного проще и быстрее.

Цитата (Polugut @ 4.08.2021 - 20:33)

У меня до сих пор лежит рулончик 65-й неотснятой. И кассета с отснятой, но непроявленной. В конце 90х проявлял две кассеты, чтоб быстрее бачок высох - положил на обогреватель, и отвлёкся. В магазине бачков не оказалось, выкинули за отсутствием спроса. Так и лежат эти две плёнки. Бачок есть, нашел, но проявить никак не соберусь. Химикаты тоже есть.

Блин, у меня тоже нашлось непроявленных штук пять 65-х.
Видимо ещё с 80-х. Видно по хвостовому загибу что через фотик прошли, то есть - отснятые.
Нашёл ателье, где вроде бы по-старому проявляют ч/б - отдал, заплатил...
Получил две промытых ленты, как будто только через фиксаж пропустили...
Не знаю что и думать: может оно, изображение, так со временем исчезает вместе с проявочным слоем?..
Не знаю, скорее всего - выкину и забуду.

Цитата (alexrevda @ 4.08.2021 - 18:35)

Цитата (Ramoneur @ 4.08.2021 - 16:30) Я застал пленку ещё именно целлулоидную плёнку. ... . "быстрогорелку". Этож сколько тебе лет то

а мне сколько??

я застал диафильмы на такой пленке

Цитата (Vredtech @ 4.08.2021 - 20:27)

Мдя уж... "Свема" действительно была покачественнее. В основном шла 65, иногда брал 130 - летом ))) Фотобачок, фотоувеличитель, кадрирующая рамка и прочие фотграфические мелочи сознательно проёбаны при решении квартирного вопроса... Ну не было у меня тогда машинки, а то бы увёз... только фотик прихватил "Смена-8М".

а я резак оставил,

остальное ВСЁ кроме фотоаппаратов выкинул. Начинал свою фотоэпопею с Вилия-авто. Родители на ДР подарили.

Цитата (ENRIQUE @ 4.08.2021 - 16:55)

кодак тоже плёнку делал и где они сейчас цифровая эпоха и перемены никого не щадят.

Здесь они
https://www.kodak.com/

Можешь даже на работу к ним устроиться
https://sjobs.brassring.com/TGnewUI/Search/...siteid=251#home

Цитата

На 130 уже зерно пёрло... 65 - самое оно для бытовых, статичных кадров. 32 - для натюрмортов и пейзажей. 130 - 250 только для динамичных, спортивных кадров при хорошем свете и оптике. Проявитель - только D-76 Бумага... Лучше "Унибром"... "Берёзку" так и не понял. Хорошее было времечко.

Цифры на коробке - условность.
Задиралась чувствительность вдвое проявкой и ея режимом - легко.(для ч/б естественно)
И чо такого в D-76 уникального?
Метол-гидрохиноновый без противовуалирующего.
Глициновый для изъёбств был самое то.
Берёзка - вещь. Требовала точной экспозиции, и в апсо не нуждалась.
Хотя некоторые практиканты умудрялись закатывать.

Это сообщение отредактировал swoon - 4 авг. 2021 г. в 22:59

Цитата

Блин, у меня тоже нашлось непроявленных штук пять 65-х. Видимо ещё с 80-х. Видно по хвостовому загибу что через фотик прошли, то есть - отснятые. Нашёл ателье, где вроде бы по-старому проявляют ч/б - отдал, заплатил... Получил две промытых ленты, как будто только через фиксаж пропустили... Не знаю что и думать: может оно, изображение, так со временем исчезает вместе с проявочным слоем?.. Не знаю, скорее всего - выкину и забуду.

Должна быть вуаль дичайшая, как при засветке.И футажные номера по перфорации.
А вообще отснятая непроявленная плёнка деградирует, если не в морозилке хранить.
И обработка специфическая должна быть.

Цитата (ArcadyDV @ 4.08.2021 - 16:35)

Эх... В детстве увлекался фотографией. Пленки были "Свема" и "Тасма". Свема более качественная была.

Это да, но у нас в городе например только Тасма продавалась.

да до сих пор сохранились проявленные плёнки (Свема 64) со школьных времён.