Нужно выделить еще больше бабла на борьбу с потеплением?
Как раз наоборот, зелёная энергетика выгоднее традиционной. Но у традиционной больше бабла и лоббистов.
Китай отказывается от углеводородов, перейдя на солнечную энергетику. Германия в некоторые дни получает 120% электроэнергии от ветряков. Только у нас как топили мазутом так и топят.
Полроссии топит углем до сих пор. Зимой дымка стоит не хуже чем от пожаров.
Да-да - слышали мы эту песню, человеков слишком много и все пердят парниковым метаном и выдыхают слишком дохуя СО2! И по этому человеков надо депопулизировать срочно
Нужно выделить еще больше бабла на борьбу с потеплением?
Как раз наоборот, зелёная энергетика выгоднее традиционной. Но у традиционной больше бабла и лоббистов.
Китай отказывается от углеводородов, перейдя на солнечную энергетику. Германия в некоторые дни получает 120% электроэнергии от ветряков. Только у нас как топили мазутом так и топят.
Китай отказывается от углеводородов, перейдя на солнечную энергетику. Германия в некоторые дни получает 120% электроэнергии от ветряков. Только у нас как топили мазутом так и топят.
Почему тогда при этом Германия и Китай не прекращают покупки нефти и газа, а только наращивают?
А из чего ещё делать "зелёную энергию"? Чтобы изготовить ветряк - нужно затратить столько энергии и производных углеводородов, сколько ветряк не выработает за 5 сроков своей службы. Аналогичная ситуация и с солнечными панелями. Ну нельзя затратить энергии меньше, чтобы получить больше, иначе это уже вечный дрыгатель.
Это сообщение отредактировал Sa1N7 - 10 авг 2021 в 12:28
Я бы поспорил. Привыкает потихоньку Фёдор к землице. В 2015 прикупил он 69 га земли под Алексином для строительства коттеджного посёлка. https://newstula.ru/fn_164100.html Построил там, как пишут, деревню из добротных домов, да и до сих пор строится/расширяется. У меня крестник там работал. https://derevnya-konyukhova.ru/ Устал он по миру бродить...
Это сообщение отредактировал yurist33 - 10 авг 2021 в 12:28
Гренландия в средневековье была вполне себе пригодна для земледелия. Сейчас это ледяное поле. В Исландии только последние лет 20 можно выращивать ячмень, последний раз такая возможность была в 9-12 веке. Земля всего лишь возвращается к средневековому климатическому оптимуму. И мы только вышли из очередного малого ледникового периода.
Категорически согласен. Современная экология - это большой бизнес и большие деньги, фуфлология и лицемерие. На фоне постоянно меняющегося, в течении многих тысяч лет, то в одну то в другую сторону, климата, мы, люди, в принципе, ежедневно отслеживать происходящие изменения начали буквально вчера. А то что было месяц, год, век назад, можем только по косвенным признакам, но уже ИМХО на этот счёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Китай отказывается от углеводородов, перейдя на солнечную энергетику. Германия в некоторые дни получает 120% электроэнергии от ветряков. Только у нас как топили мазутом так и топят.
Почему тогда при этом Германия и Китай не прекращают покупки нефти и газа, а только наращивают?
Ты думаешь нефть им нужна как топливо? Из нефти делают всю пластиковую хуйню, вплоть до одежды, которую мы потом у них покупаем.
Гренландия в средневековье была вполне себе пригодна для земледелия. Сейчас это ледяное поле. В Исландии только последние лет 20 можно выращивать ячмень, последний раз такая возможность была в 9-12 веке. Земля всего лишь возвращается к средневековому климатическому оптимуму. И мы только вышли из очередного малого ледникового периода.
Категорически согласен. Современная экология - это большой бизнес и большие деньги, фуфлология и лицемерие. На фоне постоянно меняющегося, в течении многих тысяч лет, то в одну то в другую сторону, климата, мы, люди, в принципе, ежедневно отслеживать происходящие изменения начали буквально вчера. А то что было месяц, год, век назад, можем только по косвенным признакам, но уже ИМХО на этот счёт.
Ну соль в том, что чересчур быстро меняется, а это ненормально.
Китай отказывается от углеводородов, перейдя на солнечную энергетику. Германия в некоторые дни получает 120% электроэнергии от ветряков. Только у нас как топили мазутом так и топят.
Почему тогда при этом Германия и Китай не прекращают покупки нефти и газа, а только наращивают?
Потому что у них растёт несырьевая экономика? Производство?
в ближайшие 20 лет мы увидим достижение Северного полюса на парусной яхте (в летний сезон). Отсутствие ледового покрова сильно повлияет на экосистему региона и видовое разнообразие. Больше всего пострадают белые медведи.
Сомневаюсь... В приполярных зонах проблемы с ветрами...
Например в антарктиде есть места где снега не было тысячи лет. - его просто туда нечем принести...
Но как бы там не было гренландия снова станет "грин" А Россия получит коллосальное обитаемое побережье вдоль теплого не ледовитого океана... Спешите покупать землю, пока она там стоит копейки...
А Россия получит коллосальное обитаемое побережье вдоль теплого не ледовитого океана... Спешите покупать землю, пока она там стоит копейки...
пользуясь случаем заранее веду запись на экскурсии по морю Лаптевых. В программе посещение острова Бруснева, пикник возле старой шахты, кормление ленских крокодилов.
Китай отказывается от углеводородов, перейдя на солнечную энергетику. Германия в некоторые дни получает 120% электроэнергии от ветряков. Только у нас как топили мазутом так и топят.
Почему тогда при этом Германия и Китай не прекращают покупки нефти и газа, а только наращивают?
А из чего ещё делать "зелёную энергию"? Чтобы изготовить ветряк - нужно затратить столько энергии и производных углеводородов, сколько ветряк не выработает за 5 сроков своей службы. Аналогичная ситуация и с солнечными панелями. Ну нельзя затратить энергии меньше, чтобы получить больше, иначе это уже вечный дрыгатель.
Нет,срок эксплуатации хорошего дорогого ветряка-25-30 лет. В хорошем расчете,прибыль от продажи энергии начнет поступать через 6-8 лет.Но в ветроэнергетике очень много факторов,которые должны быть просчитаны.Один из главных экономических факторов-стоимость "зеленой" энергии,которая сама по себе должна быть выше традиционной ( которая у нас и так недорогая).Поэтому законодательство будет менятся с учетом "зеленых"тарифов,без их внедрения-никуда.А это регулирует государство.В зеленых делах основная проблема-накопители и их утилизация, это если уж быть до конца "зеленым")
соль в том, что чересчур быстро меняется, а это ненормально.
А что есть норма? У нас слишком короткая научная история. Мы еще не измеряли наступление и отступление ни одного малого ледникового периода.
Хотя уже фотографировали пальмы в питере и крыши без печных труб. И эти фотографии есть а в архивах.
В старых записях сообщалось что московской знати подавали ананасы выращенные в парниках подмосковья...
Есть деревья которым по три тыщи лет и по годовым кольцам можно определить, когда был холод сколько длился, когда засуха. Плюс геологи тоже не пальцем деланные. Если углубиться и почитать их, а не питкина, то наступает понимание того, что щас пиздец как стремительно все несется. Природа ведь особо не торопится никогда, ну если только вулкан не ебнет или метеорит, но это форс мажор. А тут никакого форс мажора нет и скорость изменений по всему миру ненормальная.
Ну соль в том, что чересчур быстро меняется, а это ненормально.
Скорость этих процессов - понятие относительное. Если из каждого утюга, 24 часа в сутки, пиздеть про то что "очень быстро" и "никогда такого небыло", то значит так оно и есть. Жалко у мамонтов не спросить, как они так умудрились замёрзнуть со свежей травкой в желудках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну соль в том, что чересчур быстро меняется, а это ненормально.
Скорость этих процессов - понятие относительное. Если из каждого утюга, 24 часа в сутки, пиздеть про то что "очень быстро" и "никогда такого небыло", то значит так оно и есть. Жалко у мамонтов не спросить, как они так умудрились замёрзнуть со свежей травкой в желудках.
Около 11–15 тысяч лет назад в результате изменений климата и истребления человеком мамонты вымерли. Так мамонты то боролись с изменением климата почти пять тыщ лет, а только потом вымерли. И может пожили бы еще, но человек их добил.
А я помню другую Арктику. В 1988 году мы совершили трансарктический переход СССР-Северный полюс-Канада на лыжах. В том походе почти каждый день разбивали лагерь на крепком многолетнем льду. 90 суток в пути на лыжах от побережья СССР до побережья Канады, и каждый вечер мы находили многолетний лёд толщиной 2-3 метра для установки лагеря. Сейчас в Северном Ледовитом океане средняя толщина льда - 80-90 см. Лед все тоньше и тоньше.
Раньше были времена, а теперь мгновения?
- Вот лет сорок назад: как женскую задницу увижу - сразу член вставал! - А сейчас? - А сейчас зрение всё хуже и хуже...
Это сообщение отредактировал Рукраинец - 10 авг 2021 в 13:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Что за люди - лишь бы что-то ляпнуть
yaplakal.com