Разжевывать не надо, надо менять приоритеты и подход во время разводов

Цитата

То, что вы уже в суде говорит о том, что вы никогда не о чем не договоритесь, а тут решение принимаю я согласно конституции и законам ФРГ. Так что будьте любезны, суд принял решение, его можно обжаловать...

Именно так. Если не смогли договорится, то в суд. Кстати, если речь идёт о разводе без раздела имущества, то этот развод в РФ оформляет мировой суд. Главная задача "мирового" суда, примирить стороны, а не рассорить.

Как ловко местные бабы манипулируют) Всрались дети - не всрались)
Большинство таких ситуаций (когда бросают бабу) происходит из-за бабского пиздежа (демоверсии), полигамности и тупого нелогичного выбора отца будущему ребёнку. Ведь Валера в абибасе и с пивом такой брутальный мммм...
А вообще смешно, когда бабы выгодную для себя позицию представляют как единственную и верную (даже если она блядь и торчовка - она ЖЕ МАТЬ). Ну а мужики с неокрепшей психикой и промытыми мозгами конечно же кивают гривой и смеются, стоя на коленях. В реале, ни одна РСПха не смогла выиграть спор. Доводов нету, размышлений нету. Одни шаблоны типа "мужик должен" и " я же девочка". Ау блять) девочкой ты была дай бог в классе 8м Ну и самое фаталити это вместо целки с приданным - ушатанная, расписная портаками бабень с прицепами, кредитами, проблемами и абсурдным мышлением. Но тут интернетик - бабушатник толпой хуесосит мужской пол, шпалит, считая что они во всём правы.

/фас хули

Это сообщение отредактировал CTOIIKPaH - 8 сен. 2021 г. в 23:25

Цитата (HerMayor @ 8.09.2021 - 22:53)

Почти год у меня тянулась эпопея с тем, что бы старший сын жил со мной ( на то момент ему 11 было) причем это было его желание. Так эта курица ( мягко сказано) написала заяву в СК, что мол я показывал детям своим порнографию( забыла упомянуть только сто это еее фото) , фото я обнаружил в телефоне младшего, когда он попросил поставить ему ватсап, а она по своему скудоумию не удалила придожение правильно, а только иконку удолила. Вобщем заебал нас СК экспертизами, опросами, допросами, дети у меня натерпелись дай боже. Вот скажите мне- кто она после этого? Правильно Мразь, которой абсолютно похую на детей своих, главное что о ней скажут другие. В крайнее заседание, явилась в первый(!) раз в суд , за день до этого просила мировое( о чем я говорил ей два года назад) . Вобщем в большинстве своем, женщина хочет иметь «удобного» ребенка на которого как правило ей абсолютно похую. В итог сын с ней общаться не хочет, но она реально верит в то, что о ец его «настроил» ( как телевизор старый) против «Матери».

Причем тут ваша эпопея и тема?
Я чет, уже подустала.
Из знакомых, кто хотел, того дети сами выбрали, с кем и где жить.
Они же еще дети, не дураки.
В большинстве случаев, дети остаются с матерями, потому что, вот вы сейчас поймете.
Потому что у их детей нет отцов.

ТС в данной теме зачем-то приплел убитых девочек.
Я тоже про них читала.
Грустно там все.

Одноклассник лет с двух сына воспитывал - после того как мама пошла во все тяжкие - и не смог его Воле к Победе помешать ни самый гуманный суд в мире с судьями женщинами, ни мамашка, ни тираны и сатрапы у власти и никто иной.

У него была Воля к Победе и Любовь к сыну - вот и всё и этого достаточно.

Всё остальное розовые сопли

Как местное блядво-то скооперировалось на ТСа!

Цитата (PAPRIKA @ 8.09.2021 - 22:11)

Как раз в случае алкоголизма мамаши, у отца все шансы были забрать ребёнка себе. Хули он козявки то катал? Не знал что бывшая пьёт? Нахуй ему тоже не нужен был ребёнок вот и все.

самое интересное, что выше приведённом, как пример справедливости, топике, германский папа русского происхождения тоже на мягких лапках пытался спрыгнуть с ответственности по воспитанию ребёнка "я же работаю, мы лучше с ней договоримся.." хотя явно баба нищая, не работающая и много ребёнку дать не может. И в конце забрал дитя себе лишь вынужденно, под напором репрессивной законодательной европейской машины.

Давным давно в России пора сделать жёсткое правило: суд автоматически оставляет ребёнка с тем родителем, у которого доход больше. Ведь явно же это в интересах ребёнка.

Хехе. Ну так тут вам не там. Это в ваших германиях-скандинавиях такие непотребства. А в Великой России есть Семейный Кодекс, заточенный под бабье, и есть бабосуды, которые по дефолту принимают решение об ОМЖР с бабой. Не, ну есть конечно единичные случаи, когда ОМЖР с отцом, но это посредством хуевой горы судов, где истцом выступает отец,, апелляций и нервотрепок.

Цитата (Hit0kiri @ 8.09.2021 - 22:18)

Цитата (PAPRIKA @ 8.09.2021 - 22:11) Как раз в случае алкоголизма мамаши, у отца все шансы были забрать ребёнка себе. Хули он козявки то катал? Не знал что бывшая пьёт? Нахуй ему тоже не нужен был ребёнок вот и все. Дочь по решению суда жила с ним сколько могла, он ей кружки оплачивал, танцы, мачеха помогала, но по решению суда она должна была жить с матерью и ходить в школу возле матери. Ребенка бате просто не отдали, воевать с системой бесполезно, ни одна падла решение другой падлы не изменит, если ты не миллиардер. Я историю о мужике читал что лет 5 добивался опеки над сыном, так бывшая (мать в первую очередь) еще и разбитых градусников в хате напихала дабы отравить обоих.

Кажется я то же самое читал. На антибабском форуме. Миленькая история.

Согласен на все 200%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну начнем с того,что в России нету Государства.
Именно так,жопа есть,а слова нет.
Мы живём не в Государстве,а в некой преступной общине,а государство нам ещё предстоит воссоздать.
Вот в СССР было Государство

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут иногда приходится приставов напрягать, чтоб с детьми увидится, но через пару 10ов раз уже надоедает бороться с системой и видеть недовольные лица законников, а суды встают на сторону именно по половому признаку, там хоть 8 лет судись, мало что изменится, дети останутся с матерью, если ты не накопаешь в чужом белье кучу говна, но не каждый мужчина готов и имеет столько свободного времени, чтоб это копать. на моей памяти единичные случаи, когда отцам детей отдавали, но там суды были аж пыль стояла, да и отцы были без принципные, шли на всякую хрень.

Про нашу судебную систему лучше вообще не упоминать. Это царство маразма и продажности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"На любимый вопрос российских разведенок: «неужели женщина не достойна второго шанса?» я отвечаю категорическим: «НЕТ» Шлюха должна страдать. Вечно."

Чеснок робко спрашивает
А нельзя мальчика оставлять с отцом а девочку с матерью?


Нельзя да? Ну ок.

Цитата (sinquisitor @ 08.09.2021 - 22:11)

Жена подает на аллименты, из за того что не может нормально содержать ребенка. А муж зарабатывает больше жены. Соответственно по логике ребенка должны оставить с отцом. Но у нашего суда, логика на последнем месте.

По Вашей логике. Мужик работает, когда ему ребёнком заниматься? Баба с ребёнком сидит, когда ей зарабатывать? Вот и получается, что, по логике, мужик работает, баба с ребёнком, с него деньги, с неё забота, а живут пусть раздельно, раз вместе не могут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Olga654 @ 9.09.2021 - 01:31)

Давным давно в России пора сделать жёсткое правило: суд автоматически оставляет ребёнка с тем родителем, у которого доход больше. Ведь явно же это в интересах ребёнка.

Как вы не поймете, дело не только в материальном обеспечении, дело еще и во времени, которое может родитель уделить ребенку.

Папка может зарабатывать больше, не вылезая из командировок, при этом воспитывать ребенка кто будет, бабушки,няни?

Из-за наших дебильных судий мне лет пять пришлось терпеть нелюбимую женщину пока ребёнок не стал совершеннолетним и мог сделать свой выбор сам, я мучал её, я мучился сам- вынужден был ходить к любовницам вместо того чтобы их приводить в свою шикарную квартиру! Сын сделал выбор - решил вообще жить отдельно- отличный выбор, я ему отдал бабушкину квартиру и сейчас счастлив. Очень рад что не вижу бывшую, она надеялась на алименты, но хер там плавал - всё время только вкладывал в неё, никакой отдачи кроме письки, теперь живут с мамой две змеи...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Shesnok @ 9.09.2021 - 07:33)

Чеснок робко спрашивает А нельзя мальчика оставлять с отцом а девочку с матерью? Нельзя да? Ну ок.

Родственница, разводясь с мужем, договорились, что сын будет жить с папкой, ибо с папкой мальчику будет лучше. А папка дальнобоем работал, и мальчика по факту воспитывала бабушка - мать отца. Ребенок оказался не нужен ни маме, ни папе. Папа вечно в рейсах, а мама строила новую жизнь.

Цитата (Селия @ 9.09.2021 - 06:53)

Цитата (sinquisitor @ 8.09.2021 - 22:11) Жена подает на аллименты, из за того что не может нормально содержать ребенка. А муж зарабатывает больше жены. Соответственно по логике ребенка должны оставить с отцом. Но у нашего суда, логика на последнем месте. Я только спросить ©: а ребёнка надо оставлять с тем кто больше зарабатыаает или с тем кто имеет возможность и - главное! - желание воспитывать ребёнка? Не в порядке срача, мне просто интересно. Прост, в указанному примере папка , вроде, не особо хочет. Это в интересах ребёнка - оставлять его с этим папкой?

Достаточно очевидный ответ и вы кажется сами даже его знаете - приоритеты :
1) Желание
2) Материальное обеспечение
То есть если оба желают , то учитывать материальное обеспечение суду вполне по силам , но этого нет. При этом естественно со стороны контролирующих органов должно быть наблюдение дабы папа не оказался каким нибудь капитаном дальнего плавания как выше в посте.

Это сообщение отредактировал artemidy - 9 сен. 2021 г. в 07:45

в природе нелюбимый нежеланный дитеныш умирает. Ребенок любимый там никогда не остается один, он либо надежно заперт дома в норе, либо с кучей других самок, либо все время рядом/на руках у матери. В природе, если мать заболела или умерла, дитеныш умирает. В "цивилизованном" обществе, он если не умирает, то вырастает психопатом, социопатом, и передает свои патологии и травмы детства своим детям, и государство вместо того, что бы стерилизовать психопатов и социопатов, или отбирать у них детенышей при рождении дабы воспитать бережно, платит родителям за каждые роды, оплачивая зависимости и социопатию, тем самым стимулируя размножение в маргинальной среде. Современное цивилизованное государство должно быть направлено на психологическое здоровье нации, это основа основ. Наше направлено на увеличение поголовья скота.

тут мы видим что? что маргиналы размножаются без удержа, государству дети не нужны, нужна прибыть от продажи водки видимо; дети эти НИКОМУ НЕ НУЖНЫ а значит, это добыча хищника. Что мы и наблюдаем.


Luxexpress

я за то чтобы отдавать детей отцам при разводе. мальчиков в 100% случаев. А отцы принимают? что, прям все все суды всегда окружены пикирующими отцами "отдай мне сына"? нет, не слышала. Что бы отец сына забрал это единичный случай. Что бы сам забрал - вообще единицы. Чаще ты ему предлагаешь - возьми сына - а он БЕЖАТЬ! и еще за уменьшение размера алиментов судится. Сколько должников у нас, сколько миллиардов они должны, святые отцы?

Это сообщение отредактировал Zigana - 9 сен. 2021 г. в 07:51

Цитата

Давным давно в России пора сделать жёсткое правило: суд автоматически оставляет ребёнка с тем родителем, у которого доход больше. Ведь явно же это в интересах ребёнка.

В интересах ребёнка жить с родителем, который пропадает на работе и в командировках?
А вообще, хорошая идея.
Чёт, поднабаловали мы своих детей излишним вниманием.
Пусть как-нибудь сами во дворе растут.

Цитата (ova28 @ 9.09.2021 - 07:38)

Цитата (Shesnok @ 9.09.2021 - 07:33) Чеснок робко спрашивает А нельзя мальчика оставлять с отцом а девочку с матерью? Нельзя да? Ну ок. Родственница, разводясь с мужем, договорились, что сын будет жить с папкой, ибо с папкой мальчику будет лучше. А папка дальнобоем работал, и мальчика по факту воспитывала бабушка - мать отца. Ребенок оказался не нужен ни маме, ни папе. Папа вечно в рейсах, а мама строила новую жизнь.

Да какая разница, что там с ребёнком?
Про главное-то не сказали: кто кому алименты платил?

Цитата (Hit0kiri @ 8.09.2021 - 21:51)

... И пока в РФ суды стоят на стороне бывших жен, чисто по половому признаку, ибо в таких делах судьи бабы, нихера дельного не выйдет, абсолютно не выйдет.

Лично я могу сказать, что "не стоят". В апреле пришлось участвовать в подобном процессе, где в одно заседание женщина судья вынесла решение в мою пользу, оставив несовершеннолетнюю дочь со мной. Просто недельку потратил на чтение кодексов и изучение бракоразводной практики во всяких интернетах.
Да, мне стало труднее физически, но психологическое состояние гораздо лучше стало и мы прекрасно с дочей справляемся.
А от алиментов я написал отказ - тьфу, не будет повода у неё мне что то ткнуть лишний раз )))

Цитата (kashpot @ 9.09.2021 - 01:49)

Разум у судей в разделе имущества и воспитании детей отсутствует напрочь.Даже если ребенок говорит:"хочу жить с папой" судьи кладут хуй и отдают ребенка матери,для которой ребенок лишь источник дохода и способ манипулирования.Пиздес,однако. Ненормальность в законах и шиза в голове у разведёнок с претензиями" напрочь убивают семью.

Смотря какая судья. Продажная или нет. С фемскими закидонами или нет. У знакомых муж за определенное вознаграждение судье оставил дочку себе. Бывшая потом долго орала что суд не справедлив. В наше время только так, или ты или тебя

Цитата (CTOIIKPaH @ 9.09.2021 - 08:13)

Как ловко местные бабы манипулируют) Всрались дети - не всрались) Большинство таких ситуаций (когда бросают бабу) происходит из-за бабского пиздежа (демоверсии), полигамности и тупого нелогичного выбора отца будущему ребёнку. Ведь Валера в абибасе и с пивом такой брутальный мммм... А вообще смешно, когда бабы выгодную для себя позицию представляют как единственную и верную (даже если она блядь и торчовка - она ЖЕ МАТЬ). Ну а мужики с неокрепшей психикой и промытыми мозгами конечно же кивают гривой и смеются, стоя на коленях. В реале, ни одна РСПха не смогла выиграть спор. Доводов нету, размышлений нету. Одни шаблоны типа "мужик должен" и " я же девочка". Ау блять) девочкой ты была дай бог в классе 8м Ну и самое фаталити это вместо целки с приданным - ушатанная, расписная портаками бабень с прицепами, кредитами, проблемами и абсурдным мышлением. Но тут интернетик - бабушатник толпой хуесосит мужской пол, шпалит, считая что они во всём правы. /фас хули

Много мата но по делу