Про вакцинацию, ответ упоротым с обоих сторон

Страницы: 1 2 3  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Shesnok 18 окт 2021 в 11:19
Балагур  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (glazzgo @ 18.10.2021 - 13:00)
Достало уже то, что со всех дыр льют в уши грязь, вранье, и полноценные фейк-новости. ....

На этом все, не болейте.

Мосье, не могли бы вы еще кратенько остановиться на АЗУИ эффекте.

Мне любопытно послушать.
step30 18 окт 2021 в 11:19
Ярила  •  На сайте 7 лет
29
О медицинских свойствах прививки может правду говорят, может нет, тут вопрос веры к власти. А её нет. А о проведении всех антиковидных мероприятий, говорит об отсутствии логики начисто. Только что темы были о том как в Краснодаре забег отменили, а казачьи выступления нет.
О бесполезности печаток, и даже их вреде.
И зачем снимали фейковые сюжеты про очереди из скорых, больных и красные зоны?
Херня короче говоря какая то с ковидом, и соответственно с вакцинами...
Navart 18 окт 2021 в 11:19
Читатель  •  На сайте 12 лет
0
умный не спросит - дурак не поймёт? faceoff.gif
DeLocked 18 окт 2021 в 11:20
Шеф  •  На сайте 6 лет
15
Один человек сказал - а давайте устроим массовую вакцинацию чиновников сначала. И, думается, все локдауны куары и вакцинация резко прекратится.
Как думаете - врал?
Тут еще можно математику вспомнить - надо вакцинировать 80 % (те охлос, в простонаречном - быдло).
Кто же эти 20%, которых не надо.. жду ответов)))
trahtenberg8 18 окт 2021 в 11:21
Ярила  •  На сайте 8 лет
8
Цитата (Tropilexen @ 18.10.2021 - 11:11)
Цитата
Именно благодаря вакцине, разработанной учеником Л.Пастера русским ученым В.Хавкиным, была остановлена последняя пандемия чумы.


Владимир Аронович Хавкин родился в Одессе и умер в Лозанне, использовал имя Мордехай-Вольф.
Как иудей Хавкин не имел возможности вести научные исследования в России. Университетское руководство, стремясь открыть талантливому студенту дорогу к научной карьере, предложило Хавкину принять православие. Однако Хавкин отклонил это предложение. В 1881 году Мечников перебрался в Швейцарию. В 1888 году Хавкин последовал за Мечниковым и занял должность приват-доцента Лозаннского университета. В 1889 году он по рекомендации Мечникова стал сотрудником Пастеровского института в Париже. Главным направлением работ Хавкина являлась защита человеческого организма от инфекционных болезней с помощью сывороток и вакцин. К 1892 году Владимир Хавкин создал первую эффективную вакцину против холеры, доказав на самом себе её безопасность для человека.
Учеником Пастера никогда не был.

А так да, Великий Русский Учёный shum_lol.gif

Более того возбудитель чумы не вирус, а бактерия. А насколько я знаю там несколько другие вакцины и другой принцип действия.
Автор статьи абсолютно безграмотен.
pplexa 18 окт 2021 в 11:24
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
А, вот ежели родители получили иммунитет, сиречь не умерли (переболели/получили прививку) у детей, внуков, правнуков будет хоть какой, маломальский иммунитет?

У кого иммунитет "мощнее" у привитого или переболевшего?

зы. Неприятность, конечно сейчас спрошу - может это нормально? Эволюция там, происхождение видов, мож вирусы нам, человечеству по зарезу нужны?
Мульон бактерий нам жизненно нужны.
Shesnok 18 окт 2021 в 11:25
Балагур  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (pplexa @ 18.10.2021 - 13:24)
А, вот ежели родители получили иммунитет, сиречь не умерли (переболели/получили прививку) у детей, внуков, правнуков будет хоть какой, маломальский иммунитет?

У кого иммунитет "мощнее" у привитого или переболевшего?

зы. Неприятность, конечно сейчас спрошу - может это нормально? Эволюция там, происхождение видов, мож вирусы нам, человечеству по зарезу нужны?
Мульон бактерий нам жизненно нужны.

В составе генетического кода человека огромное кол-во вирусов, и их остатков. В большенстве своем являющиеся генетическим мусором.
bigfacker 18 окт 2021 в 11:27
Последний охотник на ведьм.  •  На сайте 13 лет
7
Расскажу свою теорию. Когда ширяют вакцину внутрь, организм вырабатывает сначала самые универсальные LgM белки иммунитета, после идут точечные LgG иммунитета. Организм при контакте с корона-вирусом опознает шипы вируса и понимает, что имеет дело с болезнью легких ли ОРВИ. Он начинает выделять уже иммунитет LgA, только они выходят на слизистые.
И тут организм встает в ступор, т.к. на слизистых нет инфекции. Думаю в скором времени организм перестанет выделять эти LgA из-за постоянного ширялова, как ложная тревога. И уже перед всеми инфекциями на слизистых организм будет решетом.
Поэтому вакцина должна быть спреем, никаких уколов. А если учесть, что вирус легко переносится, значит и иммунитет сам справляется.
WarmanLV 18 окт 2021 в 11:27
Кошерный свин  •  На сайте 10 лет
8
Цитата (ИнженерЛось @ 18.10.2021 - 11:16)
Мало кто кроме упоротых антипрививочников оспаривает важность вакцинирования от многих болезней.

Нами, современными диджытал-вирусологами ставится под сомнение эффективность прививки сделанной за полгода и не прошедшей испытаний - вот годика через три, когда все прививки от "ковида" зарекомендуют себя с лучшей стороны, я и мои коллеги будут обязательно ставить себе эту прививку. А пока мы посмотрим на испытания со стороны. dont.gif

Не будешь, т.к. к тому моменту вирус изменится достаточно сильно, что текущая вакцина не будет действовать, либо будет действовать незначительно.
Поэтому ты будешь ждать уже другую вакцину, которая так же не будет успевать.

А самое смешное, знаешь что? Что вот эти "диджитал-вакцины", новые, ничем не отличаются от предыдущих по времени тестирования. Отличается только БЮРОКРАТИЯ, которую резко сократили ввиду ситуации.... (Для особо одаренных, теперь нужно МЕНЬШЕ БУМАЖЕК не более, а цикл тестирования такой же)
WarmanLV 18 окт 2021 в 11:28
Кошерный свин  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (ZX72 @ 18.10.2021 - 11:17)
С ОБЕИХ.

С обоев!
gestapoff 18 окт 2021 в 11:29
Хохмач  •  На сайте 15 лет
-4
вся шумиха в расее для отвлечения от роста цен.
AliceInHell 18 окт 2021 в 11:31
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата
Есть вирусы, от которых попытка создать вакцину оказалась неудачной, когда вакцинированные от определенного вируса болели тяжелее. Эту специфику сегодня рассматривают врачи-профессора и академики на самом передовом крае науки и я лично о причинах такой разницы не осведомлен, да нам в данном случае и не надо.


вот тут ты и прокололся "Штирлиц", все говно которое походу из одной бочки по всему миру походу нихера не работает и побочка круче заразы... так что лесом alk.gif

Это сообщение отредактировал AliceInHell - 18 окт 2021 в 11:32
pplexa 18 окт 2021 в 11:31
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (Shesnok @ 18.10.2021 - 11:25)
Цитата (pplexa @ 18.10.2021 - 13:24)
А, вот ежели родители получили иммунитет, сиречь не умерли (переболели/получили прививку) у детей, внуков, правнуков будет хоть какой, маломальский иммунитет?

У кого иммунитет "мощнее" у привитого или переболевшего?

зы. Неприятность, конечно сейчас спрошу - может это нормально? Эволюция там, происхождение видов, мож вирусы нам, человечеству по зарезу нужны?
Мульон бактерий нам жизненно нужны.

В составе генетического кода человека огромное кол-во вирусов, и их остатков. В большенстве своем являющиеся генетическим мусором.

Оно и понятно в большинстве, но были и полезные.
Вот про плаценту - тут явно поработали вирусы - очень полезные - так красиво запудрить организм чтобы и носитель и плод выжил - вообщем красота!
glazzgo автор 18 окт 2021 в 11:31
Сын маминой подруги  •  На сайте 5 лет
29
Отвечу коротко.
1. Я не живу в России, см. профиль, мне плевать привьетесь лично вы или нет, я не привит и не собираюсь.

2. Вакцины имеют разные структуры, т.е. от бактерий в нем содержится бактериальная часть, в вирусе - вирусная, типы вакцин есть разные, а вот принцип вакцины всегда один и тот же, обучить наш организм опознавать и вырабатывать правильные антитела к возбудителю, с минимальным риском для организма.

3. АЗУИ эффект - как и осложнения и побочные эффекты не рассматриваются в данной статье, так как не являются ее частью. Частные случаи для отдельных вакцин написаны, для понимания, что вакцинация для нормальных ученых, это все еще область исследования, а не гарантированный легкий механизм. Однако, это как раз исследования на краях поля, в центре, вакцинация от известных вирусов и бактерий вполне исследована и все данные получены.

4. На данный момент вакцина типа пфайзера является эспериментальной и применяется в таком виде впервые, но это не генная модификация человека, это генная инженерия для самой вакцины, в которой ген для распознавания оставлен не в самом вирусе КОВИД19, а внедрен в другой носитель. Причина подобного скорее всего в том, что исследования метода были сделаны для разработки вакцин против видов рака и против спида, где такая технология необходима, плюс были уже готовые исследования самого метода, тогда как ослабленный вирус или мертвый вирус КОВИД19 исследования не проходил. Использование готовой исследованной методики позволило сократить срок проверок, что хорошо для производителя, но плохо для нас, так как такая вакцина да еще в таких масштабах сама может быть слишком опасна.

Остальным "живущим своим умом" рекомендую решить простую задачку по генетики из 5-го класса, задача Менделя, определить цвет потомства кроликов, а потом уже рассчитывать на свой мозг и критиковать других.

Всем удачи. И не болейте.
BigHomerS 18 окт 2021 в 11:32
Юморист  •  На сайте 10 лет
-6
Цитата (glazzgo @ 18.10.2021 - 11:00)
Опять таки если немец снимет каску но забудет погоны, армия СССР все равно определит его как врага.

это аналог выпускания против танков пехоты с винтовками и ограниченным набором гранат.

которые против танков будут малоэффективны, но все же лучше затормозят продвижение - до подхода основных противотанковых частей, до момента пока

Как не заметит танковый взвод школьников вооруженных рогатками. Сколько бы их не было.


Ты Тс в WOT переиграл на выходных???
Какие нах танки, какие гранаты, какие к ебеням школьники faceoff.gif
serguntok 18 окт 2021 в 11:32
Юморист  •  На сайте 10 лет
10
Наша вакцина-это всего лишь чей то бизнес. Если бы действительно государство заботились о нашем здоровье-пустили бы на рынок и другие вакцины,чтобы у человека было право выбора. Да и количество вакцинированных увеличилось бы в разы.
AlexGD 18 окт 2021 в 11:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
24
Вот, какая-то ерунда происходит. Честно.
Читаешь старые публикации на тему вакцинации и инфекций, и везде пишут, что смысл и цель вакцин - прервать распространение. Не просто снизить тяжесть, а именно прервать цепь передачи инфекции. В этом смысл индекса репродукции (R0), значения коллективного иммунитета. При этом, когда заболевание новое или вдруг случается вспышка, то часто речь ведут про карантин и изоляцию. То есть смысл остановить распространение.
Сейчас, лично мои ощущения, топят за снижение тяжести заболевания. Мол, вакцина не защищает от заражения и распространения, но защитит от тяжелого течения и смерти. Реально топят. Я бы понял, что инфекция новая и вакцина новая, (на безрыбье и рак рыба), а потому надо ровно также как и раньше топить за маски, изоляцию и дистанцию, но нет, только и слышу: вакцина, вакцина, вакцина, вакцина. И тут же говорят, что не защитит от распространения.
Чего за ерунда?!
Bonmotist 18 окт 2021 в 11:35
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (i13th @ 18.10.2021 - 11:10)
вроде и правильно всё написал и разжевал, НО...
фанатикам, что с одной стороны, что с другой - глубоко плевать на разумные доводы, они слушают только себя

А ведь ты прав, Чубайс с Путиным плохого не посоветуют. Проверено жизнями миллионов. umnik.gif

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 18 окт 2021 в 11:36
StiplChez 18 окт 2021 в 11:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (krasavicaa @ 18.10.2021 - 11:11)
Прививка это скорей плюс чем минус, но мне интересно почему в России прививают только спутником, хотя даже в Казахстане есть несколько вакцин на выбор, хотя сначала был только спутник и это не говоря о странах Европы.
Наверное в том числе из за отсутствия выбора и множества осложнений после спутника народ не хочет прививаться.

Ждал с июня чумаковскую КовиВак, не было, только Винтик. Вот сегодня мне досталась одна из 4 доз.
Рыболовлев 18 окт 2021 в 11:38
Ярила  •  На сайте 5 лет
-2
Цитата (glazzgo @ 18.10.2021 - 11:31)
Отвечу коротко.
1. Я не живу в России, см. профиль

Хм, а похоже что в россии как раз)) Пойду тоже в профиле напишу что с антарктиды
экобум 18 окт 2021 в 11:38
Приколист  •  На сайте 5 лет
33
Когда кто-то настойчиво путем манипуляций, угроз, и даже пообещав разные ништяки. Пытается тебя заставить что-то сделать. Это, как минимум, должно насторожить. Точно знаю одно- никто никогда не подумает о том чтобы сделать мне лучше и приятнее. Начиная от кассира в пятерочке, и заканчивая суперэлитной проституткой. Ну а если государство , а в этом случае - государства!, заставляют тебя ... Да пошли они все нахуй, и кассиры и , бляди, и председатели всяких комитетов. В принципе, и без вакцины -:шлибыонинахуй, а с вакциной - тем более.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LIV 18 окт 2021 в 11:39
Ярило  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Wallery @ 18.10.2021 - 11:04)
Одна маленькая поправка: "вакцина" от ковидла не является вакциной в её прямом понимании, по сути это генная терапия с непредсказуемыми для организма последствиями.
Хотите поэкспериментировать со своим здоровьем? Прививайтесь!
Клаус Шваб в своей книге "COVID-19: The Great Reset" сказал:
"COVID-19 не несёт экзистенциальной угрозы человечеству, но он даёт возможность установить новый мировой порядок".
Вот вся эта шумиха вокруг коронавируса как раз и служит для установления этого нового мирового порядка.
Так что вся эта коронавирусная шумиха не заболевание, а политика.
Добро пожаловать в "Дивный новый мир"!

про новый мировой порядок где-то уже было..
Tropilexen 18 окт 2021 в 11:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
7
Цитата (serguntok @ 18.10.2021 - 10:32)
Наша вакцина-это всего лишь чей то бизнес. Если бы действительно государство заботились о нашем здоровье-пустили бы на рынок и другие вакцины,чтобы у человека было право выбора. Да и количество вакцинированных увеличилось бы в разы.

Со своей личной горы скажу что при наличии почте всего спектра вакцин в Украине я предпочту не вакцинироваться совсем cool.gif
glazzgo автор 18 окт 2021 в 11:39
Сын маминой подруги  •  На сайте 5 лет
22
Цитата (AlexGD @ 18.10.2021 - 10:34)
Вот, какая-то ерунда происходит. Честно.
Читаешь старые публикации на тему вакцинации и инфекций, и везде пишут, что смысл и цель вакцин - прервать распространение. Не просто снизить тяжесть, а именно прервать цепь передачи инфекции. В этом смысл индекса репродукции (R0), значения коллективного иммунитета. При этом, когда заболевание новое или вдруг случается вспышка, то часто речь ведут про карантин и изоляцию. То есть смысл остановить распространение.
Сейчас, лично мои ощущения, топят за снижение тяжести заболевания. Мол, вакцина не защищает от заражения и распространения, но защитит от тяжелого течения и смерти. Реально топят. Я бы понял, что инфекция новая и вакцина новая, (на безрыбье и рак рыба), а потому надо ровно также как и раньше топить за маски, изоляцию и дистанцию, но нет, только и слышу: вакцина, вакцина, вакцина, вакцина. И тут же говорят, что не защитит от распространения.
Чего за ерунда?!

В данном моменте такое поведение оправдано тем, что экономика при карантине получает гораздо больший вред, сам карантин действует на население угнетающе, а вкупе с потерей работы многими по закрытию бизнесов, вообще депрессивно.
К этому добавляется перегруз медицины, что приводит к отмене текущих дел в угоду лечению тех, кто болеет "модной" болезнью и увеличение трат на мед-персонал и медтехнику.

В результате финансово и политически выгоднее привить население вакциной сокращающей частично число больных и уменьшающее число тяжелых, при этом оставить открытой экономику, с небольшими ограничениями.

Это такое компромиссное решение, которое сегодня единственное, которое возможно. Пока.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55 028
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх