ЯП, как система, должен для развития иметь обратную связь и топик тс как раз является одной из таких связей, позволяющей сделать оценку ЯПа, однозначно - это необходимо, и однозначно за критику ставлю плюс.
1) Люди перестали читать комменты после первого поста.
Время, время... пролистать, даже просто пролистать двадцать страниц, да ещё выискивать в них информацию среди шлака, это надо минимум полчаса.
Я так иногда делаю, например когда стрельбы была на 2-брянской, пока дошел до информации... первые десять страниц забиты одинаково тупыми комментариями про ставку. Причем написанными за первые десять минут. Смешно, они действительно думают, что таки самые остроумные.
И да, реально интересная информация уходит в никуда, срач набирает космический рейтинг.
Я комменты интересныз многостраничных темы обычно с последних страниц читать начинаю, на первых страницах как правило парад уродов какой-то происходит.
Меня бесят банальности: стаканчик в отношении ментов, расчлененка в связи с Питером и тп. И - ДА - я не пидарас, плюсик подкину) PS. Тээсиха, сиськи покажь!)))
Последнее время ооочень бесят темы про ковидлу, прям очень. Телепизор невозможно смотреть, там одно привейтесь, ковид, а, страшно, ку-ку код, так ещё и тут про это говно читать. Я за сисьге и котиков
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Типичные люди. Причем не только на япе, а в жизни. В большинстве не способные к анализу и потому не читающие дальше заголовка. А вот самым первым ебнуть камент этого не отнять. Тут и юку можно поднять и попасть в волну мнения таких же.
Конструктив как есть, благодарю. Учтём. Есть замечание по поводу редактирования комментов. Я часто этим пользуюсь, ибо при написании, порой неточно передаётся смысл и приходится добавлять\убирать некоторые слова, запятые, да и другие знаки препинания, которые также, бывает "проглатываются" при написании, что очень сказывается на тексте, а врать зная правду... ну не хотелось бы выносить этому оценку короче. Также ещё, почему юккодрочерство и почему в негативном ключе об этом говорится? Почему автор комментария не имеет права быть оценённым другими коллегами? Это побуждает развиваться, искать, размышлять, переоценивать, анализировать... Это своего рода индикатор, ну он впрочем и называется User Quality, Качество Пользователя. Вот тоже, не согласен с этим термином "юккодрочерство".
Я думал что на ЯПе администраторы не такие уроды как на"фишках" (потому я сюда и пришёл) но, как показала практика, это не так. Годные и толковые темы загоняют в утиль, где они пылятся рядом с феерическим мусором. Такая политика была на "городе", в результате "город" здох (люди ушли). Такую политику, последнее время, проводят" фишки", в результате, сходные темы на "фишках" набираю в четыре раза меньше просмотров чем на ЯПе. Господа администраторы и владельцы или вы отдадите право оценивать контент людям или люди уйдут туда где смогут общаться без вас.
Это сообщение отредактировал semineg - 4 дек 2021 в 11:20
Меня бесит в темах про ДТП коментарии типа, 1). Ну куда он так летел, 2). Сам себе злобный Буратино 3). Лучше бы в камаз 4). Затем опять 15 раз про то, как кто-то летел. 5). А нехер было нарушать и прочие очевидные вещи.
Вот блин про темы согласен, отличные аффторские темы в инке сидят, зато на главной полный набор юбикс и жус копипастят, бабосрачи и конечно же ковидчтник с политботами всех мастей. Темы раскпзывающие про космос сидят в инке млять
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com