Методики кормления говном

Цитата (НищийДухом @ 5.02.2022 - 12:41)

Если не подъёбка и ты уважительно относишься к Ройзману за помощь ребёнку, то сорян за наезд.

Сорян не пригодится.
"Хомячки" - маркер.
"Накормили говном" - маркер вдвойне.
Просто редакционное задание, в выходные *1.5 от тарифа.
Сотрудник так себе, не особенно его берегут, раз редактор пропустил такие откровенные пропагандо-ляпы, при содержании которых в информации материал теряет свою сущность пропаганды.
Ну и понятно, суть просто выставить Ройзмана и его дела в неприглядном, бесполезном свете, иной цели тут нет.
Мимо.

Цитата (НищийДухом @ 5.02.2022 - 12:22)

Вот статья от августа 2021: With the FDA approval and input, along with guidance from the European Medicines Agency (EMA), Novartis intends to commence the Phase III STEER trial to assess the clinical efficacy, safety and tolerability of a single IT dose of OAV-101 in SMA patients aged two to 18 years. Разработчикам золгенсмы американские и европейские регуляторы одобрили испытания эффективности для детей 2-18 лет. Так что ТС сгущает краски и зачем-то в Ройзмана говна кинул за то, что тот собрал деньги на лекарство ребёнку. А сам ТС какому ребёнку деньги на лечение собрал, чтобы иметь моральное право на других пиздеть?

Зачем? Это его работа. Или подработка, кто их знает, лахтинцев.

Цитата (НищийДухом @ 05.02.2022 - 12:41)

1) ну значит получить бесплатный укол для этого конкретного ребенка невозможно по каким-то причинам. Если бы у тебя был больной ребенок с сма, ты бы постучался во все доступные двери. Может в Европе или Америке уже укомплектован эксперимтальный список детей 2-18 лет. И больше не пускают. Мне лениво вникать в эту историю, но с учётом деньжищ, жертвователи денег денег предварительно выебали мозг собирателям средств и всё равно пожертвовали. Пиздец. Сидит на диване такой и говорит родителям с больным ребёнком: ну хуле, езжайте в Европу. 2) цитата "мы узнали какой молодец Ройзман, как он собрал трехлетнему Марк Угрехелидзе из Краснодара многие миллионы денег и как врачи убийцы все равно убивают несчастного" Скажешь, что это был не сарказм и не подъёбка "молодца" Ройзмана? Если не подъёбка и ты уважительно относишься к Ройзману за помощь ребёнку, то сорян за наезд.

К Ройзману тут вопрос вот в чем: почему сначала не было выяснено будут ли делать укол, а уже потом собирать бабло? Ройзман человек не бедный и слово "планирование" должно быть ему знакомо. И тут такой косяк. Собранные средства можно было бы потратить что б все таки договориться с европейскими врачами о добавлении пациента в тестовую группу. Не думаю что в европейские медики отказались бы еще от одного добровольца, который еще и весь процесс сам оплачивает.

Но мы видим то что мы видим, и у меня возникает ощущение, что все это было спланировано не ради ребенка, а ради наброса говна на вентилятор. Сделали укол и умер? Врачи убицы! Не сделали укол и умер? Врачи убийцы! В любом случае врачи убийцы. А шансов в таком возрасте у ребенка к сожалению ноль. Он уже не может дышать сам, и после укола не сможет. Эта золенга не улучшает состояние, а лишь фиксирует текущее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня другой вопрос.
Зачем ребенку, тяжелому инвалиду, без шанса на выздоровление, продлевать агонию?
Я бы своему ребенку такого бы не пожелал.

Зато если бы поставили укол и было бы негативное влияние те же хомячки орали бы: ааа врачи убийцы....

маркелов
ты платный или идейный?