Немного теории заговора против неугодных источников энергии

Цитата (AlcoKoalco @ 3.05.2022 - 21:53)

Цитата (Bashorc @ 3.05.2022 - 17:41) Цитата выдал документацию на 56 страниц с объяснением для гуманитариев, что Земля является гигантским магнитом, который каждый день способен дарить человечеству сотни миллиардов вольт. Ну это точно для гуманитариев. Потому что технари знают, что нужны сотни миллиардов ватт А вообще для супер гуманитариев надо сказать, что чтобы получить сотни миллионов ватт, нужно ещё и что-то перемещать в этом магнитном поле, т.к. магнитное поле Земли постоянное

Ну так это не проблема! Катушку закрепить на Луне - она всё равно вокруг Земли крутится. Ну а на Землю передавать энергию по принципу бесконтактной зарядки телефона-))

Цитата (brand233 @ 3.05.2022 - 17:54)

Интересно как повторить схему, если не указано количество обмоток в трансформаторах и сечение их проводов. Вижу только емкость конденсаторов. И что-то мне кажется схема будет генерить что-то очень маленькое, если вообще будет работать. Вообщем без 56 страниц текста не разобраться.

На схеме ни каких переключателей и выключателей нет, есть нагрузка. На фото нагрузка я думою лампе накаливания. И на фото видно что в зависимости от нагрузки нужно изменять расстояние между катушками и магнитом, что и пытается сделать чел на фото. Однако при отсутствии переключателей установка находится в максимальном энергетическом состоянии, катушка в плотную к магниту. Лампа не горит, что за х, или я чего то не до понимаю в этой схеме, или ...
Это сообщение отредактировал Калистрат - 3 мая 2022 в 18:24

Цитата (Dron66 @ 03.05.2022 - 17:56)

Проблема всех этих "вечных двигателей", что их КПД максимум (с бо-ольшой натяжкой) - 0,9-1.0. То есть они либо не вечные, либо бесполезны. Рабочий "вечный двигатель" должен иметь КПД выше единицы. Что невозможно, согласно известным нам законам физики.

Я бы не сказал что это невозможно, скорее это невозможно на нашем этапе развития.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (brand233 @ 3.05.2022 - 17:54)

Интересно как повторить схему, если не указано количество обмоток в трансформаторах и сечение их проводов. Вижу только емкость конденсаторов. И что-то мне кажется схема будет генерить что-то очень маленькое, если вообще будет работать. Вообщем без 56 страниц текста не разобраться.

Вот эта секретная схема

схема - хуйня. Без применения ртути халявной энергией не воспользоваться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

к диванным экспертам по урану подключились не менее диванные эксперты по вечным двигателям))) на ЯП все как обычно))

Цитата (dIn80 @ 3.05.2022 - 19:47)

Напряжённость электрического поля на поверхности земли около 100в/м. Не знаю как присутствующие а я завсегда в галошах хожу, чтобы током не убило.

Ходи поперек линий, будет ноль.

мне одному кажется, что на схеме куча параллельных катушек, на которых наводится от ближайшей ЛЭП?

Цитата

Физик Лестер Хендершот создавал генераторы без видимого источника энергии и его сразу обвинили в шарлатанстве.

Да, потому что шарлатан и есть. Напряжённость магнитного поля Земли - с гулькин хуй. Его и измерить-то - довольно точная аппаратура нужна, а уж добывать из него микроватты энергии?... Да, нахер оно кому всралось!

Поэтому, если появляется "реальный источник энергии, использующий магнитное поле Земли, то это однозначно - пиздёж и наёбка. Моё мнение.

[upd]
P.S. И, да, для гуманитариев: для выработки электричество необходимо не просто магнитное поле, а ИЗМЕНЯЮЩЕЕСЯ магнитное поле. Самое по себе магнитное поле энергию не вырабатывает, в энергию можно преобразовать именно ИЗМЕНЕНИЕ магнитного поля. А магнитное поле Земли в каждой его точке можно считать постоянным.
Это сообщение отредактировал ipv4 - 3 мая 2022 в 19:05

Цитата (елкинпалкин @ 3.05.2022 - 18:30)

Цитата (Dron66 @ 03.05.2022 - 17:56) Проблема всех этих "вечных двигателей", что их КПД максимум (с бо-ольшой натяжкой) - 0,9-1.0. То есть они либо не вечные, либо бесполезны. Рабочий "вечный двигатель" должен иметь КПД выше единицы. Что невозможно, согласно известным нам законам физики. Я бы не сказал что это невозможно, скорее это невозможно на нашем этапе развития.

Гуманитарий? Закон сохранения энергии никто не отменял: если устройство вырабатывает энергию, оно должно её где-то взять.

Цитата (denisej @ 3.05.2022 - 18:42)

схема - хуйня. Без применения ртути халявной энергией не воспользоваться.

Вы упустили очень важную деталь, коллега: без применения КРАСНОЙ ртути.

Цитата (елкинпалкин @ 3.05.2022 - 17:53)

Где-то читал про изобретателей источников энергии, топлива, двигателей и прочего. Так вот там действительно очень дохера мутных смертей людей не выгодных нефтяникам, производителям и продавцам электроэнергии и так далее.

Братуха, разрешите я вас обниму

А если к "изобретению" приплести фамилию Тесла, то у последователей мутнеет взгляд, речь становится неразборчивой, только проскакивают отдельные фразысо мировом заговоре нефтемагнатов

Цитата (елкинпалкин @ 3.05.2022 - 17:53)

Где-то читал про изобретателей источников энергии, топлива, двигателей и прочего. Так вот там действительно очень дохера мутных смертей людей не выгодных нефтяникам, производителям и продавцам электроэнергии и так далее.

Было очень интересное виденье ветряка, который при любом ветре вращался с одинаковой амплитудой, и генерил ток одной и той же мощности.
Но, спустя лет 5, когда вспомнил, я даже этого фильма не смог найти на Дискавери, как только не гуглил, не искал
И в интернетах тишина вообще.

Цитата (ipv4 @ 3.05.2022 - 17:57)

Да, потому что шарлатан и есть. Напряжённость магнитного поля Земли - с гулькин хуй. Его и измерить-то - довольно точная аппаратура нужна, а уж добывать из него микроватты энергии?... Да, нахер оно кому всралось!

Ну ды и Никола Тесла был шарлатан - не?
(правда называл он это мудрёным словом "резонанс". Думается и этот шарлатан использовал нечто подобное)
Кстати Никола тоже вроде как-то мутно помер.

Цитата (hedtrik @ 3.05.2022 - 19:17)

Цитата (елкинпалкин @ 3.05.2022 - 17:53) Где-то читал про изобретателей источников энергии, топлива, двигателей и прочего. Так вот там действительно очень дохера мутных смертей людей не выгодных нефтяникам, производителям и продавцам электроэнергии и так далее. Было очень интересное виденье ветряка, который при любом ветре вращался с одинаковой амплитудой, и генерил ток одной и той же мощности. Но, спустя лет 5, когда вспомнил, я даже этого фильма не смог найти на Дискавери, как только не гуглил, не искал И в интернетах тишина вообще.

а как можно вращаться с одинаковой амплитудой?
с одинаковой частотой - понимаю, а с одинаковой амплитудой?
что такое вообще амплитуда вращения?

Цитата (ipv4 @ 03.05.2022 - 18:58)

Гуманитарий? Закон сохранения энергии никто не отменял: если устройство вырабатывает энергию, оно должно её где-то взять.

Нет, не гуманитарий.
Проблема не в том что энергию надо где-то взять, а в потерях при трансформации или передаче энергии.
А так же в стоимости оборудования.
Ну и опять же, закон сохранения энергии никак не противоречит тому что энергию можно брать из разных источников от солнечных и ядерных до геотермальных и геомагнитных.
Есть гравитация, трансформируй, она постоянна, то есть источник неиссякаем, не умеем пока.
Ядерная энергия? Та же херня, по сути все АЭС это паровой котёл, а вот до контроля цепной реакции нам ещё далеко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dIn80 @ 3.05.2022 - 17:47)

Напряжённость электрического поля на поверхности земли около 100в/м. Не знаю как присутствующие а я завсегда в галошах хожу, чтобы током не убило.

В СССР чего-то знали!
И, по словам одного известного деятеля, делали только галоши.
А тут вон для чего - чтоб током всех не поубивало.

Цитата (hedtrik @ 03.05.2022 - 19:17)

Было очень интересное виденье ветряка, который при любом ветре вращался с одинаковой амплитудой, и генерил ток одной и той же мощности. Но, спустя лет 5, когда вспомнил, я даже этого фильма не смог найти на Дискавери, как только не гуглил, не искал И в интернетах тишина вообще.

В ветренных регионах это не проблема, притом постоянство так же.
Ну и да, у вращения частота, амплитуда это колебания.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (polufermer @ 3.05.2022 - 18:38)

Цитата (brand233 @ 3.05.2022 - 17:54) Интересно как повторить схему, если не указано количество обмоток в трансформаторах и сечение их проводов. Вижу только емкость конденсаторов. И что-то мне кажется схема будет генерить что-то очень маленькое, если вообще будет работать. Вообщем без 56 страниц текста не разобраться. Вот эта секретная схема

вилку переверни пока не въебало.

Цитата (водоед13 @ 3.05.2022 - 16:44)

Так важно не только количество энергии, но и поток с КПД. Много энергии получишь с того, что две минуты стрелку компаса крутит?

Так ты постоянным магнитным полем (а у земли оно постоянное как ни странно) и стрелку компаса не покрутишь. После того как она остановится уже хрен куда сдвинется пока компас не пошевелишь, а на шевеление компаса уйдёт куда больше энергии чем может выдать стрелка.

Цитата (LuckyBiker @ 3.05.2022 - 18:21)

Цитата (ipv4 @ 3.05.2022 - 17:57) Да, потому что шарлатан и есть. Напряжённость магнитного поля Земли - с гулькин хуй. Его и измерить-то - довольно точная аппаратура нужна, а уж добывать из него микроватты энергии?... Да, нахер оно кому всралось! Ну ды и Никола Тесла был шарлатан - не? (правда называл он это мудрёным словом "резонанс". Думается и этот шарлатан использовал нечто подобное) Кстати Никола тоже вроде как-то мутно помер.

Ты его патенты читал? А я читал. Их у него овердохуя и большая часть изначально неработоспособная.
Он конечно гениальный изобретатель, этого не отнять, но и припиздеть он тоже не стеснялся.
И резонанс не имеет никакого отношения к халявной энергии. Сколько ты в колебательный контур "зальёшь" столько и заберёшь, минус потери на излучение, сопротивление и т.д.
В резонансе нет ничего волшебного и фантастического, обычная физика.

Цитата

Ядерная энергия? Та же херня, по сути все АЭС это паровой котёл, а вот до контроля цепной реакции нам ещё далеко.

А чего хотите добиться, контролем цепной реакции?
Получить поток электронов, что-ли ??
Можно сменить рабочее тело, но, никаким образом не изменить протекание реакции или тепловой баланс. Управление рассматривается, как возможность утилизации в нужные периоды потребления. Но, больших успехов добиваются с примением аккумулирующих устройств или процессов, трансформирующих энергию, чтобы запустить выделение в период максимальной нагрузки

Цитата (ipv4 @ 03.05.2022 - 18:57)

Да, потому что шарлатан и есть. Напряжённость магнитного поля Земли - с гулькин хуй. Его и измерить-то - довольно точная аппаратура нужна, а уж добывать из него микроватты энергии?... Да, нахер оно кому всралось! Поэтому, если появляется "реальный источник энергии, использующий магнитное поле Земли, то это однозначно - пиздёж и наёбка. Моё мнение. [upd] P.S. И, да, для гуманитариев: для выработки электричество необходимо не просто магнитное поле, а ИЗМЕНЯЮЩЕЕСЯ магнитное поле. Самое по себе магнитное поле энергию не вырабатывает, в энергию можно преобразовать именно ИЗМЕНЕНИЕ магнитного поля. А магнитное поле Земли в каждой его точке можно считать постоянным.

Отлично разжевал на треть страницы для гуманитариев. Я бы ещё добавил, что если использовать магнитное поле Земли для получения ЭЭ, то вращение планеты вокруг своей оси можно замедлить, что неминуемо приведет к очередной катастрофе, так, что вымирание динозавров покажется комичной сториз.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (дщслтт @ 3.05.2022 - 19:40)

Цитата (polufermer @ 3.05.2022 - 18:38) Цитата (brand233 @ 3.05.2022 - 17:54) Интересно как повторить схему, если не указано количество обмоток в трансформаторах и сечение их проводов. Вижу только емкость конденсаторов. И что-то мне кажется схема будет генерить что-то очень маленькое, если вообще будет работать. Вообщем без 56 страниц текста не разобраться. Вот эта секретная схема вилку переверни пока не въебало.

Нельзя, прервётся цепь и тогда всё пропало, снова электроны вручную запихивать придется