Образцовая подстава информационных жуликов

Инфо война от скакунов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ты думаешь, что у них начальство глупое, невидит-непонимает, что подчинённые делают? А ты такой на чистую воду их вывел, внимание обратил, и теперь их точно уволят? Угу, щас! Поссорить РФ и Китай - голубая мечта англосаксов. Подобные вбросы не случайны, а тщательно продуманы. Поэтому не пидорасы, а профессионалы... Хотя всё же пидорасы.

А давно Китай Россию другом то считает?))) Судя по товарообороту между Китаем и США с ЕС, у них друзья совсем другие)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (maximus20727 @ 29.05.2022 - 00:35)

Поссорить РФ и Китай - голубая мечта англосаксов. Подобные вбросы не случайны, а тщательно продуманы. Поэтому не пидорасы, а профессионалы... Хотя всё же пидорасы.

А с каких пор они нам друзья - можно узнать?

Вирусные новости позволяют существовать многим людям и сайтам.

Вы разжевываете для долбоёбов , проблема в том что долбоёбы ваш пост читать не будут )).

Цитата (kinkomatik @ 29.05.2022 - 00:23)

Так что, тс, Китай нам друг или как?

"И не друг, и не враг, а — так"
(Владимир Семёнович Высоцкий)

А, ясно. Huawei тоже не перестал отвечать, а просто письма не доходят. От двух конкретных отправителей. У них просто почта от Яндекса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Или продолжение темы

Образцовая подстава информационных жуликов с кликбейтом (или как обыденная новость искажается и превращается в ложно-сенсационную).

1. Лжецы с крикливым кликбейтом:

РБК: Китай закрыл небо для Boeing и Airbus российских авиакомпаний.
Это произошло из-за того, что авиаперевозчики не смогли предоставить КНР данные о снятии регистрации самолетов за рубежом. Источник

2. Реальность:

Китай запретил двум авиакомпаниям РФ выполнять рейсы на не прошедших тест на «чистоту» Boeing и Airbus.
Российской чартерной авиакомпании iFly и грузовой «Авиастар-ТУ» запрещено летать в Китай на самолетах Boeing и Airbus, по которым перевозчики не смогли доказать документально отсутствие у самолетов двойной регистрации.
Китайская сторона требовала доказательств того, что импортные самолеты российских перевозчиков официально сняты с регистрации за рубежом. У «Авиастар-ТУ» выявили пять самолетов с двойной регистрацией.
Ссылка на Коммерсант

Видите, какая наглая подмена?
1. Китай не закрывал небо для всех российских "арбузов" и "бобиков".
2. Китай выявил две авиакомпании, которые прокололись на двойной регистрации самолётов.
3. И запретил им использовать именно эти самолёты в своём воздушном пространстве (на остальных в Китай летать можно!).

И вот такие пиар асы работают с публичной информацией. Я бы таких комбинаторов увольнял.

@https://t.me/s/periskop_pacific
Ну и собственно РБК уже неоднократно был замечен в таких подтасовках, не пора ли к ним принять меры?
Это сообщение отредактировал VladimKa - 29 мая 2022 в 07:17

Да кто б сомневался? Главное: кликбейт, просмотры, бабки. Достоверность? Да нахуй кому она нужна. ЯП - яркий пример с Jus-ом, которого на вбросах ловят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Образцовая подстава информационных жуликов с кликбейтом (или как обыденная новость искажается и превращается в ложно-сенсационную).

Ну дык, ЯПовские иксперды из ИКАО высрались.
Хохлы позлорадствовали.
Тему твою утопят.

А чё там про хуавей?

И почему я не удивлён ни разу?!

В нынешнее время заполнения эфира говно информацией доверять можно только 20 процентам. Остальное все надо перепроверять.
Имхо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС! Вам бы с wws-ом темы объединить.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2451918.html

ТС, а если эти боинги и айрбасы обслуживать отказываются и запчасти давать - подумай, долго ли Китай их будет пускать в своё воздушное пространство? До первого же не сделанного ТО.
Это сообщение отредактировал lion9 - 29 мая 2022 в 07:46

Просто хочу спросить. А двойная регистрация чем мешает?
Или их в небе штрафуют, за сплошную и т.д.?
Это просто вопрос.

Что то не понял чего ТС кипишует. Разве РБК сообщил что что Китай закрыл небо для ВСЕХ российских авиакомпаний? Причина тоже верно указана. Что не так то? Пока выявлены две компании. Возможно список будет удлинятся по мере выявления. Хотя врядли, т.к. другие компании с аналогичными косяками в регистрации сделают правильные выводы и не будут летать в те страны где можно поиметь проблемы. А таких стран сейчас чуть меньше чем каждая. И вообще эту тему обсудили тут давным давно. Бывшие лизинговые самолеты которые не вернули владельцам остались только для внутреннего употребления. А учитывая проблемы с обслуживанием и запчастями я бы и на внутрених рейсах трижды подумал бы, стоит ли лететь на таком самолете. Причем это касается не только лизинговых самолетов, а тотально всех Боингов и Айрбасов.

ТС интригант бл*дь.

"Китай запретил двум авиакомпаниям РФ выполнять рейсы на не прошедших тест на «чистоту» Boeing и Airbus.
Российской чартерной авиакомпании iFly и грузовой «Авиастар-ТУ» запрещено летать в Китай на самолетах Boeing и Airbus"

-У нас более нет самолетов других.
-Они в лизинге, обязаны передать были собственнику.
- После санкций введенных в отношение РФ передать их не получиться. Поскольку они перешли в собственность (арендатора) по решению Правительства РФ из-за не дружественных действий и потери (арендаторов) денежных средств и убытков. Поэтому небо для них закрыто! Их не впустят в пространство ( Маден Ин Чайны).
-Поскольку данные самолеты имеют двойную регистрацию, конечный бенефициар не известен - это в международном праве не предусмотрено, в том числе Воздушном кодексе Китая.
Самолеты должны представлять информацию об обслуживании и обеспечении безопасности .
-После снятий санкций (ограничений), компании должны компенсировать Российским (арендаторам) все убытки, упущенные выгоды и т.д.
-Ты можешь называть это как угодно, но б.я, ты не полетишь и точка!
-Просто дипломатично отказали. Китайцы умеют так делать. Под натиском США все , что угодно лиж бы рынка не лишится.

От перестановки сумм слагаемых, ничего не поменяется. ХОТЬ КАК НАЗОВИ .....

Это мнение субъективное. Возможно РБК-это и имело ввиду.


Это сообщение отредактировал priprava - 29 мая 2022 в 08:14

РБК пытается делать вид, что серьезное аналитическо - финансовое издание, а по факту помойка.

Помню был у меня период, когда устроивался на работу связанной с финансами и акциями, ну и решил для общего развития почитать РБК, среди новостей там нашел вместо финансовой аналитики одни кричащие заголовки, а в комментариях вместо бизнесменов нашел одних ботов, которые срались на тему политоты хуже чем на ЯПе.

Цитата (VladimKa @ 29.05.2022 - 06:09)

Видите, какая наглая подмена? 1. Китай не закрывал небо для всех российских "арбузов" и "бобиков". 2. Китай выявил две авиакомпании, которые прокололись на двойной регистрации самолётов. 3. И запретил им использовать именно эти самолёты в своём воздушном пространстве (на остальных в Китай летать можно!). И вот такие пиар асы работают с публичной информацией. Я бы таких комбинаторов увольнял. @https://t.me/s/periskop_pacific Ну и собственно РБК уже неоднократно был замечен в таких подтасовках, не пора ли к ним принять меры?

Конечно пора. Да ты и сам мог бы легко это сделать, не взывая праведным гневом к общественности! Достаточно было разместить этот же пост на электронную почту или в Телеграмм Генеральной прокуратуры РФ с требованием привлечь виновных по статье:

УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий.

В установленные сроки получил бы мотивированный ответ с правовой оценкой. Эх ты....
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 29 мая 2022 в 08:01

Да. Я заметил что чкрез масс медиа они вкидывают сыою точку зрения. Про бакс радовало. Во многих сми говноаналитики писали что все пропало исейчас пишут. Ибо эти ушлепки работаютне в интересах рф а против.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Волк, волк, волк..! ©

Цитата

Стоит отметить, что это далеко не первая такая "подстава" за последние месяцы. И если смотреть не на конкретные моменты, а на общее направление, то они все укладываются в нарратив "сотрудничество Китая и РФ разваливается", "Китай поддерживает санкции", "Китай наносит удар в спину" и т.д. и т.п.

Ну а хули! ципсошники стараются.

Это всё ожидаемо. Идёт война, и информационная, в том числе. Пример тому ЯП. Сколько тут хохлоботов "воюет"... Сколько раз на ЯПовский сервер DDOS атак было...

https://www.yaplakal.com/forum1/topic2451927.html
что тут с жуликами информационными !?
не не, я за кЕтай и против жулья, друг интересуется...