И снова о необходимости или запрете смертной казни.

Цитата (Nikon077 @ 5.07.2022 - 13:53)

Смысл есть! Казнь-раз и все, без особых мучеий, а вот пожизненное......это мучение до КОНЦА ЖИЗНИ!

Они быстро привыкнут к заключению.
Кормежка есть, крыша над головой есть. Работать не надо.
Это не мучения.
Плюс есть еще и возможность по УДО выйти.
А вот ждать исполнения смертного приговора - это мучение.
Так казнить, нельзя помиловать.

чем лучше нам живется при путине тем больше народишке хочется развлечений, связанных с убийствами.
место видимо такое

Цитата

почему простые работяги и пенсионеры например, должны как-то крутить, работать, и.т.д. чтобы жить, питаться, платить по счетам, а эти упыри с крышей на головой, и сбалансированым питанием за наш счёт.

Давно тут на ЯП-е этот вопрос поднят... Очень давно.
ИМХО смертная казнь для таких СЛИШКОМ ЛЕГКИЙ ВЫХОД...

И личное мнение моё. Эти твари не бесполезны. Они био роботы которые БУДУТ работать за пайку, на вредных производствах, где НОРМАЛЬНОМУ человеку не ГОЖЕ портить свое здоровье.

Норма в день = миска еды...
Не выполнил норму в день, не получил еды.

Цитата (фотий @ 5.07.2022 - 15:55)

Пожизненное, это исключение этих упырей из жизни общества. А смертная казнь это как месть. Но я считаю, что осознание того, что у них могут отнять жизнь за преступление, многих бы остановило.

тяжесть наказания очень плохой ограничитель, ни один преступник не планирует попадаться и нести наказание. Вот неотвратимость, когда знают, что найдут(те же камеры, например, здорово дисциплинируют) - да влияет, а что вышка, что 25 лет - похуй. Вон в средние века дофига за что казнили и что, меньше разбойников было? Наоборот, гордились, мол, под петлей хожу

Цитата (Дегало @ 5.07.2022 - 13:52)

Цитата (Vodolazoff @ 5.07.2022 - 13:50) а эти упыри с крышей на головой, и сбалансированым питанием за наш счёт. Посмотрите видео про ПЖ, дистрофиков там нет, не сыр в масле конечно, но всё же... это ты сейчас серьезно?

Вполне, посмотри цикл передач "приговоренные пожизненно" там один людоед хвастается чем его на обед кормили. Ведущий спрашивает "суп с мясом?" "Конечно со © смясом, не вкусно без мяса то" отвечает зк.. Или ты чё думаешь, там картофельными очистками и ботвой кормят? Сбалансированный рацион, чтобы на лечение плюсом не тратить
Это сообщение отредактировал Vodolazoff - 5 июл 2022 в 14:04

Всё можно сделать намного проще и дешевле для общества. Для начала нужно ввести статус "Человек", который автоматически присваивается человеческим особям при рождении. При совершении тяжкого преступления нужно просто лишать существо статуса "Человек". Соответственно, любые нормы законов и общественной морали более к нему становятся неприменимы. То есть он приравнивается по статусу к животному, а то и ещё ниже - к предмету неодушевлённому. Такой "предмет" можно безнаказанно избить, покалечить, даже убить судом Линча, и ничего за это нормальному человеку не будет. А убить такой "предмет" захотят в качестве кровной мести, например, родители изнасилованного или убитого ребёнка. Именно они имеют на это моральное право.
Потерять статуса человека - вот такого наказания уж точно будут бояться всякого рода извращенцы, убийцы и прочие отбросы общества.

1. Вероятность судебной ошибки ( как Кравченко, который реабилитирован посмертно, после расстрела, из за преступления Чикатило ).
2. Преступники будут убивать жертву, например, в случае изнасилования, чтоб не опознала.
3. Если государству можно убивать - значит и гражданам можно?

А за какие доводы? Жалко денег на содержание? Ну серьёзно. Вы ж не думаете, что если всех убийц расстрелять - то уровень жизни граждан повысится?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fimka81 @ 5.07.2022 - 14:01)

Цитата (Nikon077 @ 5.07.2022 - 13:53) Смысл есть! Казнь-раз и все, без особых мучеий, а вот пожизненное......это мучение до КОНЦА ЖИЗНИ! Они быстро привыкнут к заключению. Кормежка есть, крыша над головой есть. Работать не надо. Это не мучения. Плюс есть еще и возможность по УДО выйти. А вот ждать исполнения смертного приговора - это мучение. Так казнить, нельзя помиловать.

В точку, не один приговоренный к пж не согласится на казнь, на словах да, мучение, да лучше в петлю... но только на словах

Цитата (Angel63 @ 05.07.2022 - 14:05)

Всё можно сделать намного проще и дешевле для общества. Для начала нужно ввести статус "Человек", который автоматически присваивается человеческим особям при рождении. При совершении тяжкого преступления нужно просто лишать существо статуса "Человек". Соответственно, любые нормы законов и общественной морали более к нему становятся неприменимы. То есть он приравнивается по статусу к животному, а то и ещё ниже - к предмету неодушевлённому. Такой "предмет" можно безнаказанно избить, покалечить, даже убить судом Линча, и ничего за это нормальному человеку не будет. А убить такой "предмет" захотят в качестве кровной мести, например, родители изнасилованного или убитого ребёнка. Именно они имеют на это моральное право. Потерять статуса человека - вот такого наказания уж точно будут бояться всякого рода извращенцы, убийцы и прочие отбросы общества.

То есть статус убийцы или насильника получить не страшно, а потерять статус "человек " прям испугаются? Да ауешники будут стремиться стать "против системы".
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Фильдеперс @ 5.07.2022 - 16:01)

Считаю смертная казнь необходима. НО! С отсрочкой на 3-5 лет Чтобы неоднократно всё перепроверить,дабы не казнить невиновного. И чтобы судья нёс ответственность в случае ошибки.

придется полностью судебную систему поменять, сейчас суды и прокуратура не несут никакой ответственности за ошибки, даже если видят, что невиновен - все равно дают хотя бы условку, чтоб не наказали. 3-5 лет пофиг, никто ничего пересматривать не будет, даже если доказательства всплывут, судам на них будет похуй и все равно расстреляют.

Цитата (Тойгильда @ 5.07.2022 - 14:02)

чем лучше нам живется при путине тем больше народишке хочется развлечений, связанных с убийствами. место видимо такое

Какие развлечения дурик? Речь идет о наказании. И на мой взгляд справедливом

Я думаю, что смертная казнь должна быть, но приводить её в исполнение надо не сразу, а после отсидки и пересмотра дела через десять лет. За это время все возможные апелляции будут уже поданы и рассмотрены, общественный резонанс, если он есть, утихнет. Повторное рассмотрение будет уже более беспристрастным. По его результату и надо проводить либо казнь, либо продлевать срок заключения.

И неправда, что от этих персонажей не может быть никакой пользы, казнь надо проводить таким образом, чтобы по максимуму использовать их органы, если они конечно на что-то годны. Пусть лучше он умрёт на операционном столе, но спасёт чью-то жизнь, чем от пули или инъекции.

Цитата (Юстас84 @ 5.07.2022 - 16:54)

С нашей судебной системой, ты хочешь чтобы была смертная казнь?

Судебная система хочет. Потому как пока она у нас карательная, а не перевоспитательная.

Цитата (Angel63 @ 5.07.2022 - 14:05)

Всё можно сделать намного проще и дешевле для общества. Для начала нужно ввести статус "Человек", который автоматически присваивается человеческим особям при рождении. При совершении тяжкого преступления нужно просто лишать существо статуса "Человек". Соответственно, любые нормы законов и общественной морали более к нему становятся неприменимы. То есть он приравнивается по статусу к животному, а то и ещё ниже - к предмету неодушевлённому. Такой "предмет" можно безнаказанно избить, покалечить, даже убить судом Линча, и ничего за это нормальному человеку не будет. А убить такой "предмет" захотят в качестве кровной мести, например, родители изнасилованного или убитого ребёнка. Именно они имеют на это моральное право. Потерять статуса человека - вот такого наказания уж точно будут бояться всякого рода извращенцы, убийцы и прочие отбросы общества.

В Германии в 1930-х гг. пошли по этому пути. Человеки и нечеловеки. Главная проблема в том, что многие считают, что они-то уж точно попадут в когорту человеков. А вдруг нет? Да нет, не может быть...А-а-а! Господин обершарфюрер, аа куда это вы меня тащи...…..

На органы и баста!

Цитата (СараБараБу @ 5.07.2022 - 14:06)

1. Вероятность судебной ошибки ( как Кравченко, который реабилитирован посмертно, после расстрела, из за преступления Чикатило ). 2. Преступники будут убивать жертву, например, в случае изнасилования, чтоб не опознала. 3. Если государству можно убивать - значит и гражданам можно? А за какие доводы? Жалко денег на содержание? Ну серьёзно. Вы ж не думаете, что если всех убийц расстрелять - то уровень жизни граждан повысится?

Пункт 2 вероятен только в случае наказания в виде ПЖ и казни за изнасилование. А аот изнасилование с последующим убийством можно подтянуть по вышку.

Цитата (Nikon077 @ 5.07.2022 - 13:53)

Смысл есть! Казнь-раз и все, без особых мучеий, а вот пожизненное......это мучение до КОНЦА ЖИЗНИ!

Надо сделать, чтобы это было мучение. А то есть такие, для кого зона - дом родной. Как откинутся, так сразу ищут, как бы вернуться.

Это все эмоции! А если вдуматься, кто тебя судить то будет, Хахалёвы с Пашаевыми?
С таким судом как в роиссе можно быть уверенным, что расстреляют невиновного,
а виновный откупится почти наверняка. Такшта яп 100500 раз подумал, прежде чем
ратовать за смертную казнь

Цитата (Nikon077 @ 05.07.2022 - 13:53)

Смысл есть! Казнь-раз и все, без особых мучеий, а вот пожизненное......это мучение до КОНЦА ЖИЗНИ!

Ты прав. Но есть одно но. Знание того, что может получить смертную казнь остановит многих от совершения дичи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где почитать про дело из стартпоста?

Цитата (BuDilNick @ 5.07.2022 - 13:01)

А я считаю что всю жизнь жить в камере и ходить раком, это хуже смерти! Люди выпиливаются сами в поисках облегчения, и многие бы выпилились да душка не хватает сделать тот самый последний шаг, а тут за тебя все сделают стой и не дергайся. Те кто на пожизненном очень часто просят заменить пожизненное на смертный приговор, к чему бы это? Может потому что невыносимо осознавать что всю жизнь просидишь в этой камере под надзором, да ещё и повесится не дадут!

Ну, тогда как вариант сделать "добровольную". Хочет - пусть сидит на ПЖ, а если устал - вон тебе веревочка и лесенка, специально приготовленные лежат, бери да пользуйся. Даже на выбор можно - вон еще на выбор два гвоздя и розетка, вон - гильотина с самообслуживанием. Но официально - никакой казни, все сам, сам. Да еще и у всех на виду, чтоб никаких претензий что подстава.

ТС,а ты голосовалку запили.Интересно,будет 76% за казнь ?

Цитата (Vodolazoff @ 5.07.2022 - 13:07)

Цитата (Fimka81 @ 5.07.2022 - 14:01) Они быстро привыкнут к заключению. Кормежка есть, крыша над головой есть. Работать не надо. Это не мучения. Плюс есть еще и возможность по УДО выйти. А вот ждать исполнения смертного приговора - это мучение. Так казнить, нельзя помиловать. В точку, не один приговоренный к пж не согласится на казнь, на словах да, мучение, да лучше в петлю... но только на словах

Ну так, как я уже писал - добровольно. Захотел самоубиться - пожалуйста, никто препятствовать не будет. Пусть кто хочет что хочет говорит.

- Вы доверяете нашим правоохранительным органам ?
- Нет!
- Вы доверяете нашей судебной системе?
- Нет!
- Вы ЗА смертную казнь?
- Да!

Это сообщение отредактировал Адвокот - 5 июл 2022 в 14:18

Какая нахрен разница, каким путем вы отправляете на тот свет выродка когда уже его приговорили, не понимаю этого маразма... Мы решили убить этого человека ибо он нарушил наши устои и презрел жизни окружающих, вот топор, давайте отрубили ему голову.... Б*ть, это же не гуманно.... Аууу, психи, вы уже его решили УБИТЬ, и теперь решаете какой способ гуманнее????