Законное кидалово страховой

Цитата (kotiky @ 23.08.2022 - 08:24)

Цитата (YuriyZ @ 23.08.2022 - 15:18) Цитата (wasgen @ 23.08.2022 - 10:12) Не страхую уже года 3, старый полис валяется, если надо показываю, и удивляюсь на замечание мента о просрочке, обязуюсь застраховать, ещё не штрафанули ни разу! А попадешь в ДТП, что будешь показывать? я думал,что ты спросишь-чем он будет платить?

Да не будет он ничего платить. Сколько знаю историй - если страховки нет, хер кто заплатит. И безработным окажется.

Цитата (Misha0276 @ 23.08.2022 - 08:11)

А я бы бодался до последнего, даже понимая что проиграю. Хоть кровь им попорчу в суде. Из вредности

Как ты им кровь в суде попортишь. У них целые отделы, для которых суды это и есть работа.

Цитата (wasgen @ 23.08.2022 - 08:12)

Не страхую уже года 3, старый полис валяется, если надо показываю, и удивляюсь на замечание мента о просрочке, обязуюсь застраховать, ещё не штрафанули ни разу!

Как раз суд недавно прошел , с подобным дебилом ,который пожалел 5 тысяч на осаго ,для своей калины. А теперь торчит мне 600 000 рублей . По этому случаю есть исполнительный лист, и наложен арест на имущество идиота. Если уж не страхуешь, то езди аккуратно..))

ТС, что ты ноешь?
Я, как бывший страховщик, в части урегулирования убытков по авто, могу тебе авторитетно заявить, ты просто положил болт на требование СК. (Причём в Согласии и работал) у СК возникли сомнения в обстоятельствах ДТП, это абсолютно нормальная практика, ибо, жуликов в этой сфере огромное количество! Какая проблема была предоставить авто? Тебя никто не просил привозить твоё ведро, просто предоставить доступ к нему, что бы сделать минимальные трасологические замеры и всё! Если всё в порядке, то никакого рергесса к тебе бы не было применено. А теперь наслаждайся.
Я не защищаю СК (тем более Согласие ещё то очко уж поверь!), но в твоей ситуации виновен исключительно ты сам, причём по своему же распиздяйству.
Это сообщение отредактировал Цельный - 23 авг 2022 в 08:45

Цитата

Так же из беседы с их юристами мне пояснили – если бы на аварию вызвали ГИБДД, то тут не было бы вопросов, а аваркомы: они ни кто и звать их ни как – так себе помогайки, вследствие чего у страховой возникают подозрения – а не постановочное ли ДТП.

в прошлом месяце влетел в бочину моей тачки "Гастелло", слава богу хоть вину признал и полис у него оказался. Аваркомы скакалки вокруг (давай оформим за 5, а я за 4 оформлю) послали на хер и вызвали ГАИ, пришлось, правда подождать, но приехали и оформили честь по чести.

Цитата

Знакомому 60 тыщ заплатили, надо было 90. Пришёл, так и сказал. Хуй, "Москва" не разрешает. Пошёл в суд. Претензию как положено, с услугами юриста, оценки. Вышло 130. Звонят, "Москва" разрешила 90.Ну да, а на оценку, на юриста зря что ли потратился.. Присудили 126. Услуги срезали, ибо заседаний то три что ли всего было. Всё очевидней очевидного. При том что в суде сумму в 90 тыщ то "Москва" подтвердила)))

проехал по "костоправам"- озвучили прайс в районе 100, страховая оценила в 70 рубасов- решил не заморачиваться, а свои кровные добить, ибо машина нужна каждый день, а мулька с судом и прочими экспертизами затянется не на одну недель, а то и месяцы....
Резюмирую: Сосага вроде имело благие намерения, но как обычно, реализовали его через жопу и в нем овердохера головнякков за свои же деньги.

Цитата (VitekG @ 23.08.2022 - 08:38)

Цитата (kotiky @ 23.08.2022 - 08:24) Цитата (YuriyZ @ 23.08.2022 - 15:18) Цитата (wasgen @ 23.08.2022 - 10:12) Не страхую уже года 3, старый полис валяется, если надо показываю, и удивляюсь на замечание мента о просрочке, обязуюсь застраховать, ещё не штрафанули ни разу! А попадешь в ДТП, что будешь показывать? я думал,что ты спросишь-чем он будет платить? Да не будет он ничего платить. Сколько знаю историй - если страховки нет, хер кто заплатит. И безработным окажется.

Не нужно стесняться идти в суд. Это недорого стоит. И расходы повесят на экономного мудака, который зажал 5-10000 рублей в год, при этом прокуривая , в месяц почти столько же..

Цитата (Misha0276 @ 23.08.2022 - 08:11)

А я бы бодался до последнего, даже понимая что проиграю. Хоть кровь им попорчу в суде. Из вредности

Бодаться в суде - денег стоит. И платит их проигравшая сторона.

Я правильно понял? Нужно было просто вызвать ГИБДД, а не аварком и этой ситуации бы не было?

Цитата (Escudo @ 23.08.2022 - 08:07)

Так что ждать милости от судей и мечтать что попаду в 5% счастливчиков выигравших дело в суде я не стал, решил не усложнять себе жизнь еще и судом. вследствие чего у страховой возникают подозрения – а не постановочное ли ДТП.

Вот поэтому они и выигрывают 95% дел! Потому что люди боятся связываться с судами.

Во первых - пусть открывают уголовное дело если у них есть подозрения!
Во вторых - если они выплатили пострадавшему деньги - значит заведомо признали что подставы не было!

А так смело подавай встречное (досудебное для начала ) в котором указывай что "что есть подозрение что потерпевший в сговоре со страховой " - раз по поводу него не возникло подозрений а по поводу Вас возникли! Да ещё и о "защите чести и достоинства"

Т.е. если прошло 15 календарных дней, и виновнику не пришло требование от страховой на осмотр, машину можно ремонтировать?

Цитата (Kubanec83 @ 23.08.2022 - 08:46)

Я правильно понял? Нужно было просто вызвать ГИБДД, а не аварком и этой ситуации бы не было?

По моему сейчас ГАИ не обязаны оформлять простые ДТП. Или я не прав?

Цитата (Kubanec83 @ 23.08.2022 - 08:46)

Я правильно понял? Нужно было просто вызвать ГИБДД, а не аварком и этой ситуации бы не было?

Законом были соблюдены условия составления европротокола. У СК возникли сомнения в обстоятельствах ДТП. Так же никто не запрещает вызывать ГАИ, но при мелких ДТП они не особенно приезжают + создаются пробки. Скажем так, что приезд ГАИ это является некой гарантией правдивости, но это никак не освобождает от требования СК предоставить 2й повреждённый автомобиль к осмотру по требования СК.

Цитата (Цельный @ 23.08.2022 - 08:51)

Законом были соблюдены условия составления европротокола. У СК возникли сомнения в обстоятельствах ДТП. Так же никто не запрещает вызывать ГАИ, но при мелких ДТП они не особенно приезжают + создаются пробки. Скажем так, что приезд ГАИ это является некой гарантией правдивости, но это никак не освобождает от требования СК предоставить 2й повреждённый автомобиль к осмотру по требования СК.

Так можно поехать в гаи и там оформить дтп.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Misha0276 @ 23.08.2022 - 08:11)

А я бы бодался до последнего, даже понимая что проиграю. Хоть кровь им попорчу в суде. Из вредности

Кому им? Наемным юристам? Те, кто с этого получает, и не в курсе, что ты есть... А наемные сотрудники для того и нужны)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (uadamned @ 23.08.2022 - 08:53)

Цитата (Цельный @ 23.08.2022 - 08:51) Законом были соблюдены условия составления европротокола. У СК возникли сомнения в обстоятельствах ДТП. Так же никто не запрещает вызывать ГАИ, но при мелких ДТП они не особенно приезжают + создаются пробки. Скажем так, что приезд ГАИ это является некой гарантией правдивости, но это никак не освобождает от требования СК предоставить 2й повреждённый автомобиль к осмотру по требования СК. Так можно поехать в гаи и там оформить дтп.

Можно, но этого сделано не было.

Цитата (wasgen @ 23.08.2022 - 08:12)

Не страхую уже года 3, старый полис валяется, если надо показываю, и удивляюсь на замечание мента о просрочке, обязуюсь застраховать, ещё не штрафанули ни разу!

Ты в городе на мента с компьютером нарвись, а по своему хутору дальше гоняй.

Цитата (PoM4Er @ 23.08.2022 - 10:10)

И полис наверняка тысячи 4000 стоил. Таких хитрожопых дохуя, от сбера до альфы. Уже банки в это полезли. Ибо грести бабло в одни ворота доя жуликов святое.

У меня полис 3600 стоит. Машна большая, лошадок оченна много, но дешево, т.к. безаварийное вождение много лет.
Было ДТП, не так давно, не по нашей вине, сделали по страховой. Никаких отмазок не лепили.
Это я к тому, что дешевые полисы не всегда бесполезны.

Цитата (VitekG @ 23.08.2022 - 08:38)

Да не будет он ничего платить. Сколько знаю историй - если страховки нет, хер кто заплатит. И безработным окажется.

Помимо работы есть ещё имущество. Долг никуда не рассосётся сам, всю жизнь от приставов бегать будет, а потом из пенсии отчислять половину. Такое себе удовольствие.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Misha0276 @ 23.08.2022 - 08:11)

А я бы бодался до последнего, даже понимая что проиграю. Хоть кровь им попорчу в суде. Из вредности

С ушлыми автоюристами..."допустим надо бороться"...

Цитата (DeadMUSTDIE @ 23.08.2022 - 08:13)

Цитата А я бы бодался до последнего, даже понимая что проиграю. Хоть кровь им попорчу в суде. Из вредности В суде ты попортишь кровь только свою. Если у страховых команий есть штат юристов, то они просто будут выполнять свою работу. И кстати да, закон древний как говно мамонта. Помнится когда-то давно, когда не было обязательного страхования, накорячивали водителей срочников или гп за ДТП. В/ч платила пострадавшему, а потом через суд взыскивала с бойца или гражданского водителя. Правда это все большое условность, боец потом сваливал на дембель или гражданский водитель увольнялся, но это уже не было проблемой фислужбы. Главное проверяющим показать, что работа проведена.

У военных совсем другое. Приказ о материальной ответственности МО СССР, емнип №85, действовал с начала 80х прошлого века. МО РФ его только переписала. Там виновник всегда выплачивает материальный ущерб. В некоторых случаях кратно больше от фактически нанесенного ущерба.

"Я как и большинство автовладельцев – забил на это, я виноват и полученные повреждения моей машины, это моя головная боль и не страховой компании."

Как и остальные долбоебы считающие, что кредиты можно не платить...

Почему бы не разобраться в этой ситуации сразу, а не выдвигать идеи - зачем мне это?

Цитата (VitekG @ 23.08.2022 - 15:38)

Цитата (kotiky @ 23.08.2022 - 08:24) Цитата (YuriyZ @ 23.08.2022 - 15:18) Цитата (wasgen @ 23.08.2022 - 10:12) Не страхую уже года 3, старый полис валяется, если надо показываю, и удивляюсь на замечание мента о просрочке, обязуюсь застраховать, ещё не штрафанули ни разу! А попадешь в ДТП, что будешь показывать? я думал,что ты спросишь-чем он будет платить? Да не будет он ничего платить. Сколько знаю историй - если страховки нет, хер кто заплатит. И безработным окажется.

ну вы же понимаете,что карма бумерангом летает?
там безработностью уже не отмажешься,дороже выйдет

автор, ну ты ж забил на предложение предоставить авто для осмотра, сам себе злобный буратино. раньше надо было к юристам обращаться.

Цитата

Я как и большинство автовладельцев – забил на это, я виноват и полученные повреждения моей машины, это моя головная боль и не страховой компании.

Ключевое, как я понимаю, это?
То-есть если не забивать на законное требование страховой, то проблем не будет?

И да, договариваться "по-людски" с юристами бессмысленно. Юрист это функция. Если он может законно отжать у тебя денег, он это сделает.

Цитата (Misha0276 @ 23.08.2022 - 08:11)

А я бы бодался до последнего, даже понимая что проиграю. Хоть кровь им попорчу в суде. Из вредности

Кому им? Юристу который на заседания ходит? Да ему срать, он на работе.
По факту - сам себе злобный буратино