Исходя из логики поста, нужно возвращать в войска АК, образца 1947 года, потому что я слышал много критики в адрес АКМ-74 в сравнении с АК. Любое массовое оружие- это баланс цены, технологичности, удобности, надёжности, простоты, убойности и точности- этот список всегда обновляется и дополняется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т.е нахой нам не нужон все эти карбоновые рамы, подшипники, звёздочки, переключатель "скорости", натяжитель цепи, тормоза, вся эта ихняя эргономика и прочая хуета. Раньше было лучше!
По сравнению велосипедов ПВЗ и современных они (ПВЗ) и крепче и надежней В..123..ся в забор и ничего ему не делается ,так и с автоматом херакнешь прикладом по кумполу АК-47 это не то что пластиковым
2 года оттаскал АК-47 в комендантском взводе и только на 2й год нам стали выдавать СКС на 1й пост для облегчения ,а не АК с 5,45м калибром хоть они тогда уже поступили в войска
Т.е нахой нам не нужон все эти карбоновые рамы, подшипники, звёздочки, переключатель "скорости", натяжитель цепи, тормоза, вся эта ихняя эргономика и прочая хуета. Раньше было лучше!
По сравнению велосипедов ПВЗ и современных они (ПВЗ) и крепче и надежней В..123..ся в забор и ничего ему не делается ,так и с автоматом херакнешь прикладом по кумполу АК-47 это не то что пластиковым
Я и говорю раньше было лучше! Нахой комп - воды боится, электричество нужно и вапще, по кумполу не вьебать... вот счеты это весчь! Так же и с оружием - по вашей версии каменюка для "по кумполу" - идеально
Ну как показывает практика, создать идеальный ствол невозможно, повышаешь надёжность, хромает удобность и как правило точность, кучность... и на оборот
Размещено через приложение ЯПлакалъ
помнится была статья - на конкурсе кроме ак-12 был лучший по всем параметрам автомат от завода им. Дегтярёва, но всё равно на вооружение ак-12 приняли. на лапу кому-то дали?
Что уже каг бэ намекает о "компетентности" комментаторов, да и статьи целиком...
Автомат Калашникова одним из главных плюсов имеет как раз хорошую адаптацию для пользователей с низкой квалификацией. Вчера картошку копал - завтра уже неплохо автомат освоил. Видимо с АК-12 так не прокатывает.
Было бы наверное более объективно провести опрос тех, кто пользовался такими образцами. Именно что в бою. Но как правило спорим мы, с проперженных диванов, "эксперты". Начитавшись обзоров, статей и наслушавшись баек.
Как не изобретай и не улучшай велосипед он все равно останется велосипедом ,только с худшими качествами .Так и с автоматом .В процессе модернизации не все модернизации улучшают изделие.
Т.е нахой нам не нужон все эти карбоновые рамы, подшипники, звёздочки, переключатель "скорости", натяжитель цепи, тормоза, вся эта ихняя эргономика и прочая хуета. Раньше было лучше!
Ну не такая архаика как у тебя на фото но вот Урал или Уралец вполне лучше во многих местах эксплуатировать чем нонешние наворочки да и починить его можно в любой деревне а нонешние без алиэкспресса хуй починишь .
Я в армии застал переход от ак 47 к 74. Получается год с старичком оттарабанил, а следующий с новым. После 47 - го 74 как игрушка конечно, лёгкий, точный, отдача совсем не такая, в общем огонь. Про ак 12 не знаю ничего, но поддержу выше сказанное, что в полевых условиях, удобнее и практичнее простое оружие.
Судя по дате рождения ты служил в 90-м, что-то у вас подзадержались с перевооружением, у нас (КДВО) меняли автоматы в 77-м, хорошо запомнил, офицеры на стрельбище хуярили очередями типа пристреливали!
Первоначальная версия АК-12 довольно сильно отличается от того, что по итогу пошло в серию. Ак-12 упростили, сделав его больше модернизацией АК-74, чем новой версией
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com