Освобождение, тажемта А ещё Смит не отказался играть у Тарантино в Джанго освобожденный, ибо тогда ему западло было раба играть (что он себе позволяет?) , а сейчас видимо деньги меньше пахнут
В "Джанго", главную роль играл Джейми Фокс
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ничего, скоро ты тоже поймёшь, что такое настоящая стабильность.
Какой же ты мудак, везде не в тему как всегда.
То есть, автор называет рабство в "тёплом климате, живя с женой и детьми (тоже рабами) и стабильной работой в сельском хозяйстве. Казалось бы, живи и радуйся." - нормой, и не понимает, чего ГГ в фильме надо было, а мудак тут - всё равно я?
Освобождение, тажемта А ещё Смит не отказался играть у Тарантино в Джанго освобожденный, ибо тогда ему западло было раба играть (что он себе позволяет?) , а сейчас видимо деньги меньше пахнут
Жаль что Джанго не стали снимать продолжение. Задел то на него оставили. Хороший фильм, мне понравился.
Освобождение, тажемта А ещё Смит не отказался играть у Тарантино в Джанго освобожденный, ибо тогда ему западло было раба играть (что он себе позволяет?) , а сейчас видимо деньги меньше пахнут
В "Джанго", главную роль играл Джейми Фокс
Они все на одно лицо)) И так-то типаж у них похожий. Конечно Семюэль Джексон не подошел бы, легко узнаваемый тип. Это сообщение отредактировал Stepann - 17 дек 2022 в 11:56
Освобождение, тажемта А ещё Смит не отказался играть у Тарантино в Джанго освобожденный, ибо тогда ему западло было раба играть (что он себе позволяет?) , а сейчас видимо деньги меньше пахнут
Ничего, скоро ты тоже поймёшь, что такое настоящая стабильность.
Какой же ты мудак, везде не в тему как всегда.
То есть, автор называет рабство в "тёплом климате, живя с женой и детьми (тоже рабами) и стабильной работой в сельском хозяйстве. Казалось бы, живи и радуйся." - нормой, и не понимает, чего ГГ в фильме надо было, а мудак тут - всё равно я?
Слова "сарказм и юмор", явно вам чужды. Цель моего описания - обратный пример того, как америкосы переворачивают с ног на голову события и искажают факты (происходящие,например, у нас в стране) в своих интересах.
Это сообщение отредактировал esaulZ - 17 дек 2022 в 12:09
А тему,что негры сами торговали своими братьями как всегда тактично обошли стороной?
В одной передаче про путешествия слышал мнение одного из таких, что это мол белые первые предлагали местным вождям "блага цивилизации" в обмен на раб.силу. И типа, черным просто пришлось согласиться... Ох уж эти коварные белые !!...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть, автор называет рабство в "тёплом климате, живя с женой и детьми (тоже рабами) и стабильной работой в сельском хозяйстве. Казалось бы, живи и радуйся." - нормой, и не понимает, чего ГГ в фильме надо было, а мудак тут - всё равно я?
Со стороны виднее, конечно.. Но, как посмотришь документалики про современных жителей того же Конго, так задумаешся - а может раньше всё-таки было лучше?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть, автор называет рабство в "тёплом климате, живя с женой и детьми (тоже рабами) и стабильной работой в сельском хозяйстве. Казалось бы, живи и радуйся." - нормой, и не понимает, чего ГГ в фильме надо было, а мудак тут - всё равно я?
Со стороны виднее, конечно.. Но, как посмотришь документалики про современных жителей того же Конго, так задумаешся - а может раньше всё-таки было лучше?
Раньше там одни племена ловили и продавали белым других своих собратьев. Одно другого не отменяет, в общем.
Ничего, скоро ты тоже поймёшь, что такое настоящая стабильность.
Какой же ты мудак, везде не в тему как всегда.
То есть, автор называет рабство в "тёплом климате, живя с женой и детьми (тоже рабами) и стабильной работой в сельском хозяйстве. Казалось бы, живи и радуйся." - нормой, и не понимает, чего ГГ в фильме надо было, а мудак тут - всё равно я?
Слова "сарказм и юмор", явно вам чужды. Цель моего описания - обратный пример того, как америкосы переворачивают с ног на голову события и искажают факты (происходящие,например, у нас в стране) в своих интересах.
Можно подумать в США хороших фильмов не снимают? А в рашке прямо одни шедевры.
Ничего, скоро ты тоже поймёшь, что такое настоящая стабильность.
Какой же ты мудак, везде не в тему как всегда.
То есть, автор называет рабство в "тёплом климате, живя с женой и детьми (тоже рабами) и стабильной работой в сельском хозяйстве. Казалось бы, живи и радуйся." - нормой, и не понимает, чего ГГ в фильме надо было, а мудак тут - всё равно я?
Слова "сарказм и юмор", явно вам чужды. Цель моего описания - обратный пример того, как америкосы переворачивают с ног на голову события и искажают факты (происходящие,например, у нас в стране) в своих интересах.
Можно подумать в США хороших фильмов не снимают? А в рашке прямо одни шедевры.
Причём тут это вообще? Хотя пофиг. Каждый по-своему воспринимает.
Фильм не смотрел, но осуждаю. По сути взяли за основу историю одного раба. Который как ниндзя, обмазанный луком, сьебался от хозяев после того как его чуть не забили до смерти. Но снимать такие фильмы трудно, посему решили использовать стандартную тактику "Больше Экшона!!!". По итогу раб превращается в спецназовца/Рэмбо который сваливая перемалывает половину армии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
lolyloly17 дек 2022 в 11:40