Либерализм

Воспринимайте либералов как необходимый элемент общественного организма. Как датчики, которые сигнализируют о том, что что - то не так в обществе.

Было относительно спокойно, и вдруг они начинают вопить о диктатуре, коррупции и т.п. - значит это повод простым людям внимательно присмотреться, а не наглеет ли так называемая элита общества, власть, чиновники, крупный бизнес и т.п.
Может люди занятые своими заботами не заметили что правящий класс борзеть начал? Внимательно присмотреться. Подумать. Вот для этого эти ваши либералы и нужны.
Я примитивно конечно, именно для простых людей, не разбирающихся во всяких ваших партиях-шмартиях, идеалогиях-мудологиях.

Цитата (mrPitkin @ 9.03.2023 - 01:02)

Цитата (nonexchange @ 9.03.2023 - 02:00) Теоретики полагали, что при установлении анархии общество разовьется до такой степени, что каждый точно будет знать что ему делать и поэтому будет не нужно никакое начальство, никакая власть. И анархии точно так же до сих пор не существует, как и либерализма Анархия уже была в виде Гуляй-поле батьки Махно, когда на одной Украине орудовало 50 крупных банд самостийников. Анархия сейчас на Гаити и в Сомали.

Анархия - это не когда власть свергли, а когда власть не нужна в принципе

Либерал и либераст - не одно и тоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kakvse @ 9.03.2023 - 01:59)

Россией правили все виды политиков, кроме либералов. Пока не попробуем это, сравнивать объективно не сможем с другими политическими течениями, которые страна через себя пропустила уже

Александр 2, Горбачев, Ельцин, Борис Годунов, Алексей Михайлович Тишайший чем не либералы

Цитата (Pjgipigipig @ 8.03.2023 - 23:51)

Можете объяснить что в этом определении плохого? Или у нас народ вообще отупел?

Отупел.

Поминая либералов, вы щас и про истоки 8 марта вспомните, а это уж точно лишнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nonexchange @ 9.03.2023 - 02:04)

Цитата (mrPitkin @ 9.03.2023 - 01:02) Цитата (nonexchange @ 9.03.2023 - 02:00) Теоретики полагали, что при установлении анархии общество разовьется до такой степени, что каждый точно будет знать что ему делать и поэтому будет не нужно никакое начальство, никакая власть. И анархии точно так же до сих пор не существует, как и либерализма Анархия уже была в виде Гуляй-поле батьки Махно, когда на одной Украине орудовало 50 крупных банд самостийников. Анархия сейчас на Гаити и в Сомали. Анархия - это не когда власть свергли, а когда власть не нужна в принципе

Захотели запустить космический корабль за миллиарды. 95% населения сказали что он нам не нужон или типа Крымского моста проект.

Либералы и сейчас заявляют что им не нужны крупные проекты, лишь бы кусок семги был в холодильнике.

Цитата (nonexchange @ 9.03.2023 - 00:00)

Теоретики полагали, что при установлении анархии общество разовьется до такой степени, что каждый точно будет знать что ему делать и поэтому будет не нужно никакое начальство, никакая власть.

Одно только "но". Что б так было - люди, составляющие общество, в большинстве своём должны быть идеальны, как Алиса Селезнёва.

То есть в обозримом будущем это не реально.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9 мар. 2023 г. в 00:08

Цитата (aleksrebroff @ 9.03.2023 - 02:04)

Воспринимайте либералов как необходимый элемент общественного организма. Как датчики, которые сигнализируют о том, что что - то не так в обществе. Было относительно спокойно, и вдруг они начинают вопить о диктатуре, коррупции и т.п. - значит это повод простым людям внимательно присмотреться, а не наглеет ли так называемая элита общества, власть, чиновники, крупный бизнес и т.п. Может люди занятые своими заботами не заметили что правящий класс борзеть начал? Внимательно присмотреться. Подумать. Вот для этого эти ваши либералы и нужны. Я примитивно конечно, именно для простых людей, не разбирающихся во всяких ваших партиях-шмартиях, идеалогиях-мудологиях.

Для человека который не занимается политикой за деньги эти датчики как звонки гавкающие за углом на каждую тень. а звонкам кушать надо, вот и стараются вид показывать.

Цитата (mrPitkin @ 08.03.2023 - 23:58)

А это уже крах неолиберализма, который к классическому либерализму не имеет отношения. Что то классики не писали про защиту гомогеев, насаждении потребляцства и глобализме.

Тогда заказа на эту опцию не было. А был бы, проплатили бы, так писюны бы прямо в утробе бы отрезали 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а может и нужен сначала "кусок семги в холодильнике" перед тем, как лететь на Луну?

выражаясь по-другому, почему та же Норвегия живет неплохо, а "калибров" не имеет? да потому что "либерализм" - удел сытых свободных народов, а не ругательство среди рабов

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 9 мар. 2023 г. в 00:13

Слово «либеральный» происходит от лат. liber («свободный»)[9]. Тит Ливий в «Истории Рима от основания города» описывает борьбу за свободу между классами патрициев и плебеев. Марк Аврелий в своих «Рассуждениях» пишет про представление «о государстве, с законом, равным для всех, где признаются равенство и равное право на речь; также о единодержавии, которое всего более почитает свободу подданных». В эпоху итальянского Возрождения эта борьба возобновилась между сторонниками вольных городов-государств и Папским престолом. Никколо Макиавелли в своих «Рассуждениях о первой декаде Тита Ливия» изложил принципы республиканского правления. Джон Локк в Англии и мыслители французского Просвещения сформулировали борьбу за свободу в терминах прав человека.

Либерализм зародился во многом как реакция на злоупотребления властью абсолютными монархами и иерархами Католической церкви. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника истины. Вместо этого либерализм предложил следующее[8]:

- обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность). Интеллектуальная собственность есть подмножество частной собственности, если она не является общечеловеческим общественным достоянием, и если это не противоречит свободе слова (некоторые либертарианцы отвергают концепцию интеллектуальной собственности как форму монополизации свободного рынка);

- гарантии гражданских и политических прав и свобод;

- установление равенства всех граждан перед законом;

- установление свободной рыночной экономики;

- обеспечение ответственности правительства и прозрачности государственной власти.

(википедия)

Это сообщение отредактировал Plutarch - 9 мар. 2023 г. в 00:11

Не факт, что те, кто в России и в мире примазались и называют себя либералами, таковыми являются. Среди наших либералов почему-то одно ворье. Говно, всплывшее в святые 90-е при алкаше Борьке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (aleksrebroff @ 9.03.2023 - 00:04)

Воспринимайте либералов как необходимый элемент общественного организма. Как датчики, которые сигнализируют о том, что что - то не так в обществе. Было относительно спокойно, и вдруг они начинают вопить о диктатуре, коррупции и т.п. - значит это повод простым людям внимательно присмотреться, а не наглеет ли так называемая элита общества, власть, чиновники, крупный бизнес и т.п. Может люди занятые своими заботами не заметили что правящий класс борзеть начал? Внимательно присмотреться. Подумать. Вот для этого эти ваши либералы и нужны. Я примитивно конечно, именно для простых людей, не разбирающихся во всяких ваших партиях-шмартиях, идеалогиях-мудологиях.

Так эти "датчики" орать начинают не тогда, когда действительно возникает проблема, а тогда, когда очередной транш из США зашёл. Когда на Кавказе да в Средней Азии в 90-е русских резали - ни один либерал рта не раскрыл.

Цитата (kinkomatik @ 9.03.2023 - 02:09)

Захотели запустить космический корабль за миллиарды. 95% населения сказали что он нам не нужон или типа Крымского моста проект. Либералы и сейчас заявляют что им не нужны крупные проекты, лишь бы кусок семги был в холодильнике. [/QUOTE] а может и нужен сначала "кусок семги в холодильнике" перед тем, как лететь на Луну?

Не будет ни семги ни Луны в этом случае. Будет чинно благородно как в Норвегии до нефти в лачугах семгой печки топили и в Швеции даже на занавески денег не было.

Цитата (kinkomatik @ 9.03.2023 - 00:09)

выражаясь по-другому, почему та же Норвегия живет неплохо, а "калибров" не имеет?

Совсем не потому, что там либералов много.

Цитата (kinkomatik @ 9.03.2023 - 02:09)

Захотели запустить космический корабль за миллиарды. 95% населения сказали что он нам не нужон или типа Крымского моста проект. Либералы и сейчас заявляют что им не нужны крупные проекты, лишь бы кусок семги был в холодильнике. а может и нужен сначала "кусок семги в холодильнике" перед тем, как лететь на Луну? выражаясь по-другому, почему та же Норвегия живет неплохо, а "калибров" не имеет?

Протоукры заявляют что Норвегия крупнейший поставщик вооружений на Украину.

Цитата (mrPitkin @ 9.03.2023 - 01:06)

Цитата (nonexchange @ 9.03.2023 - 02:04) Цитата (mrPitkin @ 9.03.2023 - 01:02) Цитата (nonexchange @ 9.03.2023 - 02:00) Теоретики полагали, что при установлении анархии общество разовьется до такой степени, что каждый точно будет знать что ему делать и поэтому будет не нужно никакое начальство, никакая власть. И анархии точно так же до сих пор не существует, как и либерализма Анархия уже была в виде Гуляй-поле батьки Махно, когда на одной Украине орудовало 50 крупных банд самостийников. Анархия сейчас на Гаити и в Сомали. Анархия - это не когда власть свергли, а когда власть не нужна в принципе Захотели запустить космический корабль за миллиарды. 95% населения сказали что он нам не нужон или типа Крымского моста проект. Либералы и сейчас заявляют что им не нужны крупные проекты, лишь бы кусок семги был в холодильнике.

Должна быть коллективная и индивидуальная сознательность. Человек должен будет идти на работу потому что он сам этого хочет, а не потому, что начальник гонит и жрать нечего. И тогда будет коммунизм и либерализм и анархия в одном, и назовут это каким-то другим новым словом, потому что изначальные понятия давно исказились.

Цитата (mrPitkin @ 9.03.2023 - 00:08)

Цитата (aleksrebroff @ 9.03.2023 - 02:04) Воспринимайте либералов как необходимый элемент общественного организма. Как датчики, которые сигнализируют о том, что что - то не так в обществе. Было относительно спокойно, и вдруг они начинают вопить о диктатуре, коррупции и т.п. - значит это повод простым людям внимательно присмотреться, а не наглеет ли так называемая элита общества, власть, чиновники, крупный бизнес и т.п. Может люди занятые своими заботами не заметили что правящий класс борзеть начал? Внимательно присмотреться. Подумать. Вот для этого эти ваши либералы и нужны. Я примитивно конечно, именно для простых людей, не разбирающихся во всяких ваших партиях-шмартиях, идеалогиях-мудологиях. Для человека который не занимается политикой за деньги эти датчики как звонки гавкающие за углом на каждую тень. а звонкам кушать надо, вот и стараются вид показывать.

Да, в какой то мере, согласен, шум бывает и по ошибочным поводам. Все датчики иногда ошибаются, главное чтобы они хотя бы работали. Глупо отключать датчик задымления по причине того что он в прошлом годе ошибочно на твой пук сработал ))

Просто привлекают твое внимание, я же писал - чтобы подумали. А уж что ты надумаешь, тут уже от того что у тебя в голове зависит. Чем она наполнена. Мозгами или трелями соловьиными.

Но они нужны все равно. Лучше чтобы было, чем не было их.

Смешалось всё, кони, люди.

Одни называют либералами левых ебанашек, которые в Штатах жопы неграм целуют. Другие утверждают, что наши либералы целуют жопу Америке. А я как либерал скажу - либерал никогда и ни прикаких условиях не будет ничью жопу целовать. Кроме своей. Но, по скольку это физически не возможно - значит ничью.

Если в стране идет заруба власти с либеральной оппозицией, значит кто-то начинает лезть в гражданские права и свободы. Навязывает цензуру, запреты и прочую срань. Кто-то называет "работать против своей страны", а на самом деле - банальная защита своих прав и идеалов, ничего более.

Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими составляющими в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публичного высказывания), свобода совести (отделение религии от государства, светское общество), право на легальное участие в политической борьбе. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

Пытался выяснить у местных патриотов, что из вышеперечисленного плохо, и что именно вызывает у них категорическое неприятие, но так и не получил внятного ответа...

Это сообщение отредактировал flaitsman - 9 мар. 2023 г. в 00:15

Оно ведь всё вполне объяснимо.
Социализм,ура!... не,коммуняки куевы.
Демократия,ура!... не,дерьмократия.
Либерализм,свобода,ура!... не,либерасты они.
Путинизм,слава России,ура!... ?(вероятно - не,псевдопатриоты и упыри куевы)
Всё можно изговнять и дискредитировать деяниями тех кто рулит.

Это сообщение отредактировал Впихун - 9 мар. 2023 г. в 00:18

Цитата (drsimon @ 9.03.2023 - 00:13)

Если в стране идет заруба власти с либеральной оппозицией, значит кто-то начинает лезть в гражданские права и свободы. Навязывает цензуру, запреты и прочую срань. Кто-то называет "работать против своей страны", а на самом деле - банальная защита своих прав и идеалов, ничего более.

Вот и я о чем...

Цитата (drsimon @ 9.03.2023 - 02:13)

Смешалось всё, кони, люди. Одни называют либералами левых ебанашек, которые в Штатах жопы неграм целуют. Другие утверждают, что наши либералы целуют жопу Америке. А я как либерал скажу - либерал никогда и ни прикаких условиях не будет ничью жопу целовать. Кроме своей. Но, по скольку это физически не возможно - значит ничью. Если в стране идет заруба власти с либеральной оппозицией, значит кто-то начинает лезть в гражданские права и свободы. Навязывает цензуру, запреты и прочую срань. Кто-то называет "работать против своей страны", а на самом деле - банальная защита своих прав и идеалов, ничего более.

Я не прошу никаких либералов защищать свои права. Если мои права нарушены то я иду в суд. а не к людям без лицензий.

Цитата (Pjgipigipig @ 8.03.2023 - 23:51)

Можете объяснить что в этом определении плохого? Или у нас народ вообще отупел?

Либерализм вреден властям, и они убеждают население (с помощью ботоферм), что либерализм плохой. Население верит и начинает повторять, что либерализм плохой. А включать мозги и анализировать информацию умеют далеко не все.

Это сообщение отредактировал webanut - 9 мар. 2023 г. в 00:17