Блин. Не могли Крым выкупить (по цене моста)? Сейчас бы войны небыло
Есди бы пидор хрущ его не отдал то он бы в составе РФ , так то
При чем тут Хрущев? Были другие времена ,Украина и Советский Союз были не разделимы ! И никто не мог предположить что будет такое как сейчас. Тут скорее к плешивому вопросы ...он проебал Украину( мог и не допустить майдан в 2014г)! А ты уроки делай и лучше учись ,а то так и будешь по жизни хуйню всякую писать.
Получается, что если бы ни вопиющее великодушие Швеции, Финляндии, Дании, Нидерландов, Эстонии, Литвы и Украины не было бы такой огромной территории у России...
Любой империи необходимо постоянно расширяться, расширяясь до критического параметра, империя обречена на развал. Подтверждено историей всех ранее существовавших империй.
Из современной России империя - как из говна пуля.
Какая ещё, нахуй, империя?
Империя быдла и воров?
Это сообщение отредактировал Greyshadow - 11 апр 2023 в 13:13
Я про ефимки и шведов одному местному лОтышу с чухонского хутора рассказал . Видели бы вы что с ним сделалось ..... Чухня свято верит в свою тысячелетнюю историю , как и хохлы .
Получается, что если бы ни вопиющее великодушие Швеции, Финляндии, Дании, Нидерландов, Эстонии, Литвы и Украины не было бы такой огромной территории у России...
Ты перечислил несколько стран, которых в то время не было и только вопиющее великодушие России позволило им появиться
Понимаю что речь идет об Литве и Эстонии. Ну ну. Вообще-то Эстония и Литва в 1918-19 воевала против РСФСР за свою независимость. Или для вас тысячи убитых с обеих сторон это "вопиющее великодушие России"?
Это сообщение отредактировал ЯнисЯнисов - 11 апр 2023 в 13:18
Блин. Не могли Крым выкупить (по цене моста)? Сейчас бы войны небыло
Есди бы пидор хрущ его не отдал то он бы в составе РФ , так то
При чем тут Хрущев? Были другие времена ,Украина и Советский Союз были не разделимы ! И никто не мог предположить что будет такое как сейчас. Тут скорее к плешивому вопросы ...он проебал Украину( мог и не допустить майдан в 2014г)! А ты уроки делай и лучше учись ,а то так и будешь по жизни хуйню всякую писать.
Тут не только плешивый виноват. 10 лет до него тоже пиздец там начинался, а ельцинско-гайдаровской власти было не до геополитики.
Получается, что если бы ни вопиющее великодушие Швеции, Финляндии, Дании, Нидерландов, Эстонии, Литвы и Украины не было бы такой огромной территории у России...
Ты перечислил несколько стран, которых в то время не было и только вопиющее великодушие России позволило им появиться
Понимаю что речь идет об Литве и Эстонии. Ну ну. Вообще-то Эстония и Литва в 1918-19 воевала против РСФСР за свою независимость. Или для вас тысячи убитых с обеих сторон это "вопиющее великодушие России"?
Это вопрос трактовки. Можно считать это войной за независимость. А можно считать частью Гражданской войны на развалинах империи и становлением молодой советской республики.
А вопиющее великодушен заключается в том, что эти народы дотянули до 18 года сохранив язык и культуру, а не были ассимилированы, как это было бы в Швеции.
Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 11 апр 2023 в 13:22
Получается, что если бы ни вопиющее великодушие Швеции, Финляндии, Дании, Нидерландов, Эстонии, Литвы и Украины не было бы такой огромной территории у России...
Ты перечислил несколько стран, которых в то время не было и только вопиющее великодушие России позволило им появиться
Понимаю что речь идет об Литве и Эстонии. Ну ну. Вообще-то Эстония и Литва в 1918-19 воевала против РСФСР за свою независимость. Или для вас тысячи убитых с обеих сторон это "вопиющее великодушие России"?
Это вопрос трактовки. Можно считать это войной за независимость. А можно считать частью Гражданской войны на развалинах империи и становлением молодой советской республики.
Если кто-то обьявляет войну за независимость на честно купленной земле - то это уже захват, и карается соответственно. Так что шпротам банки уже заготовлены ))))))))))
Получается, что если бы ни вопиющее великодушие Швеции, Финляндии, Дании, Нидерландов, Эстонии, Литвы и Украины не было бы такой огромной территории у России...
Ты перечислил несколько стран, которых в то время не было и только вопиющее великодушие России позволило им появиться
Однако и по сей день в политических кругах ведется много споров. Многие считают, что прибалтийские земли по праву принадлежат России, т.к. куплены с соблюдением всех правовых норм.
Фееричный бред. Поговорим про южное побережье Каспия? Не хоца?
По факту: Стратегически эти земли не представляли интереса для России, достаточно было просто обезопасить Питер. Для понимания: Архангельск функционировал 4-6 месяцев в году, Питер - 8-10 месяцев в год. Помимо всего прочего, парусных ледоколов не было, а Каттегат имеет свойство замерзать на срок в 4 месяца. Ближайщие незамерзающие порты - в Куршском заливе.
Другое дело, что Петр 1 был олатышненным пруссом/балтом (тут множество свидетельств исторических, как он называет себя пруссом), которого с измальства воспитывали в латышской культуре и языке (все его учителя известны, а так же чему он у них учился, и там нет латышского языка, а он знал - ведь общался он с Катериной постоянно только на латышском языке, который откуда то знал). Почему Петр 1 таки женился на единственной латышке - Катерине - из более 200 любовниц своих, которая единственная из них знала латышский язык (да да, те самые успокоительные речи для Петра 1, которые никто понять не мог). И да - сестра Петра 1, к которой была отправлена Ктерина, считала, что знание латышского языка - эт не основание для восхождения на престол. Соответственно, зачем Петру 1 эти земли за существенные деньги (а выплачивала Россия их не один год)? Петр 1 выкупал Родину своих предков, для укрепления своей власти (все таки он не был латышом как Рюриковичи, а всего лишь олатышненным пруссом).
так что по сути это земли латышей, которые правили в России более 1k лет Это сообщение отредактировал Cw17 - 11 апр 2023 в 13:31
Получается, что если бы ни вопиющее великодушие Швеции, Финляндии, Дании, Нидерландов, Эстонии, Литвы и Украины не было бы такой огромной территории у России...
Ты перечислил несколько стран, которых в то время не было и только вопиющее великодушие России позволило им появиться
и про Израиль не забываем
Да кто ж им даст забыть? Им на Сталина молиться надо, а их от одного портрета корежит)))))
Однако и по сей день в политических кругах ведется много споров. Многие считают, что прибалтийские земли по праву принадлежат России, т.к. куплены с соблюдением всех правовых норм.
Фееричный бред. Поговорим про южное побережье Каспия? Не хоца?
По факту: Стратегически эти земли не представляли интереса для России, достаточно было просто обезопасить Питер. Для понимания: Архангельск функционировал 4-6 месяцев в году, Питер - 8-10 месяцев в год. Помимо всего прочего, парусных ледоколов не было, а Каттегат имеет свойство замерзать на срок в 4 месяца. Ближайщие незамерзающие порты - в Куршском заливе.
Другое дело, что Петр 1 был олатышненным пруссом/балтом (тут множество свидетельств исторических, как он называет себя пруссом), которого с измальства воспитывали в латышской культуре и языке (все его учителя известны, а так же чему он у них учился, и там нет латышского языка, а он знал - ведь общался он с Катериной постоянно только на латышском языке, который откуда то знал). Почему Петр 1 таки женился на единственной латышке - Катерине - из более 200 любовниц своих, которая единственная из них знала латышский язык (да да, те самые успокоительные речи для Петра 1, которые никто понять не мог). И да - сестра Петра 1, к которой была отправлена Ктерина, считала, что знание латышского языка - эт не основание для восхождения на престол. Соответственно, зачем Петру 1 эти земли за существенные деньги (а выплачивала Россия их не один год)? Петр 1 выкупал Родину своих предков, для укрепления своей власти (все таки он не был латышом как Рюриковичи, а всего лишь олатышненным пруссом).
так что по сути эти земли латышей, которые правили в России более 1k лет
После галоперидола сможешь повторить этот бред? ))) Или ты из скакуасов-морекопателей? ))))))
...Однако и по сей день в политических кругах ведется много споров. Многие считают, что прибалтийские земли по праву принадлежат России, т.к. куплены с соблюдением всех правовых норм...
Вот здесь интересно, кроме исторических фактов, остались ли какие-то подтверждающие сделку документы?
...Однако и по сей день в политических кругах ведется много споров. Многие считают, что прибалтийские земли по праву принадлежат России, т.к. куплены с соблюдением всех правовых норм...
Вот здесь интересно, кроме исторических фактов, остались ли какие-то подтверждающие сделку документы?
Да. В архивах все есть. Где-то даже сканы проскакивали.
После галоперидола сможешь повторить этот бред? ))) Или ты из скакуасов-морекопателей? ))))))
Ну ка выдай свою версию. Я то могу подтвердить ее серьезными исследованиями и академиками РАН. Это темка про латышей у власти в России по сути - такое старье. Оно рвало пуканы в 60-70е гг. 20 в в РАН (и там признали правоту этой теории), щас на дворе 2023 г. Но у тебя другая .альтернативная, история. Давай, выкладывай.
Это сообщение отредактировал Cw17 - 11 апр 2023 в 13:38
Бро, где ты берёшь такие вещества? Подскажи как у Алексея Михайловича Романова и Натальи Кирилловны Нарышкиной родился балт/прусс?
Так все Романовы (не Гольштейн-Готторпы) - это балты/пруссы, которые олатышнились на службе у московского князя. Кобыла - эт уникальная с т.з. лингвистики фамилия при наличии других, звериных. Это дословный перевод на старославянский слова прусс. Да и легенда Рюомановых - туда же. А ты чо думал? Там славянской крови вообще нет.
Это вопрос трактовки. Можно считать это войной за независимость. А можно считать частью Гражданской войны на развалинах империи и становлением молодой советской республики.
А вопиющее великодушен заключается в том, что эти народы дотянули до 18 года сохранив язык и культуру, а не были ассимилированы, как это было бы в Швеции.
Вопрос трактовки после которой появились новые государства. Ага. Вот только не надо про ассимиляцию История не терпит сослагательных наклонений. Откуда такая уверенность, что эстонцы и латыши стали бы шведами. Эстония под шведским правлением (1561-1710). 150 лет не ассимилировали. Латыши вообще сотни лет под немцами, поляками и шведами - не ассимилировали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com